今天聊聊格陵蘭。

2026年1月14日，法國、德國、挪威等多個歐洲國家宣布，將向格陵蘭島派遣軍事人員。歐洲8國總共派了40多名軍人，其中，法國派了15人，德國派了13人，瑞典派了3人，挪威派了2人，芬蘭派了2人，荷蘭派了1人，英國派了1人。保衛(wèi)這么大一個島，就派了40多個兵，歐洲國家的這種派兵舉動，無論是在大洋此岸的“粉紅”，還是在大洋彼岸的“川粉”中，都引起了不小的冷嘲熱諷。其實，只要了解格陵蘭島的具體情況，這種冷嘲熱諷就大可不必。格陵蘭島是世界第一大島，面積211萬平方公里，接近于印度，面積雖大，但人口只有5.7萬，而且人類可以居住的地點很小。如果歐洲國家派上幾萬兵，比格陵蘭島的人口還多，住都沒地方住，還會嚴重超出島上的基礎(chǔ)設(shè)施負荷，給當(dāng)?shù)卦黾映林氐呢摀?dān)。所以，只派幾十個兵是很正常的一件事，這有什么好笑的呢？

歐洲各國向格陵蘭島派兵人數(shù)。

格陵蘭島位置示意圖。

而且，歐洲國家不管是派40多人還是派4萬多人，并沒有實質(zhì)性差別。因為你即使派了4萬多兵，也防不住美國人。既然派多派少都一樣，所以，大家只是表明一個姿態(tài)，表明“格陵蘭有事就是歐洲有事”的態(tài)度。政治意圖表達得非常清楚，把對丹麥、格陵蘭的支持都表達明確了，成本又降到了最低。

格陵蘭島的北極光。（圖據(jù)朋友圈小古，攝于2026年1月20日）

無論特朗普總統(tǒng)做什么，都自有大儒為他“辯經(jīng)”。這不，很多“川粉”朋友為特朗普染指格陵蘭這件事辯解說，因為格陵蘭的資源和戰(zhàn)略地位對美國很重要，所以特朗普必須要拿下這個地方。那么，你家的存款對我也很重要，我能不能把你家的存款給搶過來？

格陵蘭島的北極光。（圖據(jù)朋友圈小古，攝于2026年1月20日）

特朗普覬覦格陵蘭島的一個重要理由，是為了消除俄羅斯的威脅。其實，特朗普所渲染的俄羅斯威脅根本不存在，是個偽命題。因為格陵蘭島所屬的丹麥?zhǔn)潜奔s成員國，根據(jù)北約第5條，動一國就等于動北約全體，北約32國全都要上。試問俄羅斯它敢嗎？

2025年3月20日拍攝的丹麥自治領(lǐng)地格陵蘭島首府努克景色。

2025年3月22日，在格陵蘭島迪斯科灣，一只海鳥從冰山旁飛過。

我們再來看看俄羅斯是怎么看待特朗普覬覦格陵蘭這件事的？俄羅斯明確告訴特朗普：“拿下格陵蘭將創(chuàng)造歷史?！倍砹_斯總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫說：“通過解決格陵蘭并入的問題，特朗普必將名垂青史，不僅是在美國的歷史上，而且在世界的歷史上也是如此?！痹跉W洲盟友一邊倒地反對特朗普染指格陵蘭的同時，俄羅斯官方支持特朗普染指格陵蘭的表態(tài)恰恰證明，特朗普所渲染的所謂俄羅斯威脅，只是一個借口而已。如果特朗普染指格陵蘭真的是為了抵御俄羅斯的威脅，俄羅斯又怎么會歡迎特朗普拿下格陵蘭呢？

美國總統(tǒng)特朗普發(fā)布的登上格陵蘭島的照片。圖據(jù)特朗普社交媒體

2025年3月7日拍的丹麥自治領(lǐng)地格陵蘭島首府努克景色。圖據(jù)美聯(lián)社

俄羅斯為什么支持特朗普拿下格陵蘭呢？路透社的評論一針見血：“俄羅斯的策略顯而易見，通過撩撥、鼓勵特朗普，讓他分裂西方聯(lián)盟，然后坐等北約因為內(nèi)部沖突而崩潰，俄羅斯不費一槍一彈就能獲勝，就算普京絞盡腦汁，也寫不出比這更好的劇本來了?！?/p>

2025年3月21日拍攝的丹麥自治領(lǐng)地格陵蘭島納爾薩克鎮(zhèn)的碼頭。

英國《金融時報》也報道稱：“歐洲領(lǐng)導(dǎo)人和各代表團原計劃在達沃斯論壇上利用這個場合重點討論對烏克蘭的安全保障問題，但現(xiàn)在格陵蘭的問題已經(jīng)取而代之，變成了首要議題?！?/p>

1月13日，丹麥?zhǔn)紫喔ダ诐衫锟松透窳晏m島自治政府總理尼爾森。

換句話說，特朗普通過沒事找事、無中生有地挑起格陵蘭議題，極大地幫助了俄羅斯。烏克蘭戰(zhàn)事已經(jīng)沒有多少人關(guān)心了。通過挑撥格陵蘭議題，結(jié)果把烏克蘭這件天下第一事的注意力給轉(zhuǎn)移了。這對誰最有利？最愿意看到這種情況的是誰？那顯然是俄羅斯。這件事成功地引起了西方世界的分裂。

1月17日，在格陵蘭島首府努克的美國領(lǐng)事館前，人們參加示威游行。

特朗普正在變成第二個普京，他們兩人，一個豪奪烏克蘭，一個巧取格陵蘭。烏克蘭問題和格陵蘭問題，使歐洲陷入被俄美兩霸東西夾擊的局面。

1月17日，格陵蘭島自治政府總理尼爾森（中）與當(dāng)?shù)孛癖妳⒓佑涡小?br/>

歐洲因為烏克蘭問題一直忍辱負重慣著特朗普，特朗普則依仗歐洲在烏克蘭問題上有求于他，沒完沒了地欺負歐洲，這是典型的欺軟怕硬。所以，現(xiàn)在歐洲要做出一個痛苦的抉擇：保烏克蘭還是保格陵蘭？手心手背都是肉?。∑站┫胗酶窳晏m的事轉(zhuǎn)移烏克蘭的事，特朗普則想用烏克蘭的事要挾格陵蘭的事?！半p普”各取所需。就這樣把格陵蘭、烏克蘭這兩件事給捆綁到一起了。英國《衛(wèi)報》的文章指出：“如果歐盟最終沒有辦法保護它成員國的主權(quán)免受外部壓力，等于也向烏克蘭表明，你也不要指望歐洲的支持了?！睋Q句話說，如果歐洲連格陵蘭都保衛(wèi)不了，又怎么保衛(wèi)烏克蘭呢？如果歐洲在格陵蘭問題上徹底得罪了特朗普，那烏克蘭就危險了。如果歐洲為了全力保烏克蘭而在格陵蘭問題上與特朗普達成某種妥協(xié)，那么也就意味著，今后美國可以肆無忌憚地隨意侵犯歐洲盟友的主權(quán)和利益，這將使二戰(zhàn)之后形成的以文明世界主導(dǎo)的國際秩序遭到重大破壞，甚至徹底顛覆。保烏克蘭實際意義重大，因為它關(guān)系到歐洲其他國家的切身安全問題；而保格陵蘭象征意義重大，因為它關(guān)系到國際秩序、國際道義、公平正義能否得到維護的問題。歐洲要么為了支持烏克蘭，繼續(xù)依賴美國，而放棄格陵蘭，導(dǎo)致國際秩序、國際道義、公平正義崩潰；要么為了捍衛(wèi)歐盟成員國的主權(quán)、捍衛(wèi)戰(zhàn)后國際秩序、捍衛(wèi)文明世界，而與美國進行硬剛，但也徹底失去美國支援的烏克蘭也將陷入險境。歐洲現(xiàn)在面臨著兩難選擇。格陵蘭這個遠在北極不毛之地的“化外番邦”，攪得周天寒徹。