15天時間，日本朝野對壘進入倒計時。

正式的眾議院解散，提前進入的大選，高市早苗這一把賭的可不算小了。緊張的將國家未來交給民眾，敏感時節(jié)的中日關(guān)系，也是此時，日媒發(fā)現(xiàn)不對：駐日的外交官，怎么“好久未見”？

1月23日，日本首相高市早苗出乎意料地宣布解散眾議院，將提前舉行大選。這一決定猶如一顆政治炸彈，讓日本朝野措手不及，就連自民黨內(nèi)部高層，包括支持高市當(dāng)選自民黨黨首的麻生太郎，都未能提前獲知這一重大決策。

與此同時，一則外交消息悄然浮現(xiàn)：日本駐重慶總領(lǐng)事職位已空缺超一個月，遠超正常輪換周期。

日媒迅速炒作“中方未同意日方派遣新任總領(lǐng)事”，試圖將外交困境歸咎于中國。面對直接質(zhì)問，我方卻是有話說了。

高市早苗選擇解散眾議院提前大選，是一場精心計算的政治冒險。根據(jù)消息，她計劃在1月23日解散眾議院，隨后在2月8日進行投票。這一時機選擇暴露了其深層的政治考量。

當(dāng)前高市領(lǐng)導(dǎo)的執(zhí)政聯(lián)盟在眾議院僅有233席，勉強過半，在參議院更是處于少數(shù)地位，形成所謂的“扭曲國會”。這種弱勢局面嚴重制約了高市推動其激進政策的能力。

高市的選擇實則為“被動中的主動”。她上臺后推行的一系列激進政策在經(jīng)濟和外交領(lǐng)域引發(fā)諸多問題，導(dǎo)致其支持率面臨下滑風(fēng)險。

而通過提前大選，高市試圖在支持率尚未大幅下跌前“變現(xiàn)”當(dāng)前相對穩(wěn)定的支持率，鞏固其執(zhí)政地位。

然而，這一決定也是一場高風(fēng)險博弈。日本輿論普遍認為，高市此舉是將個人政治私利置于國會運營和國家利益之上。

當(dāng)然，隨著眾議院解散，原定于3月底前通過的2026財年預(yù)算案審議被迫推遲，政府可能不得不編制臨時預(yù)算，這勢必影響日本經(jīng)濟社會的正常運轉(zhuǎn)。

更令人擔(dān)憂的是，高市與“統(tǒng)一教”的關(guān)聯(lián)可能進一步發(fā)酵。韓國媒體掌握的該邪教組織內(nèi)部文件32次提及高市早苗，在野黨原計劃在國會上就此追究。提前大選可暫時轉(zhuǎn)移輿論焦點，避免這一棘手問題在國會發(fā)酵。

不過此時炒作“中方未同意日方派遣新任總領(lǐng)事”，試圖將外交困境歸咎于中國，自然并非表面“人事調(diào)動”那么簡單。

日本駐重慶總領(lǐng)事職位空缺事件，反倒是暴露了中日關(guān)系的深度僵局。

自去年12月前任領(lǐng)事離任后，這一關(guān)鍵職位已空懸一個多月，遠超正常外交輪換周期。日本媒體趁機渲染“中方不同意派遣”的論調(diào)，卻刻意回避了問題的實質(zhì)。

中國外交部發(fā)言人郭嘉昆對此的回應(yīng)極為克制，“中方正按程序處理有關(guān)事宜”。這一表態(tài)符合外交慣例，也反映了中方對當(dāng)前中日關(guān)系狀態(tài)的審慎態(tài)度。

可以說，對于日本的行為，中方的回應(yīng)是有力且克制的。商務(wù)部于1月6日發(fā)布公告，加強兩用物項對日本出口管制。同時，原定1月訪華的日本經(jīng)濟代表團因中方未予明確接待安排而被迫推遲。這些措施是對日方錯誤行徑的自然反應(yīng)。

反倒是日本境內(nèi)，面對高市的突然行動，日本在野黨迅速展開應(yīng)對。立憲民主黨和公明黨決定組建新黨“中道改革聯(lián)合”，旨在團結(jié)中間派選民，對抗高市政府的極端保守化傾向。

公明黨憑借其宗教團體的聚合效應(yīng)，一直是日本小選區(qū)選舉中的“關(guān)鍵少數(shù)”。這一聯(lián)盟可能對高市的自民黨構(gòu)成實質(zhì)性挑戰(zhàn)。

然而，新聯(lián)盟也面臨內(nèi)部整合的難題。兩黨在安保法案、核能利用等關(guān)鍵政策上存在顯著分歧。這種政策取向的不一致性可能影響其選舉吸引力，使選民產(chǎn)生“選擇混亂”。

同時，高市領(lǐng)導(dǎo)的自民黨內(nèi)部也是矛盾重重。高市突然宣布解散眾議院的決定，連自民黨副總裁麻生太郎和干事長鈴木俊一等黨內(nèi)高層都事先不知情。這種“獨狼式”作風(fēng)引發(fā)黨內(nèi)強烈不滿，可能在高市需要團結(jié)應(yīng)對選舉的關(guān)鍵時刻埋下隱患。

日本輿論普遍認為，高市提前大選實則為“自我遮丑”之舉。她上臺以來，日本經(jīng)濟面臨持續(xù)困境，大米價格飆升至每5公斤4267日元的高位，2024年日本人均GDP在OECD成員國中排名第24位，再創(chuàng)歷史最差紀(jì)錄。

如今提前進入大選，15天的倒計時，在日本境內(nèi)也勢必是一場“廝殺”。

而中日關(guān)系的未來走向，很大程度上取決于日本政府的實際行動。如果日方能夠正視中方核心利益，收斂挑釁行為，收回錯誤言論，雙邊關(guān)系有望逐步回暖。反之，若日本繼續(xù)沿襲單邊對抗路線，中日關(guān)系將面臨更嚴峻的考驗。

中方始終秉持相互尊重、公平互利的原則，在涉及核心利益問題上立場堅定，在具體事務(wù)處理上又保持靈活。這種既堅持原則又留有余地的做法，體現(xiàn)了一個負責(zé)任大國的外交風(fēng)范。

此外路透社1月15日公布的調(diào)查顯示，超過三分之二的日本企業(yè)認為中日關(guān)系緊張將對日本經(jīng)濟造成沖擊。而這種經(jīng)濟層面的現(xiàn)實考量，可能最終會促使日本政府重新評估其對華政策。

只得說，中日關(guān)系的改善，需要日方真正反省歷史、尊重現(xiàn)實。中國一直主張兩國本著以史為鑒、面向未來的精神發(fā)展雙邊關(guān)系。如果高市政府繼續(xù)逆流而動，不僅總領(lǐng)事任命問題難以解決，日本還可能在地區(qū)事務(wù)中陷入更加孤立的境地。

而未來15天，將決定高市早苗的政治命運，也將決定日本是否能夠走出自己制造的外交困局。