最近幾天，聯(lián)合國(guó)會(huì)場(chǎng)內(nèi)火藥味十足，中國(guó)代表罕見(jiàn)地主動(dòng)出擊，與日本代表在短短三天內(nèi)連爆兩場(chǎng)激烈交鋒。中方直接把話撂在桌面上：日本，永遠(yuǎn)別想成為安理會(huì)常任理事國(guó)！

這記重錘，不僅砸懵了日本，也讓全世界看清了東亞局勢(shì)正在發(fā)生深刻變化。日本到底做了什么，讓中國(guó)如此不留情面?這場(chǎng)外交風(fēng)暴背后，又隱藏著怎樣的權(quán)力博弈與未來(lái)走向?

交鋒現(xiàn)場(chǎng)：中方兩記重拳，直擊日本“七寸”

第一場(chǎng)交鋒，發(fā)生在1月21日的聯(lián)合國(guó)安理會(huì)改革政府間談判會(huì)議上。當(dāng)日本再次表達(dá)其“入�！毙坌臅r(shí)，中國(guó)代表孫磊當(dāng)場(chǎng)把話說(shuō)死。

他明確指出，一個(gè)既無(wú)法承擔(dān)維護(hù)國(guó)際和平責(zé)任，又無(wú)法取信于國(guó)際社會(huì)的國(guó)家，根本沒(méi)有資格坐上常任理事國(guó)的席位。這番話，等于直接判了日本“入�！迸Φ摹八佬獭�。

為什么說(shuō)得這么絕?因?yàn)槿毡窘诘谋憩F(xiàn)，已經(jīng)踩到了紅線。

就在交鋒前一天(1月20日)，日本東京電力公司不顧周邊國(guó)家強(qiáng)烈反對(duì)和國(guó)際社會(huì)擔(dān)憂，執(zhí)意重啟了已關(guān)閉近14年的柏崎刈羽核電站6號(hào)機(jī)組。

要知道，福島核事故的陰影尚未散去，核污水排海的爭(zhēng)議仍在持續(xù)，日本這種無(wú)視潛在風(fēng)險(xiǎn)、轉(zhuǎn)嫁危機(jī)的做法，充分暴露了其極度缺乏的責(zé)任感。

自己家門口的“火藥桶”都管不好，還談何維護(hù)世界和平與安全?中方的批評(píng)，有理有據(jù)。

第二場(chǎng)交鋒，則更具歷史諷刺意味。在1月19日一場(chǎng)關(guān)于防止針對(duì)平民罪行的聯(lián)合國(guó)會(huì)議上，日本代表竟試圖轉(zhuǎn)移焦點(diǎn)，對(duì)中國(guó)進(jìn)行不實(shí)指責(zé)。

結(jié)果被中國(guó)代表當(dāng)場(chǎng)懟回：國(guó)際社會(huì)真正該警惕的，恰恰是日本軍國(guó)主義思想的復(fù)燃！

孫磊代表毫不客氣地指出，“危害人類罪”這個(gè)概念，正是在審判日本軍國(guó)主義罪行時(shí)確立的。如今，罪行制造者的后代不僅不深刻反省，反而試圖給受害者“潑臟水”，這種顛倒黑白的行為，徹底激怒了中方。

三天兩場(chǎng)硬仗，中國(guó)一改往日的含蓄風(fēng)格，火力全開(kāi)，把事做絕。這清晰傳遞出一個(gè)信號(hào)：對(duì)于日本在歷史問(wèn)題和現(xiàn)實(shí)安全上的一系列危險(xiǎn)動(dòng)向，中國(guó)的忍耐已經(jīng)到了極限。

日本“作”在哪?歷史舊債未清，現(xiàn)實(shí)又添新火

中方把話說(shuō)到這個(gè)份上，絕非一時(shí)意氣。日本近年來(lái)的一系列操作，堪稱在危險(xiǎn)的邊緣瘋狂試探。

第一，歷史問(wèn)題上死不悔改，持續(xù)“挖坑”。

日本政客參拜供奉二戰(zhàn)甲級(jí)戰(zhàn)犯的靖國(guó)神社已成常態(tài);國(guó)內(nèi)教科書系統(tǒng)性地美化侵略歷史，否認(rèn)南京大屠殺、強(qiáng)征“慰安婦”等鐵證如山的罪行。

這種對(duì)歷史真相的肆意篡改，不僅傷害了亞洲鄰國(guó)人民的感情，更是在動(dòng)搖二戰(zhàn)后的國(guó)際秩序根基。一個(gè)連自身歷史罪行都不敢直面、不愿懺悔的國(guó)家，如何能贏得國(guó)際社會(huì)的信任，擔(dān)當(dāng)起常任理事國(guó)的重任?

第二，安全政策急速右轉(zhuǎn)，公然“玩火”。

自高市早苗出任首相以來(lái)，日本的安全政策轉(zhuǎn)向更為激進(jìn)。她不僅大肆炒作“臺(tái)海有事”，將其與日本安全強(qiáng)行綁定，甚至發(fā)出露骨的武力威脅言論。

更危險(xiǎn)的是，日本政府高層已多次公開(kāi)討論“擁核”可能性，并全力推動(dòng)修改和平憲法，謀求所謂“國(guó)家正�；�。

這些舉動(dòng)，無(wú)異于親手撕毀戰(zhàn)后國(guó)際社會(huì)給日本戴上的“緊箍咒”。一邊喊著要“入�！本S護(hù)和平，一邊卻磨刀霍霍、尋求核武裝，這種自相矛盾的行為，讓國(guó)際社會(huì)如何相信其誠(chéng)意?

第三，對(duì)華關(guān)系上步步緊逼，主動(dòng)“碰瓷”。

除了在臺(tái)海問(wèn)題上指手畫腳，日本還聯(lián)合菲律賓和印度等外部勢(shì)力在東海、南海頻頻制造事端。經(jīng)濟(jì)上，追隨美國(guó)對(duì)中國(guó)進(jìn)行科技圍堵;外交上，縱容甚至勾連“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力。

這種全方位的對(duì)抗姿態(tài)，嚴(yán)重破壞了中日關(guān)系的政治基礎(chǔ)。

以至于當(dāng)日本計(jì)劃派遣新任駐重慶總領(lǐng)事時(shí)，中方依照程序進(jìn)行審慎處理，也可以說(shuō)是不同意派遣外交官，便被日媒炒作成“中方卡關(guān)”。截至目前，該職位已空缺超過(guò)1個(gè)月。

事實(shí)上，外交關(guān)系是對(duì)等的，當(dāng)一方不斷挑釁、損害另一方核心利益時(shí)，又怎能指望所有外交流程都“一路綠燈”?

總而言之，中日在聯(lián)合國(guó)會(huì)場(chǎng)上的連番交鋒，絕非簡(jiǎn)單的口舌之爭(zhēng)。它是歷史與現(xiàn)實(shí)矛盾的總爆發(fā)，是東亞地緣政治格局深刻演變的風(fēng)向標(biāo)。

日本若不能徹底反省歷史，停止破壞地區(qū)穩(wěn)定的行為，那么它不僅“入�！敝畨�(mèng)將永遠(yuǎn)破碎，更可能將自己推向更加孤立和危險(xiǎn)的境地。

中國(guó)的態(tài)度很明確：朋友來(lái)了有好酒，若是那豺狼來(lái)了，迎接它的有獵槍。何去何從，球，現(xiàn)在在日本腳下。