這幾天，一頭中國(guó)女留學(xué)生李某在英國(guó)誣告警察強(qiáng)奸，被判處6年有期徒刑并被驅(qū)逐出境的新聞引起了廣大網(wǎng)友的熱議。網(wǎng)友們紛紛評(píng)論，“這才是正規(guī)法院能干出的事兒”、“老牌帝國(guó)到底還是有底氣”。

顯然，這個(gè)案件底下狂歡的人們，都是對(duì)于中國(guó)“誣雞”以及司法判罰的不公積怨已久的網(wǎng)民。因此，這起英國(guó)法官的重判，才能讓人感覺(jué)解氣、歡呼雀躍。

但是，如果透過(guò)現(xiàn)象看本質(zhì)的話，我們可以發(fā)現(xiàn)，這起案件，本質(zhì)上是一起中國(guó)人被英國(guó)法官過(guò)度判決的一起案例。

英國(guó)法官判決的依據(jù)是，如果這頭女留學(xué)生誣告成立的話，那么這名警察最高會(huì)被判6年，于是她被反坐判了6年。此例一開(kāi)，所有判例法的國(guó)家都有可能按照些案例，將該類案件按潛在的最高刑期處理。當(dāng)然，這對(duì)于飽受不公司法折磨的中國(guó)人來(lái)說(shuō)，是件大快人心的事情。然而，我們卻也要想一下，如果不是一頭中國(guó)人而是一根美國(guó)人的話，判決有可能這么重嗎？

再換個(gè)思路，“中國(guó)女人都是誣雞”、“河南人都是的”、“中國(guó)人都是隨地吐痰的”，本質(zhì)上有什么太大區(qū)別呢？如果一個(gè)河南人在英國(guó)被重判，我們也會(huì)如此的開(kāi)心嗎？

我覺(jué)得大概率不會(huì)，而是更大可能很多人會(huì)覺(jué)得英國(guó)人對(duì)中國(guó)人歧視性執(zhí)法。

那么，當(dāng)前這種網(wǎng)上的狂歡，就不可避免的指向了一個(gè)事實(shí)，當(dāng)前在我國(guó)，性別矛盾已經(jīng)超越了民族矛盾。就像當(dāng)年法國(guó)男人對(duì)于“白羽毛運(yùn)動(dòng)”的抵制一樣，當(dāng)時(shí)的法國(guó)女性侮辱他們，送他們上戰(zhàn)場(chǎng)等他們斷胳膊斷腿甚至死了，再搶走他們的撫恤金留他們自生自滅，于是一代法國(guó)男性直接投降，任由法國(guó)女性對(duì)德國(guó)男人投懷送抱，最終又在德國(guó)人戰(zhàn)敗之后，對(duì)于投靠德國(guó)人的法國(guó)女人進(jìn)行了極端的羞辱。

這種超越了民族矛盾的性別矛盾，將來(lái)搞不好會(huì)讓整個(gè)國(guó)家付出巨大的代價(jià)。

贊同請(qǐng)轉(zhuǎn)發(fā)，喜歡本文的話，歡迎關(guān)注活在信息時(shí)代哦：）