面對特朗普的咄咄逼人，丹麥也正在自救。

一方面，丹麥積極通過雙邊外交來給問題降溫。丹麥與格陵蘭島外長親自飛往華盛頓，面見美國務(wù)卿和副總統(tǒng)，希望打消特朗普的購島計劃。另一方面，丹麥通過多邊外交來試圖團結(jié)更多歐洲國家，在格陵蘭島主權(quán)問題上為其發(fā)聲。丹麥先是聯(lián)合北歐四國發(fā)表共同聲明，又聯(lián)合法、德、意、英等六國再次發(fā)表共同聲明，兩份聲明都旨在重申格陵蘭島的主權(quán)屬于丹麥。隨后，德法英等七國向格陵蘭島派駐軍事人員。不過，目前這兩方面的努力均沒有奏效。美丹會談后，雙方除了同意組建工作小組跟進后續(xù)談判外，沒有就任何實質(zhì)性內(nèi)容達成一致；而歐洲多國象征性派兵進入格陵蘭島，也引發(fā)了特朗普加征關(guān)稅的強勢反擊。

歐盟領(lǐng)導(dǎo)人1月22日晚在比利時首都布魯塞爾召開緊急峰會，討論如何應(yīng)對美國總統(tǒng)特朗普在瑞士達沃斯的針對格陵蘭島的言論及其隨后一系列表態(tài)。新華社發(fā)

面對特朗普的咄咄逼人，歐洲也表現(xiàn)出了強硬態(tài)度。

歐洲理事會主席科斯坦表示，特朗普為得到格陵蘭島以及對歐洲8國加征關(guān)稅破壞了跨大西洋關(guān)系，歐盟將會動用一切手段捍衛(wèi)自身利益。

但是，在格陵蘭島事件上，歐洲能否形成一個團結(jié)堅定的立場還有待觀察。

首先，在格陵蘭島問題上，一些歐洲國家保持中立。比如，從外交傳統(tǒng)上看，丹麥在歐洲最緊密的盟友除了北歐四國外，還有波羅的海三國，這八國在重大國際事件上往往會以同一立場發(fā)聲，但此次波羅的海三國沒有作出任何表態(tài)。在俄烏沖突的背景下，鑒于與格陵蘭島問題沒有直接利益關(guān)聯(lián)，三國可能是出于對美國安全依賴的考慮選擇沉默。

其次，歐洲是否有決心和美國硬剛到底也是問題之一。從丹麥聯(lián)合他國發(fā)布的這兩份聲明來看，其中90%的篇幅都用來闡述丹麥、歐洲與美國及北約在北極安全上合作的重要性，只是在聲明最后用一兩句話來宣誓丹麥對于格陵蘭島的主權(quán)。如此低調(diào)的行文說明歐洲其實并不想升級矛盾，還是希望通過理性對話的方式來解決問題。因此，面對對抗逐步升級的風(fēng)險，其他歐洲國家，特別是與此事糾葛不深的歐洲國家能否一直力挺與美國對抗到底的路線，也值得懷疑。

（作者系上海社會科學(xué)院國際問題研究所副研究員）

原標(biāo)題：《能否對抗美國到底？歐洲“團結(jié)”待觀察》

欄目編輯：齊旭

來源：作者：嚴(yán)驍驍