美國威脅歐洲“若加稅就報復(fù)”。

但歐洲轉(zhuǎn)頭卻官宣了一個針對中國的決定：

為什么歐盟真的甘心被美國拿捏，寧愿得罪中國也要站在美國這邊呢？

當(dāng)?shù)貢r間1月20號，歐盟委員會正式公布了《歐盟網(wǎng)絡(luò)安全法》的修訂草案，明確表示，要在關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域，逐步淘汰來自“高風(fēng)險”國家企業(yè)的零部件和設(shè)備。

早在2020年的時候，歐盟就搞過一個5G安全“工具箱”，也是說要限制“高風(fēng)險”供應(yīng)商，但那時候只是建議成員國自愿執(zhí)行，沒有法律約束力，所以很多成員國都敷衍了事，推進得特別慢。

畢竟中國的設(shè)備性價比高、技術(shù)成熟，替換起來又費錢又費力。

但這次的修訂草案，直接把范圍擴大到了18個關(guān)鍵領(lǐng)域，可不是之前只針對5G網(wǎng)絡(luò)那么簡單了。

這18個領(lǐng)域，全是和歐盟國家安全、老百姓生活息息相關(guān)的領(lǐng)域，比如5G通信、半導(dǎo)體、電力供應(yīng)和儲能系統(tǒng)，還有自動駕駛、醫(yī)療設(shè)備、無人機和反無人機系統(tǒng)，甚至包括供水系統(tǒng)、云服務(wù)、監(jiān)控設(shè)備、航天服務(wù)這些，幾乎涵蓋了歐盟關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施的方方面面。

簡單說，只要是和這些領(lǐng)域相關(guān)的零部件和設(shè)備，只要來自歐盟認定的“高風(fēng)險”國家，就要逐步被淘汰。

雖然這份草案從頭到尾沒提任何一個國家、任何一家企業(yè)的名字，但明眼人都能看出來，這就是沖著中國來的。

而且，不管是路透社還是美聯(lián)社，都直接報道說，這份草案大概率會波及華為等中國公司，這已經(jīng)是公開的秘密了。

歐盟這次還明確說了淘汰的時間表，一旦“高風(fēng)險供應(yīng)商”名單公布，移動運營商要在36個月內(nèi)，把相關(guān)的關(guān)鍵組件全部淘汰掉，至于光纖、海底電纜這些固定網(wǎng)絡(luò)，還有衛(wèi)星網(wǎng)絡(luò)的淘汰時間，后續(xù)再另行通知。

這聽起來，歐盟好像是鐵了心要淘汰中國制造，但實際上，他們心里比誰都清楚，這么做，自己也要付出巨大的代價。

匈牙利，之前就一直和中國保持著良好的合作，匈牙利總理歐爾班那邊就公開表示，要是真的淘汰中國的零部件，匈牙利的電信基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)成本至少要增加30%，而且5G網(wǎng)絡(luò)的普及速度也會被拖慢，這對匈牙利的經(jīng)濟發(fā)展沒好處。

還有德國、西班牙這些國家，他們的電信運營商很多都在用華為的設(shè)備，要是強行替換，不僅要花大價錢，還要耽誤時間，所以他們的態(tài)度也比較曖昧。

為什么歐洲突然對中國出手，少不了美國。

1月20日，美國商務(wù)部長盧特尼克警告歐洲不許對美國最新的關(guān)稅舉措展開報復(fù)，要是歐洲敢報復(fù)，美國就會立刻升級關(guān)稅，給歐洲更嚴(yán)厲的懲罰。

1月22日，特朗普也威脅歐洲，還特別說“敢拋美債就報復(fù)”。

看得出來，美國想給歐洲一個下馬威。

直接導(dǎo)火線就是因為特朗普不滿部分歐洲國家派兵進駐格陵蘭島，就宣布要從2月1日起，對丹麥、挪威、瑞典、德國、法國等8個歐洲國家的輸美商品，加征10%的關(guān)稅，到了6月1日，關(guān)稅稅率還要漲到25%，一直到歐洲同意美國“全面收購”格陵蘭島為止。

其實在此之前，美國就已經(jīng)對歐洲加征過關(guān)稅了，歐洲當(dāng)時就有想法要報復(fù)，打算對美國的威士忌、牛仔褲等產(chǎn)品加征關(guān)稅。

而且歐洲議會的很多議員，也已經(jīng)明確表示，不會批準(zhǔn)之前和美國達成的貿(mào)易協(xié)議，還呼吁歐盟啟動反脅迫工具，回應(yīng)美國的關(guān)稅威脅。

因此，盧特尼克顯然是有備而來，直接用關(guān)稅升級來警告歐洲，就是想堵住歐洲報復(fù)的念頭，讓歐洲乖乖聽話。

而美國的目的，可不僅僅是讓歐洲妥協(xié)，放棄報復(fù)那么簡單。

他們更想讓歐洲配合自己的對華政策，一起打壓中國的科技和制造業(yè)發(fā)展。

還有一點原因，就是歐盟的安全焦慮，尤其是俄烏沖突之后，歐盟的安全焦慮越來越重，總覺得依賴其他國家的設(shè)備不安全，想提升自己的“技術(shù)主權(quán)”，所以就想通過淘汰“高風(fēng)險”國家的設(shè)備，來降低對外依賴。

就在歐盟宣布決定的第二天，1月21日，中國外交部發(fā)言人郭嘉昆在例行記者會上，就對此事作出了回應(yīng)：在沒有任何事實證據(jù)的情況下，用非技術(shù)性的標(biāo)準(zhǔn)，強行限制甚至禁止中國企業(yè)參與市場，這是典型的保護主義。

最后郭嘉昆也撂下話：敦促歐盟不要在保護主義的錯誤道路上越走越遠，否則中方必將采取必要措施，堅決維護中國企業(yè)的合法權(quán)益。

最諷刺的是，歐盟一邊官宣要淘汰中國制造，一邊又舍不得中國的投資和市場。

就在1月20號同一天，法國總統(tǒng)馬克龍在達沃斯論壇上，還呼吁中國加大對歐洲高科技領(lǐng)域的直接投資。

這種既要又要的心態(tài)，恰恰暴露了歐盟的搖擺和被動。

說白了，歐盟就是在中美之間找平衡，但這種平衡，很難維持，最終很可能會兩頭落空。

合作共贏才是全球化時代的主流，陣營對抗、貿(mào)易保護，從來都沒有贏家。

歐盟應(yīng)該清醒過來，不要再被美國綁架，不要再做美國的棋子，應(yīng)該堅持自己的獨立判斷，看清自己的核心利益，和中國保持合作共贏的關(guān)系。

觀察者網(wǎng)：2026-01-21：歐盟計劃逐步淘汰“高風(fēng)險”電信供應(yīng)商，赤裸裸針對中企