美國主導(dǎo)推動的所謂“和平委員會”號稱要成為“新聯(lián)合國”？要知道，特朗普已經(jīng)向全球60多個國家發(fā)出邀請。面對特朗普的邀請，中方直接一錘定音，不會加入美方提出的所謂“新聯(lián)合國”，將堅定維護聯(lián)合國為核心的國際體系。

可俄羅斯的態(tài)度卻曖昧至極，普京稱他“始終一貫地支持任何旨在加強國際穩(wěn)定的努力”，還要在正式加入之前，“先行提供10億美元”。而目前，特朗普的“和平委員會”也已經(jīng)在國際社會的一片質(zhì)疑聲中成功啟動了，美國的目的已經(jīng)達成了嗎？中國和俄羅斯是不是真的因為特朗普產(chǎn)生了分歧？

就在2026年1月22日，特朗普興沖沖地跑到達沃斯論壇上，高調(diào)的宣布正式啟動所謂的“和平委員會”，這個被他認為極有可能取代聯(lián)合國，成為“新聯(lián)合國”的機構(gòu)，從一開始就質(zhì)疑聲不斷。特別是白宮此前囂張至極的表示，全世界都很支持我們啊，馬上可是要有35個國家和地區(qū)的代表，全都會出席我們的簽字儀式啊！

可是現(xiàn)實給了他們當(dāng)頭一棒，從現(xiàn)場的視頻來看，實際到場人數(shù)連20個都不到，更別提35個了。更尷尬的還在后頭，就在特朗普硬著頭皮舉行“和平委員會”簽字儀式的當(dāng)天，比利時副首相兼外交大臣馬克西姆·普雷沃就在社交媒體上發(fā)文，直指白宮造謠。

馬克西姆·普雷沃人家就說了，比利時壓根就沒有簽署什么“和平委員會”章程，還說比利時是歐洲國家，根本就沒有完全同意這個提案，要等“歐洲共同協(xié)調(diào)回應(yīng)”。這事一出，更顯得白宮是個草臺班子，惹人發(fā)笑了。

大家要知道啊，據(jù)白宮自己說的，加入“和平委員會”的國家和地區(qū)加上美國自己也就21個。他自己發(fā)布文件，說比利時、保加利亞、匈牙利、巴基斯坦、卡塔爾、沙特阿拉伯等國家和地區(qū)都加進去了。結(jié)果當(dāng)天，人家比利時就出來否認，局勢一下子就混亂起來了。

其實從名單也可以看出來了，愿意給美國幾分面子的國家，要么是在意識形態(tài)和根本利益上與特朗普政府深度捆綁的國家，像什么匈牙利、阿根廷、沙特這些啊，要么就是根本不關(guān)心世界的小國家，什么“戰(zhàn)爭與和平”啊，都跟他們沒有關(guān)系，蒙古就是其中的代表。

但是只要是一些大國，涉及到了人家自己的利益的，哪怕平時看起來和特朗普多么要好，多么的依賴美國，但這一次，通通都缺席。更別提以色列、巴勒斯坦、烏克蘭了，要知道特朗普的名號可是“和平委員會”，結(jié)果這三個最該出現(xiàn)名單上的國家根本查無此人。

特別是就在22號當(dāng)天，美國的“好朋友們”也開始紛紛發(fā)聲和特朗普撇清關(guān)系，我們不參加噢，你特朗普就別白日做夢了。其中有的還絞盡腦汁，找了個體面回答，有的就直接一板一眼，沒給特朗普半點面子，直接拒絕了。

中方一錘定音，不會加入新聯(lián)合國，美方目的達成，中俄分歧初顯？

前者以英國為首，英國外交大臣庫珀那可謂是情商拉滿，生怕特朗普的自尊心受到傷害，小心翼翼的說什么，我們不是不想給你特朗普面子，主要是我們怕俄羅斯也參與其中啊，所以我們才不會簽署“和平委員會”文件的，你千萬別誤會我們英國對你的衷心啊。意大利的總理梅洛尼也說，加入該委員會可能會與他們國家的憲法有沖突，實在是有心無力，所以不能出席簽字儀式，特朗普你得理解一下呀。

在這些情商滿滿的拒絕話術(shù)對比下，法國和德國的話語顯得過分不識趣了。法國就直接強硬的說不加入，還要堅決維護聯(lián)合國框架。德國的外交部長瓦德富爾更是直言“聯(lián)合國就是我們的和平委員會”。

槍打出頭鳥，第一個明確說不的法國，就這么惹惱了特朗普。你不給我面子，那你還想好過？特朗普直接一聲令下，要對法國的葡萄酒和香檳征收200%的關(guān)稅。大家看看，這“王霸之氣”簡直要溢出屏幕了。

那明知特朗普脾氣的大家怎么就不能繼續(xù)哄哄這位“萬稅爺”呢？就當(dāng)過家家也行啊，總好過被他繼續(xù)征稅吧。原來，這“和平委員會”可不是什么簡單的機構(gòu)。要知道，這個委員會的章程授權(quán)其在加沙及其他地區(qū)行使職權(quán)，身為主席的特朗普還擁有批準成員資格、指定繼任者甚至否決多數(shù)決議的絕對權(quán)力，這和《聯(lián)合國憲章》的基本原則可謂是風(fēng)馬牛不相及，純純是特朗普的“一言堂”。

更加讓人無語的是，特朗普的這個“和平委員會”還不是你想進就能進的，你現(xiàn)在的成員國也就只能待3年，想要永久的在“和平委員會”里面？那你得交錢啊！沒錯，想要拿到永久席位，還有著嚴苛的入會條件，需要在章程生效后首年內(nèi)拿出10億美元的現(xiàn)金出資。

就像我們前面說的那樣，在接收到特朗普的正式邀請后，俄羅斯雖然沒有直接給出加不加入的回答，但開幕式前一天，也就是1月21日，普京直接公開表態(tài)愿意拿出10億美元作為會費。但這10億美元的來源可謂是暗藏玄機，普京要求從被美國凍結(jié)的約3300億美元俄羅斯海外資產(chǎn)中撥付，到現(xiàn)在大家能看明白了吧！要我說，普京這一招可謂是絕了，你特朗普該怎么接招呢？

而面對著這個玩笑一般的“和平委員會”，中方的立場可以說是非常堅定了。我外交部發(fā)言人直言，我們中國一直是堅定維護以聯(lián)合國為核心的國際體系的，維護以國際法為基礎(chǔ)的國際秩序。言下之意就是我們認的是聯(lián)合國，而不是你特朗普那個還不知道能活幾年的“和平委員會”。但是中俄面對這一問題的兩種態(tài)度也引起了許多人的關(guān)注，好多人都在問中國和俄羅斯這一次是因為特朗普產(chǎn)生分歧了？很明顯，不是的，中俄只不過在用不同的方式來應(yīng)對特朗普罷了。

說到底，這場“新聯(lián)合國”風(fēng)波，本質(zhì)上是全球治理主導(dǎo)權(quán)的爭奪，折射出多極化與單極化的深層矛盾。特朗普的“和平委員會”看似熱鬧，實則缺乏合法性根基，排除當(dāng)事方、金錢門檻、家族壟斷等問題，讓其難以獲得廣泛認可。

中方一錘定音，不會加入新聯(lián)合國，美方目的達成，中俄分歧初顯？

聯(lián)合國雖然存在效率不高、決策緩慢等問題，但作為二戰(zhàn)后建立的最具普遍性、權(quán)威性的國際組織，其合法性、包容性和普遍代表性是任何新機制都難以取代的。美方試圖用“私人俱樂部”替代聯(lián)合國的野心，注定會遭遇重重阻力。

中方堅守聯(lián)合國體系，俄方靈活博弈，美方急于造勢，這場大國之間的互動，也讓國際格局的走向更加清晰。大家都能看得出來，這個“和平委員會”并非是沖著實現(xiàn)和平去的，而是特朗普為了滿足私人欲望的容器，這么一個玩笑一般的機構(gòu)怎么可能代替聯(lián)合國，成為“新聯(lián)合國”呢。

總的來說，特朗普的“和平委員會”從本質(zhì)上來說，就是一個妄想著繞開聯(lián)合國，美國的“私人機構(gòu)”，靠金錢就能買到的，為了滿足特朗普的個人欲望而存在的機構(gòu)。特朗普妄想著這個機構(gòu)能夠成為“新聯(lián)合國”，簡直是癡人說夢！