本文陳述所有內(nèi)容皆有可靠信息來源，贅述在文章結(jié)尾

2026年一開年，中俄邊境那幾條跑了十幾年的高壓輸電線路，悄沒聲兒地就停了，這幾條能源大動脈，怎么突然就“罷工”了？

其實這事不簡單，牽扯到一份簽到2037年的長期供電合同，現(xiàn)在突然卡殼了，核心就是倆國在電價上沒談攏，表面看是商貿(mào)上的小調(diào)整，背地里藏的卻是大國能源格局的大變化。

到底是俄方扛不住成本漲了才調(diào)價，還是中俄能源合作的模式要變天了？

輸電線路“靜默”：低價合作變高價博弈

在2012年時，當時中國國家電網(wǎng)和俄羅斯東方能源簽了個25年的供電合同，說好總共要送1000億千瓦時的電過來。

那時候這合作絕對是雙贏的好買賣，俄羅斯遠東那邊電力多到用不完，價格還便宜，一度電比咱們國內(nèi)火電便宜近兩成，剛好補上東北用電的缺口。

之后十年，電一直穩(wěn)穩(wěn)定定地送過來，算是中俄經(jīng)貿(mào)合作里不聲不響但特別靠譜的一環(huán)。

變故是從2023年開始的，先是俄方限制了500千伏線路的電力出口量，到2025年，供過來的電就越來越少了。

主要是俄遠東自己的用電需求漲得快，每年增速超4%，以前用不完的電，現(xiàn)在不夠用了。

更關(guān)鍵的是成本飛漲,受西方制裁影響，老設(shè)備的零件買不到，維修保養(yǎng)的錢一下就上去了,到2026年，俄遠東的電價同比漲了42%，直接超了當初合同里定的最高價。

這么一來，咱們從俄羅斯買電，價格反倒比東北電網(wǎng)的平均上網(wǎng)電價還高，越買越虧，純屬賠本賺吆喝。

據(jù)俄羅斯《生意人報》的消息稱，從2026年1月1日起，中國已經(jīng)完全停止進口俄羅斯電力了，哪怕合同里約定的最低采購量，也沒再執(zhí)行。

俄羅斯電力公司那邊也表了態(tài)，說合同還作數(shù)，但倆國正在商量可行的辦法，眼下俄方得先保證自己遠東地區(qū)的用電。

實力變遷：中方有底氣，俄方遇短板

中方敢這么果斷，這底氣來自十幾年的能源革命,咱們現(xiàn)在有全球最大的特高壓電網(wǎng)，中俄直流500千伏“背靠背”聯(lián)網(wǎng)工程這些跨國設(shè)施也都穩(wěn)當運行，“西電東送”能把西北的風電、光伏電穩(wěn)穩(wěn)送到東部。

而且現(xiàn)在俄電在咱們?nèi)珖傆秒娏坷�，占比�?.04%左右，停了進口也不影響用電供需平衡。

其實類似的事兒之前在歐洲也發(fā)生過，2023年歐盟的可再生能源占比都到44%了，慢慢把俄羅斯天然氣給替代了，俄羅斯對歐洲的能源出口份額一下就少了很多。

再看俄羅斯遠東的電力系統(tǒng)，問題其實早就藏不住了，那些蘇聯(lián)時期留下的設(shè)備，都用了30多年，又費電又難修，維護成本極高，只靠著家里有資源，卻不搞技術(shù)升級，到最后連價格優(yōu)勢都沒了。

咱們停購高價俄電，真不是故意要疏遠俄羅斯，就是商業(yè)合作里的理性選擇，國際交往中，交情固然重要，但誰也不會做虧本買賣，這是最基本的市場道理。

中俄合作本來就靠互利共贏，電力合作停了，不代表其他領(lǐng)域也受影響，就說2025年12月，咱們從俄羅斯海運進口的原油，還創(chuàng)下歷史新高了呢。

普京說過“致力于推動建立多極化世界秩序”，這話點透了關(guān)鍵，現(xiàn)在的國際合作，早就不是綁在某一個領(lǐng)域里了，都是根據(jù)自己的實力和市場規(guī)則來靈活調(diào)整。

俄方想靠漲價把成本轉(zhuǎn)嫁給咱們，又想跟歐洲示好，找多條出路，本質(zhì)上是想打破對單一市場的依賴。

但這條路不好走，歐盟的制裁和能源替代計劃都搞了好幾年了，想重新合作難度不小。

合作重構(gòu)：從資源依賴到優(yōu)勢互補

這事也給所有靠賣資源過日子的國家提了個醒，靠吃老本的資源優(yōu)勢長不了，技術(shù)升級和產(chǎn)業(yè)更新才是真本事，光想著把成本轉(zhuǎn)嫁給別人，最后只會丟了合作伙伴。

俄羅斯要是不趕緊更新遠東的電力設(shè)備，補上技術(shù)短板，就算以后想再給咱們供電，也沒什么市場競爭力了。

對咱們中國來說，這不光是證明了電力能自給自足，更能看出咱們生產(chǎn)力的升級。

從以前依賴進口，到現(xiàn)在自己夠用來，從主要靠火電，到綠電慢慢崛起，咱們靠技術(shù)突破，攥緊了發(fā)展的主動權(quán)。

這種“生產(chǎn)力主權(quán)”，比任何外部合作都靠譜，大國之間的能源合作，說到底還是靠實力說話、按市場定價，違背了這個規(guī)律，再長期的合同也難以為繼。

以后中俄能源合作，未必會因為電力這事兒降溫，反而可能在更合理的市場規(guī)則下，重新找到合作的方式。

畢竟能源領(lǐng)域的互補性還在，俄羅斯有豐富的油氣、電力資源儲備，咱們有成熟的技術(shù)、龐大的市場需求，只要把價格談攏、模式理順，合作空間依舊不小。

說不定后續(xù)俄方完成設(shè)備升級、控制住成本，雙方能重新協(xié)商電價，讓輸電線路再“轉(zhuǎn)起來”。

而且這種調(diào)整也不是壞事，能倒逼雙方優(yōu)化合作結(jié)構(gòu)，不局限于簡單的資源買賣，往技術(shù)合作、產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同等深層方向走。

畢竟倆國的戰(zhàn)略協(xié)作基礎(chǔ)還在，只是合作模式得從“靠資源吃飯”變成“互相補短板”。

誰能更快適應(yīng)這種變化，誰就能在多極的能源格局里占上風，這大概就是這場電價博弈最深遠的影響了。

參考資料：

澎湃新聞——去年歐盟風電首次超過天然氣，可再生電力占比超四成 2024-02-20

澎湃新聞——核查 | 俄羅斯“落井下石”宣布暫停對華供電？假！ 2021-09-30

俄羅斯華人快訊—— 俄羅斯對華電力出口跌至有記錄以來最低水平 2025-08-26