究竟是什么，能迫使一位快年近60的男演員，面對(duì)鏡頭哽咽落淚？

曾18次登上央視春晚的演員孫濤，在1月23日發(fā)布的一段視頻里眼眶泛紅，反復(fù)強(qiáng)調(diào)了一句話。

“我從頭到尾就沒(méi)有提過(guò)閆學(xué)晶這三個(gè)字”，甚至為此還找了律師團(tuán)隊(duì)拿出 直播錄屏證據(jù)逐條駁斥謠言。

第一次他只希望網(wǎng)絡(luò)的輿論能夠回歸理性，并且不要再波及其他人，特別是他的深愛(ài)的妻子。

然而就在他澄清自己從未“力挺閆學(xué)晶”后的不到24小時(shí)，令人擔(dān)憂的情況發(fā)生了，評(píng)論區(qū)未因真相而平息，反而出現(xiàn)了新一波質(zhì)疑聲浪。

面對(duì)鏡頭，孫濤顯得有些疲憊，他詳細(xì)說(shuō)明了自己最后那場(chǎng)被謠傳“力挺閆學(xué)晶”的直播真相。

這場(chǎng)直播確實(shí)是在1月2日，只不過(guò)他回想了自己的整個(gè)過(guò)程，他就沒(méi)有提過(guò)除自己以外的任何人。

但不知道為什么從那天傍晚開(kāi)始，各種以他名義編造的“力挺”故事開(kāi)始在網(wǎng)絡(luò)流傳，當(dāng)然此時(shí)的輿論還不算特別瘋狂。

只是簡(jiǎn)單的“呼吁網(wǎng)友厚道、勿扣帽子”，這個(gè)時(shí)候?qū)O濤也很苦惱，不明白為什么會(huì)有這樣的事情，對(duì)于一個(gè)不經(jīng)常玩互聯(lián)網(wǎng)的人來(lái)說(shuō)，他倍感疑惑。

可是讓他沒(méi)想到的是，輿論竟然在此升級(jí)為“稱與閆學(xué)晶相識(shí)20年、不讓提及”，最后演變成“誰(shuí)提閆學(xué)晶就急、拍案而起”等更夸張的表述。

謠言并未止步于“力挺”一說(shuō)，隨后又衍生出更多版本，有營(yíng)銷(xiāo)號(hào)聲稱孫濤“直播賣(mài)雜糧被追問(wèn)后怒而下播”，還有人傳播他“悄悄參加春晚彩排”的消息。

對(duì)此孫濤逐一澄清自己就沒(méi)有帶貨的權(quán)限，根本沒(méi)有網(wǎng)傳的那樣，另外他已連續(xù)四年沒(méi)有參與央視春晚，今年因沒(méi)有合適的作品，連創(chuàng)作和排練都沒(méi)參加。

更令人震驚的是，在閆學(xué)晶道歉信出現(xiàn)的時(shí)候，網(wǎng)絡(luò)上也頓時(shí)出現(xiàn)了多份不同落款日期的“孫濤道歉信”，內(nèi)容純屬偽造。

孫濤坦言，自己一開(kāi)始聽(tīng)從朋友建議，想“冷處理”這些謠言，但事態(tài)發(fā)展超出了他的預(yù)期，30多年的戰(zhàn)友和朋友都打來(lái)電話詢問(wèn)，他甚至還產(chǎn)生了是否真說(shuō)過(guò)不當(dāng)言論的錯(cuò)覺(jué)。

最終在朋友幫助下，他找到了回放，與朋友一起看完后才確認(rèn)自己“確實(shí)一個(gè)字沒(méi)提”，這時(shí)就連他的朋友們都震驚了。

另外當(dāng)談到自己的妻子也成為謠言攻擊對(duì)象時(shí)，孫濤終于控制不住情緒，在鏡頭前哽咽落淚，這對(duì)于他來(lái)說(shuō)是底線。

其實(shí)他與妻子的愛(ài)情故事也一直都是演藝圈的佳話，兩人相識(shí)于大學(xué)，是同班同學(xué)，他們的定情之作小品《糾察》本應(yīng)由兩人共同出演。

但在關(guān)鍵時(shí)刻，導(dǎo)演組認(rèn)為李莉的形象與舞臺(tái)不夠契合，所以為了丈夫的前途，李莉不僅放棄了這個(gè)機(jī)會(huì)，還全力協(xié)助新搭檔排練，將自己對(duì)角色的理解傾囊相授。

此后，李莉逐漸轉(zhuǎn)向幕后，為了家庭和支持丈夫的事業(yè)，最終放棄了臺(tái)前的夢(mèng)想，這個(gè)足以證明了她的偉大。

所以在事情發(fā)生后，孫濤才滿是心疼，他不想因?yàn)檫@些事情，在影響到太太的心情和名聲。

盡管孫濤在23分鐘的視頻中擺事實(shí)、講證據(jù)，并宣布已委托律師團(tuán)隊(duì)全面取證，將對(duì)造謠者提起訴訟，但令人意外的是，辟謠視頻發(fā)布后不到24小時(shí)，評(píng)論區(qū)出現(xiàn)了更多質(zhì)疑聲音。

部分網(wǎng)友甚至對(duì)孫濤與妻子的關(guān)系提出非議，翻出陳年舊事，稱他“依靠妻子背景立足”、“直播賣(mài)貨失態(tài)”，甚至翻出多年前的春晚后臺(tái)花絮，斷章取義地指控他“耍大牌”。

這種輿論反彈可能與閆學(xué)晶此前引發(fā)的爭(zhēng)議有關(guān)。

這一問(wèn)題觸及了當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容治理的核心難點(diǎn)，部分追逐流量的營(yíng)銷(xiāo)賬號(hào)，往往罔顧事實(shí)基礎(chǔ)，肆意編造能引發(fā)爭(zhēng)議的故事，而平臺(tái)的內(nèi)容審核機(jī)制在此類事件中時(shí)常顯現(xiàn)出滯后與無(wú)力。

孫濤的遭遇并非孤例，隨著短視頻平臺(tái)興起，明星名人被“張冠李戴”的現(xiàn)象越發(fā)普遍。

一段視頻可以配上完全不同的解說(shuō)，一個(gè)表情可以被解讀出多重含義，真相在信息洪流中變得模糊不清。

面對(duì)持續(xù)的網(wǎng)絡(luò)攻擊，孫濤決定不再沉默，他在視頻中宣布，已委托律師團(tuán)隊(duì)全面取證，鎖定了早期關(guān)鍵傳播節(jié)點(diǎn)，正式啟動(dòng)法律程序，向法院提起訴訟，同時(shí)不排除向公安機(jī)關(guān)報(bào)案的可能。

“我們拿到（造謠者）身份信息以后，我們會(huì)起訴，并且向公安機(jī)關(guān)報(bào)案”，孫濤堅(jiān)定地表示。

孫濤強(qiáng)調(diào)，這不僅是為維護(hù)個(gè)人名譽(yù)，也是希望為凈化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境盡一份力，他的舉動(dòng)獲得了許多同行與觀眾的支持。

同時(shí)，團(tuán)隊(duì)已鎖定首批傳播謠言、點(diǎn)擊量較大的營(yíng)銷(xiāo)號(hào)，固定相關(guān)證據(jù)并提交法院，并申請(qǐng)平臺(tái)提供造謠者真實(shí)身份信息。

這場(chǎng)因一場(chǎng)從未發(fā)生的“力挺”引發(fā)的風(fēng)波，折射出網(wǎng)絡(luò)時(shí)代公眾人物面臨的信任困境。

當(dāng)孫濤的法律團(tuán)隊(duì)還在收集證據(jù)準(zhǔn)備起訴時(shí)，網(wǎng)絡(luò)輿論場(chǎng)上的審判卻早已開(kāi)始，并且沒(méi)有給證據(jù)留下太多空間。