近日，江蘇南通市民施某實(shí)名反映，啟東市某濱江廢舊物資回收經(jīng)營部工作人員李某，于啟東市北新鎮(zhèn)新水灣小區(qū)周邊非法傾倒化工垃圾。其所提供的相關(guān)線索經(jīng)執(zhí)法人員核查核實(shí)，現(xiàn)場(chǎng)查獲的傾倒物經(jīng)檢測(cè)確認(rèn)為含有多種有害污染物的有毒物質(zhì)，環(huán)境污染的違法事實(shí)清晰確鑿。

然而，就在案件推進(jìn)至司法定案的關(guān)鍵階段，卻因多重因素掣肘陷入停滯狀態(tài)。有毒污染物的后續(xù)規(guī)范處置、相關(guān)責(zé)任主體的依法追責(zé)工作均處于懸而未決的境地，由此引發(fā)社會(huì)各界對(duì)區(qū)域生態(tài)環(huán)境安全及司法公正落實(shí)的廣泛關(guān)注

（圖片由施女士提供）

（圖片由施女士提供）

舉報(bào)核查：居民區(qū)旁檢出有毒污染物，坐實(shí)污染事實(shí)

舉報(bào)人施某反映，李某違規(guī)轉(zhuǎn)運(yùn)化工園區(qū)的化工垃圾，非法傾倒至啟東市北新鎮(zhèn)園區(qū)西北方向的新水灣小區(qū)周邊。執(zhí)法人員依據(jù)該線索開展精準(zhǔn)排查核實(shí)，在舉報(bào)指認(rèn)的點(diǎn)位成功挖掘并提取到黑色不明物質(zhì)。經(jīng)首次環(huán)保檢測(cè)確認(rèn)，該物質(zhì)含有兩種及以上污染物，且明確具有毒性，不僅清晰證實(shí)了環(huán)境污染事實(shí)，更為案件的立案調(diào)查提供了關(guān)鍵科學(xué)依據(jù)。

目前，案件已進(jìn)入司法定案的核心環(huán)節(jié)，第三方司法鑒定報(bào)告作為定罪、追責(zé)、索賠的核心依據(jù)，其出具進(jìn)度直接關(guān)系后續(xù)各項(xiàng)工作的推進(jìn)走向。但令人費(fèi)解的是，在初步檢測(cè)結(jié)論明確、舉報(bào)線索扎實(shí)的前提下，案件推進(jìn)節(jié)奏卻突然放緩，一系列阻礙因素的相繼出現(xiàn)，讓真相核查之路陷入步履維艱的困境。

（圖片由施女士提供）

（圖片由施女士提供）

（圖片由施女士提供）

多重困局交織：案件推進(jìn)遭遇多重阻礙

司法鑒定存疑：外部干預(yù)風(fēng)險(xiǎn)引發(fā)擔(dān)憂

第三方司法鑒定的獨(dú)立性與公正性，是確保司法裁判合法有效的核心前提。但相關(guān)線索反映，當(dāng)?shù)夭糠窒嚓P(guān)單位疑似存在向第三方鑒定機(jī)構(gòu)打招呼、施加不當(dāng)影響的行為，試圖干擾鑒定的過程與最終結(jié)果。

根據(jù)《生態(tài)環(huán)境損害賠償司法鑒定規(guī)則》相關(guān)條例，鑒定機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)在人員、財(cái)務(wù)、管理等方面與利害關(guān)系方保持完全獨(dú)立地位，嚴(yán)禁任何形式的外部干預(yù)。此類疑似外部干預(yù)行為，直接造成司法證據(jù)鏈固化受阻，進(jìn)而導(dǎo)致刑事追責(zé)、民事索賠及污染治理等后續(xù)相關(guān)工作陷入停滯，令案件陷入 “檢測(cè)有毒、結(jié)論難定” 的困境，也讓公眾對(duì)鑒定結(jié)果的客觀性與權(quán)威性深感擔(dān)憂。

流程推進(jìn)滯后：舉報(bào)材料固化進(jìn)展緩慢

按照法定程序，施某提交的舉報(bào)材料需經(jīng)公安、司法部門簽字確認(rèn)，方可正式固化為具有法律效力的案件證據(jù)。但截至目前，這一關(guān)鍵環(huán)節(jié)推進(jìn)效率偏低，既無明確時(shí)間節(jié)點(diǎn)，也無實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。舉報(bào)材料無法及時(shí)完成法律固化，不僅影響線索法律效力的轉(zhuǎn)化，也為案件推進(jìn)增添了不確定性，成為制約調(diào)查進(jìn)程的重要因素。

責(zé)任認(rèn)定棘手：推諉言行與證據(jù)矛盾添堵

在案件尚未有明確結(jié)論、缺乏確鑿證據(jù)支撐的情況下，李某方卻私下散布“化工垃圾并非自己購買，而是他人所為”的言論，試圖模糊責(zé)任主體、轉(zhuǎn)移調(diào)查視線，人為增加了調(diào)查取證與責(zé)任認(rèn)定的難度。

更顯復(fù)雜的是，官方對(duì)相關(guān)化工企業(yè)的危廢轉(zhuǎn)移聯(lián)單核查后，未發(fā)現(xiàn)明顯異常，這與現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)出有毒物質(zhì)的結(jié)論形成矛盾。這種“表面合規(guī)、實(shí)質(zhì)涉污”的局面，不僅給非法行為的源頭追溯帶來挑戰(zhàn)，也為相關(guān)方規(guī)避責(zé)任提供了可乘之機(jī)，讓案件調(diào)查陷入僵局。

涉事企業(yè)存疑：無資質(zhì)涉足高危業(yè)務(wù)

與案件關(guān)聯(lián)密切的 “啟東市濱江某廢舊物資回收經(jīng)營部”，其經(jīng)營行為存在明顯違規(guī)嫌疑。公開信息顯示，該企業(yè)經(jīng)營范圍僅載明 “再生物資回收”，并未包含化工垃圾處置相關(guān)資質(zhì)許可。

而有毒有害化工廢物的處置屬于依法須經(jīng)專項(xiàng)批準(zhǔn)的特殊經(jīng)營項(xiàng)目，必須具備相應(yīng)資質(zhì)方可開展。該企業(yè)在未取得相關(guān)資質(zhì)的情況下，涉足化工垃圾處置業(yè)務(wù)，已涉嫌違反《環(huán)境保護(hù)法》《固體廢物污染環(huán)境防治法》等相關(guān)法律法規(guī)。該企業(yè)是否存在長期違規(guī)承接、轉(zhuǎn)運(yùn)、處置化工垃圾的行為，背后是否存在完整的非法運(yùn)作鏈條，亟待進(jìn)一步核查。

嚴(yán)處化工垃圾非法傾倒 筑牢生態(tài)與民生安全防線

化工垃圾非法傾倒行為，對(duì)區(qū)域生態(tài)環(huán)境與周邊居民健康構(gòu)成雙重嚴(yán)峻威脅。新水灣小區(qū)周邊的非法傾倒點(diǎn)位若未及時(shí)開展科學(xué)處置，有毒污染物極易滲入土壤、污染地下水，不僅會(huì)對(duì)區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)造成長期性、破壞性影響，更將直接危及周邊群眾的身體健康與生活安全。

生態(tài)環(huán)境是最普惠的民生福祉，司法公正是維護(hù)公共利益的重要保障。為破解案件處置困局、推動(dòng)問題公正解決，公眾呼吁相關(guān)部門采取四項(xiàng)舉措：一是強(qiáng)化第三方司法鑒定全流程監(jiān)管，由環(huán)保部門提供專業(yè)技術(shù)支撐，杜絕外部因素干預(yù)，確保鑒定結(jié)果客觀權(quán)威；二是推動(dòng)公安與司法部門建立高效聯(lián)動(dòng)辦案機(jī)制，明確舉報(bào)材料固化時(shí)限與權(quán)責(zé)分工，促進(jìn)線索快速轉(zhuǎn)化為有效辦案證據(jù)；三是擴(kuò)大危險(xiǎn)廢物轉(zhuǎn)移聯(lián)單核查覆蓋范圍，運(yùn)用技術(shù)手段還原非法傾倒完整鏈條，查清聯(lián)單記錄與現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)結(jié)果的矛盾根源，徹查涉事企業(yè)無資質(zhì)經(jīng)營的違法事實(shí)；四是督促監(jiān)督執(zhí)紀(jì)部門主動(dòng)介入，排查案件辦理過程中可能存在的違規(guī)干預(yù)等問題，對(duì)各類違法違規(guī)行為堅(jiān)持 “零容忍”，保障案件全流程依法依規(guī)推進(jìn)。

期待相關(guān)部門迅速啟動(dòng)全面調(diào)查與監(jiān)管處置，破除案件推進(jìn)中的各類阻礙，依法嚴(yán)懲非法傾倒行為，加快受污染區(qū)域生態(tài)修復(fù)進(jìn)程，切實(shí)筑牢生態(tài)安全防線、維護(hù)公共利益。