當地時間1月21日，美國總統(tǒng)特朗普抵達瑞士達沃斯，出席世界經濟論壇年會。

在會上，他再度以極具個人風格的言論引爆全場，不僅重申對格陵蘭島的主權主張，還對歐洲綠色能源政策發(fā)起猛烈抨擊，并對中國風電產業(yè)提出荒誕質疑——聲稱“中國造了全世界幾乎所有的風力發(fā)電機，卻在自己國內找不到一座風電場”。

首先，特朗普將格陵蘭島問題推向地緣政治前臺。他宣稱：

為佐證其觀點，他甚至化身“歷史講師”，回顧二戰(zhàn)往事：

他進一步抱怨，戰(zhàn)后美國竟“愚蠢地”將格陵蘭島歸還丹麥，“如今他們卻如此忘恩負義”。他堅稱，自己覬覦格陵蘭島“并非為了資源”，而是出于“安全考量”——唯有美國有能力保護并開發(fā)該島，“這對全世界都有好處”。

面對特朗普的狂言，俄羅斯總統(tǒng)普京罕見“隔空回應”。他調侃道：

普京諷刺道：

真正引發(fā)輿論嘩然的，是特朗普對歐洲能源政策的猛烈攻擊。他痛斥歐盟的“綠色新政”是“史上最愚蠢的政策之一”，指責風力發(fā)電機“毀壞土地、浪費金錢”，并拋出驚人論斷：

更令人瞠目的是，他對中國風電產業(yè)提出荒謬指控：

事實上，這一說法完全背離現實。中國不僅是全球最大的風電設備出口國，更是全球風電裝機容量第一大國。截至2025年底，中國風電累計裝機容量已突破500吉瓦（GW），占全球總量近40%，遠超美國（約150 GW）和整個歐盟（約230 GW）。

從內蒙古的戈壁荒漠到江蘇的沿海灘涂，從新疆的達坂城到甘肅的酒泉，中國擁有數以千計的大型風電基地。僅酒泉風電基地規(guī)劃總裝機就達20 GW，相當于20座大型火電廠。

特朗普之所以“找不到”中國風電場，或許是因為他從未真正了解中國能源結構的真實圖景。確實，中國仍在使用煤炭——這是由其龐大工業(yè)體系和能源安全需求決定的階段性現實。但中國正以史無前例的速度推進能源轉型：2025年，非化石能源發(fā)電占比已超40%，其中風電、光伏貢獻過半新增裝機。

中國不僅大規(guī)模自用風電，還通過特高壓電網將清潔電力輸往東部負荷中心，構建起全球最復雜的可再生能源消納體系。

諷刺的是，特朗普一邊貶低風電，一邊卻無視美國自身困境：由于政策反復、審批冗長及本土制造能力薄弱，美國風電產業(yè)鏈嚴重依賴進口，而最大供應商正是中國。

更吊詭的是，他所推崇的“煤炭復興”早已被市場淘汰——過去十年，美國關閉了近300座燃煤電廠，煤電占比從45%降至不足15%。

歸根結底，特朗普在達沃斯的言論，暴露的不僅是其對全球能源格局的認知偏差，更是一種典型的“美國例外主義”思維：將復雜國際事務簡化為交易與領土爭奪，用19世紀的地緣邏輯解讀21世紀的氣候危機。當世界正加速邁向碳中和，他卻沉溺于“買島護疆”的舊夢；當各國競相布局綠色產業(yè)，他卻將清潔能源污名化為“愚蠢投資”。

歷史終將證明，真正的國家安全，不在于占有多少冰原或島嶼，而在于能否引領未來產業(yè)、掌握核心技術、贏得可持續(xù)發(fā)展的主動權。中國在風電領域的全面領先，不是靠“賣風機給傻子”，而是靠數十年如一日的技術積累、產業(yè)協(xié)同與戰(zhàn)略定力。

而那些仍活在幻覺中的政客，或許終將被時代拋下——無論他們站在達沃斯的講臺上多么聲嘶力竭。