特朗普拍桌放話要拿下格林蘭島那陣，全歐洲的政客們跟打了雞血似的集體亢奮，一個個拍案而起、言辭激昂，把美國霸權(quán)罵得狗血淋頭，那架勢仿佛下一秒就要組團橫跨大西洋，跟美國硬剛到底，頗有幾分“同仇敵愾”的意思。

可熱鬧歸熱鬧，各國湊在一起商議后，還真就組建出一支“護島聯(lián)軍”，說出來你可能都不信，這支聯(lián)軍滿打滿算就37個人，人數(shù)還沒一個普通小區(qū)的保安多，要知道格林蘭島常年零下30攝氏度，荒無人煙，就這37個人，別說對抗美國的入侵了，想湊齊一桌麻將都得靠搖號。

更離譜的還在后面，這37人剛集結(jié)完畢，德國派來的13名士兵就連夜跑路了，連營地都沒來得及收拾妥當(dāng)，他們給出的理由是天氣太差、補給跟不上，合著出發(fā)前連一點準(zhǔn)備工作都沒做，純粹是來“打醬油”的。

千萬別覺得這37人人數(shù)少就沒腦子，恰恰相反，歐洲幾千年來積累的算計和精明，全藏在這37個人身上，每個國家的派兵操作，都藏著自己的小算盤，個個都是“精致利己”的高手。

哈嘍，大家好，小觀這篇國際評論，主要來分析歐洲37人護島聯(lián)軍的荒誕戲碼，拆解各國暗藏的算盤，看透這場鬧劇背后歐美博弈的真實困局。

37人聯(lián)軍里的“心機大戰(zhàn)”

法國的心思其實不難猜，它對美國出口的依賴度只有7.6%，去年特朗普推出的25%關(guān)稅政策，打在法國身上跟撓癢癢似的，根本傷不到根基，真正讓法國牽腸掛肚的，是北極航道的開通，這條航道一旦貫通，歐亞之間的貿(mào)易航程能直接縮短40%，背后全是白花花的銀子。

可北極航道常年被俄羅斯掌控，法國這些年只能眼巴巴看著，根本插不上手，這次美國高調(diào)要搶格林蘭島，正好給了法國一個合理合法登島勘探的機會，不管未來格林蘭島歸誰，法國只要手握勘探數(shù)據(jù)，就能在北極規(guī)則制定中爭取到話語權(quán)，這筆買賣穩(wěn)賺不賠。

再看跑路最快的德國，派出的13名士兵來去匆匆，看似倉皇，實則早就把賬算得明明白白，德國可不是真的怕冷，即便其國防軍裝備老化率已經(jīng)超過40%，也不至于讓士兵連夜撤離，真正的原因，是忌憚特朗普手中的兩道“催命符”。

第一道是針對德國汽車、航空業(yè)的關(guān)稅大棒，一旦落地，德國將損失數(shù)百億歐元，脆弱的制造業(yè)根本扛不住，第二道是美國掌控的皮圖菲克基地數(shù)據(jù)流，這座距離北極點僅1524公里的美軍基地，配備的相控陣?yán)走_能監(jiān)控4800公里以外的任何空中動向，俄羅斯導(dǎo)彈剛一點火，這里就能瞬間收到信號。

說白了皮圖菲克基地就是歐洲北極防空的“眼睛”，要是美國掐斷給德國的數(shù)據(jù)流，德國的軍事防御就相當(dāng)于光著膀子暴露在俄羅斯的導(dǎo)彈威懾之下，毫無還手之力，所以德國搞“快閃式”派兵，既給了歐洲盟友面子，又沒徹底得罪美國，完美化解了兩難局面。

瑞典的操作也堪稱“教科書級中立”，只派出3名軍官，主打一個“不摻和、不站隊”，派3人的規(guī)模也是精心考量的，派多了得罪美國，派少了又怕被歐洲孤立，而全部派出軍官，就是為了表明“我們很重視”的態(tài)度。

可這3名瑞典軍官登島后，就徹底開啟了“摸魚模式”，既不參加軍演，也不搞地質(zhì)勘探，每天就是喝喝咖啡、嘮嘮家常，主打一個“我來了、我看了，但我沒摻和”，既不得罪任何一方，又完成了盟友義務(wù)，把“中立”人設(shè)玩得明明白白。

作為北歐鄰國，挪威和芬蘭也各自派出2名軍需聯(lián)絡(luò)官，看似參與其中，實則全程“劃水”，所謂軍需聯(lián)絡(luò)官，說白了就是傳話筒，不扛槍、不搞實戰(zhàn)訓(xùn)練，專門負責(zé)對接各國消息、記錄會議紀(jì)要，是典型的“不沾鍋”角色。

挪威和芬蘭的心思很簡單，它們緊鄰俄羅斯，北部就是俄羅斯的北極艦隊基地，日常的天然氣、石油貿(mào)易往來密切，根本不敢公開得罪俄羅斯，派出2名聯(lián)絡(luò)官，既履行了北約義務(wù)，給歐洲盟友撐了場面，又悄悄向俄羅斯傳遞了“只是湊數(shù)”的信號，分寸感拿捏得恰到好處。

同為北歐國家的丹麥更會玩，直接不派一兵一卒，反而率先向美國發(fā)出邀請，希望美國參與格林蘭島的軍事演習(xí)，此舉看似“自取其辱”，實則是最精明的自保，與其被美國遷怒，不如主動示好，既不得罪美國，也不得罪歐洲盟友，完美避開所有矛盾。

最有意思的是英國和荷蘭，這兩個老牌資本主義國家，把“低成本外交”玩到了極致，各自只派出1名代表，用最少的代價完成了外交表態(tài)。

英國脫歐后，早已把重心轉(zhuǎn)向全球布局，這次派1人登島，根本不是為了護島，而是為了社交，這名代表全程忙得腳不沾地，一會兒跟北歐各國嘮家常，一會兒跟法國科考專家探討數(shù)據(jù)，還不忘跟挪威對接農(nóng)業(yè)合作，最大化發(fā)揮了“一人外交”的價值。

荷蘭則純粹是為了“保命”，它的農(nóng)產(chǎn)品、光刻機都是美國關(guān)稅政策的重點針對對象，特朗普一句話，就能讓荷蘭出口遭受重創(chuàng)，派出1人登島，只是走個過場，用實際行動表明“反對美國霸權(quán)”的態(tài)度，卻始終低調(diào)行事，避免引火燒身。

更滑稽的是，這名荷蘭代表連帳篷都沒帶，蹭了英國代表一宿床鋪后，第二天一早就匆匆撤離，主打一個“不惹事、不花錢、不扛事”，把“劃水”玩到了新高度。

歐美博弈的真實困局

梳理這支37人護島聯(lián)軍的成分，就能發(fā)現(xiàn)一個有趣的現(xiàn)象，沒有一人是多余的，卻也沒有一人真正為“護島”而來，法國15人主打勘探布局，德國13人主打快閃避禍，瑞典3人主打中立摸魚，挪威和芬蘭各2人主打傳話筒，英國1人主打外交社交，荷蘭1人主打走場保命。

這荒誕的場面，別說特朗普看了覺得可笑，就連格林蘭島的因紐特原住民，恐怕都會誤以為是一支國際旅行團登島觀光。

玩笑歸玩笑，這37人護島聯(lián)軍的背后，藏著歐美博弈的真實困境，如今的歐美差距，早已不止于經(jīng)濟數(shù)字，核心矛盾在于，美國想繼續(xù)掌控霸權(quán)、說了算，歐洲各國想追求戰(zhàn)略自主、自己做主，卻始終無法擰成一股繩。

美國奉行單邊霸權(quán)政策，動輒搶奪利益、施加壓力，把盟友當(dāng)作棋子，北約則淪為其推行霸權(quán)的工具，而歐洲各國，表面上高喊“戰(zhàn)略自主”，實則被兩道枷鎖牢牢束縛，安全上，離不開美國的軍事基地和情報支持，經(jīng)濟上，畏懼美國的關(guān)稅大棒砸掉飯碗。

即便面對美國的霸權(quán)行徑，歐洲各國也只能觀望，不敢真正動手反制，更關(guān)鍵的是歐洲各國各自打著小算盤，都想在博弈中最大化自身利益，根本無法形成統(tǒng)一的對抗力量。

這37人的護島聯(lián)軍，從來不是一場笑話，而是歐美差距的真實縮影，在圍繞格林蘭島的博弈中，沒有國家真正關(guān)心這座島嶼的主人是誰，也沒有國家在意島上原住民的需求，在大國利益面前，所謂的主權(quán)與民主，有時終究抵不過一寸土地、一條航道背后的巨大利益。