臺(tái)灣政壇正在經(jīng)歷一場(chǎng)自下而上的松動(dòng)。

民進(jìn)黨原本自以為，在地方選舉的問(wèn)題上已經(jīng)布局妥當(dāng)，但如今的情況對(duì)他們來(lái)講，卻只能用“釜底抽薪”來(lái)形容。

國(guó)民黨方面在鄭麗文的統(tǒng)籌下，不僅穩(wěn)住陣腳，更在五個(gè)關(guān)鍵城市中，掀起了翻盤(pán)的浪潮——新北、臺(tái)北、臺(tái)中、桃園、高雄五城中，藍(lán)營(yíng)幾乎全線(xiàn)領(lǐng)先。

這種趨勢(shì)已經(jīng)形成了一股風(fēng)潮，讓中間選民也開(kāi)始重新站隊(duì)了。

新北市本來(lái)就是“偏藍(lán)”的一個(gè)都市，而如今，雖然鄭麗文看好的李四川雖尚未正式宣布參選，但民調(diào)已經(jīng)來(lái)到了47%，大幅領(lǐng)先于民進(jìn)黨推出的蘇巧慧。

更值得注意的是，他的支持者中，可不僅只有藍(lán)營(yíng)人士，有七成的民眾黨支持者，也對(duì)他有著非常正面的評(píng)價(jià)。另外還有三分之一的中間選民，也愿意投他一票。

這位曾穿梭于臺(tái)北與高雄市政前線(xiàn)的“工程派”官員，靠修地鐵、通水管這類(lèi)“小事”攢下了非常不錯(cuò)的口碑。在政治語(yǔ)言越來(lái)越浮夸的當(dāng)下，他這樣的“稀缺品”卻顯得更加難能可貴。

對(duì)鄭麗文而言，拿下新北的意義，還不僅僅在于單一選區(qū)的勝負(fù)。一旦李四川勝出，一向和自己對(duì)著來(lái)的侯友宜，就會(huì)失去一部分地方影響力。那樣一來(lái)，自己的話(huà)語(yǔ)權(quán)將會(huì)隨之增強(qiáng)。如果她未來(lái)想要問(wèn)鼎2028年選舉，勝算就會(huì)更大。

畢竟，新北有400萬(wàn)人口，如果統(tǒng)籌得好，這里就是一個(gè)“鐵票倉(cāng)”。這里的戰(zhàn)略?xún)r(jià)值，甚至超過(guò)臺(tái)北與桃園之和。

除了新北，賴(lài)清德在其他城市的戰(zhàn)場(chǎng)上，也同樣情況尷尬：他執(zhí)意推吳怡農(nóng)去參選臺(tái)北，而冷處理紅極一時(shí)的王世堅(jiān)，結(jié)果惹得黨內(nèi)怨聲四起。在臺(tái)中，他跳過(guò)民調(diào)領(lǐng)先的蔡其昌，硬塞何欣純上陣，結(jié)果不要說(shuō)面對(duì)江啟臣，就是楊瓊瓔也能打得此人無(wú)法招架。

而在桃園，何志偉初來(lái)乍到，根本無(wú)法撼動(dòng)政績(jī)?cè)鷮?shí)的張善政。十分重要的高雄，本來(lái)綠營(yíng)民調(diào)領(lǐng)先，結(jié)果卻出現(xiàn)了一些無(wú)厘頭的丑聞，導(dǎo)致藍(lán)營(yíng)的參選者柯志恩支持率出現(xiàn)逆襲。

在臺(tái)南，雖然綠營(yíng)的陳亭妃小幅領(lǐng)先于藍(lán)營(yíng)的謝龍介，但她與賴(lài)清德關(guān)系疏遠(yuǎn)，即便當(dāng)選，也難成為其政治助力。

可以說(shuō)，綠營(yíng)在面對(duì)地方選舉時(shí)，已經(jīng)是四處漏風(fēng)。就算能勉強(qiáng)保住一城，也難以挽回整體的頹勢(shì)。

而讓賴(lài)清德更無(wú)語(yǔ)的，是自己黨內(nèi)地位的變化。1月23日，和他矛盾重重的柯建銘已經(jīng)表態(tài)，說(shuō)自己會(huì)繼續(xù)參選黨團(tuán)總召。如果他成功連任，那么賴(lài)清德在“國(guó)會(huì)”中，就很有可能會(huì)被架空。到時(shí)候，即使他沒(méi)有遭到彈劾，也只能在未來(lái)的任期內(nèi)“尸位素餐”了。

地方潰敗疊加中央失控，民進(jìn)黨正滑向一場(chǎng)系統(tǒng)性危機(jī)。賴(lài)清德的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)威正在快速蒸發(fā)，黨內(nèi)派系離心力加劇，中間選民加速流失。

縣市長(zhǎng)選舉如果真的演變成一場(chǎng)綠營(yíng)的全面潰敗，那問(wèn)題恐怕就不只是換幾個(gè)市長(zhǎng)那么簡(jiǎn)單了，而是有可能觸發(fā)一場(chǎng)高層洗牌。到時(shí)候，不管賴(lài)清德情況如何，綠營(yíng)的日子都不會(huì)好過(guò)。