1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. 37. 38. 39. 40. 41. 42. 43. 44. 45. 46. 47. 48.

越看越讓人憤怒，簡直突破道德底線！

日�？傇趶�(qiáng)調(diào)，為人處世要守住基本準(zhǔn)則，尤其是公眾人物，享受著遠(yuǎn)超常人的關(guān)注度與經(jīng)濟(jì)回報，更應(yīng)主動承擔(dān)社會責(zé)任，成為社會風(fēng)氣的引領(lǐng)者。

偏偏有些人無視規(guī)則，一旦犯錯跌落神壇，不選擇低調(diào)反思、修正行為，反而絞盡腦汁尋找監(jiān)管盲區(qū)，頻繁現(xiàn)身于偏遠(yuǎn)縣城或鄉(xiāng)鎮(zhèn)進(jìn)行商業(yè)演出，妄圖借信息不對稱悄悄復(fù)出賺錢，以為可以逃過公眾監(jiān)督。

結(jié)果卻是搬起石頭砸自己的腳，不僅被廣大網(wǎng)友迅速識破并集體舉報，最終還驚動了權(quán)威媒體親自發(fā)聲，每一句話都直擊要害，令人拍手稱快……

事件發(fā)生在湖北鐘祥市的莫愁村，原計劃舉辦一場名為“群星璀璨”的大型演唱會，主辦方提前發(fā)布了宣傳海報以吸引觀眾。

陣容中既有德高望重的老藝術(shù)家加盟，也有具備話題熱度的嘉賓助陣，票價設(shè)置更是層次分明，從幾十元的基礎(chǔ)票到數(shù)百元的VIP席位，甚至推出了高達(dá)上千元的合影互動票，明顯是沖著盈利目標(biāo)而來。

然而這張看似熱鬧非凡的演出名單，一經(jīng)發(fā)布便被眼尖的網(wǎng)友揪出了致命漏洞。

海報中悄然混入了兩位曾因嚴(yán)重問題被行業(yè)抵制的藝人：一位是童年熒幕英雄“嘎子”謝孟偉，另一位則是千禧年代憑借一首金曲風(fēng)靡全國的歌手東來東往。

先說謝孟偉，早年因出演抗戰(zhàn)題材電視劇中的少年英雄形象深入人心，純真質(zhì)樸的形象贏得無數(shù)家庭喜愛，本可走上穩(wěn)健發(fā)展之路。

但成年后接連爆出負(fù)面新聞：在直播中售賣涉嫌虛假宣傳的酒類產(chǎn)品，遭到央視公開點(diǎn)名批評；隨后又因不當(dāng)穿著警服進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)直播被依法拘留；最終更被列入失信被執(zhí)行人名單，受到消費(fèi)限制，公眾形象徹底崩塌。

再來看東來東往，年輕一代或許對他印象模糊，但只要提起那首《別說我的眼淚你無所謂》，無數(shù)八零后、九零后的記憶瞬間被喚醒。

當(dāng)年這首歌曲席卷各大KTV榜單，他也順勢躋身網(wǎng)絡(luò)情歌代表人物之列，商演邀約不斷，廣告代言紛至沓來，甚至受邀擔(dān)任音樂選秀節(jié)目的評審嘉賓，風(fēng)光一時無兩。

可正是這樣一位擁有廣泛影響力的藝人，卻親手毀掉了自己的前程。

2019年，他在自己租賃的別墅內(nèi)多次組織吸毒活動，并親自參與其中。最令人痛心的是，一名參與者因毒品過量當(dāng)場死亡，釀成無法挽回的悲劇。

法律對此類行為絕不姑息，最終他被法院判處有期徒刑一年七個月，并處罰金2000元人民幣。

庭審現(xiàn)場，他掩面流淚，聲稱后悔莫及，表示辜負(fù)了粉絲期待，還需照顧年邁雙親，言語間滿是悔意。

盡管情緒表達(dá)到位，但違法行為造成的社會傷害已然形成，名譽(yù)掃地也是必然結(jié)果，這一切皆源于自身選擇。

原本以為兩人會就此淡出公眾視野，安分守己地生活，未曾想他們竟心存僥幸，試圖利用小城市監(jiān)管相對寬松的特點(diǎn)，悄然重返舞臺撈取收入。

而這場演出的主辦方也打得一手如意算盤：深知這兩人自帶流量爭議，且出場費(fèi)用可能遠(yuǎn)低于主流藝人，便希望通過他們的加入制造話題熱度，快速收割票房收益。

更為狡猾的是，他們將謝孟偉的名字刻意縮小字體，放置在海報底部邊緣位置，幾乎難以察覺，顯然是為了規(guī)避輿論審查。

但他們嚴(yán)重低估了網(wǎng)民的記憶力和正義感，也低估了大眾對劣跡藝人的零容忍態(tài)度。

海報一經(jīng)傳播，立刻有細(xì)心網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)端倪，舉報通道瞬間爆滿，社交媒體上的譴責(zé)聲此起彼伏。

群眾的怒火合情合理：“涉毒藝人還有資格登臺表演？”“一個賣假酒、違規(guī)穿制服的人憑什么重新站上舞臺？”“小地方不是法外飛地，別妄想在這里蒙混過關(guān)！”

特別是東來東往所涉的毒品犯罪，其危害性不言而喻，不僅摧毀個人健康，更破壞家庭幸福，影響社會穩(wěn)定。

若此類藝人得以重返聚光燈下，不僅是對受害者的極大不敬，更可能向社會傳遞錯誤信號，尤其容易誤導(dǎo)辨別能力較弱的青少年群體，后果不堪設(shè)想。

隨著輿情持續(xù)升溫，當(dāng)?shù)匚幕糜喂芾聿块T終于作出回應(yīng)。

起初仍堅持辯解，稱該演出已通過正規(guī)審批流程，提交材料齊全，形式上符合規(guī)定，且目前國家尚未建立統(tǒng)一的劣跡藝人禁演名錄，因此程序并無瑕疵。

但在洶涌民意面前，終究難以自圓其說，最終只能協(xié)調(diào)主辦方取消東來東往的參演資格。

令人費(fèi)解的是，謝孟偉的名字依然保留在演出名單之中，暴露出基層審批機(jī)制的重大缺陷——只重材料完整性，忽視藝人實質(zhì)背景核查，為劣跡人員提供了可乘之機(jī)。

本以為風(fēng)波即將平息，殊不知這只是更大風(fēng)暴的開端。

隨著討論熱度不斷攀升，此事引起了中央級媒體的高度關(guān)注。

1月19日，新華社、《北京日報》等多家主流官媒集中發(fā)聲，措辭嚴(yán)厲、立場堅定，每一段文字都精準(zhǔn)打擊劣跡藝人、主辦方以及監(jiān)管失職單位的核心軟肋，堪稱“字字如刀”，徹底粉碎某些人妄圖復(fù)出的幻想。

官方媒體并未繞彎子，直接戳穿所謂“手續(xù)合規(guī)”的遮羞布，明確指出中國演出行業(yè)協(xié)會早已明文規(guī)定，涉及吸毒、賭博等違法行為屬于行業(yè)紅線；

即便行政流程完備，也不能掩蓋藝人劣跡的本質(zhì)，這種打著合法外衣行投機(jī)之事的做法，根本站不住腳。

歸根結(jié)底，主辦方與劣跡藝人不過是利用“程序正當(dāng)”作為掩護(hù)，漠視行業(yè)共識與公眾情感，心中唯有利益，毫無道德底線。

緊接著，官媒進(jìn)一步揭示問題根源——基層審批流于表面化、機(jī)械化。

許多縣級審批機(jī)構(gòu)僅負(fù)責(zé)核對紙質(zhì)材料是否齊全，只要文件齊備便立即蓋章放行，既不會深入調(diào)查藝人的過往經(jīng)歷，也不評估其社會影響是否會對公眾造成不良引導(dǎo)。

官媒明確提出要求：演出審批絕不能淪為走過場，必須加強(qiáng)對藝人背景的實質(zhì)性審查，對于縱容劣跡藝人登臺的主辦方，必須依法從嚴(yán)懲處，徹底堵塞監(jiān)管漏洞。

更重要的是，官媒劃定了清晰的復(fù)出邊界：允許劣跡藝人改過自新，但嚴(yán)禁其重返公眾舞臺獲取經(jīng)濟(jì)利益。

尤其是像涉毒這類一級劣跡行為，應(yīng)當(dāng)實行終身禁演制度；二級劣跡也需長期設(shè)限，不得給予任何公開露面的機(jī)會。

同時呼吁各大網(wǎng)絡(luò)平臺不得裝作看不見，必須主動清理相關(guān)視頻內(nèi)容，優(yōu)化推薦算法機(jī)制，切斷劣跡藝人的傳播路徑，使其徹底失去流量支持。

這一系列表態(tài)真正說到民眾心坎上，也為劣跡藝人敲響了警鐘。

公眾并非拒絕給他們改過的機(jī)會，而是反對他們一邊懺悔一邊繼續(xù)享受明星光環(huán)帶來的紅利。

所謂的“改過自新”，應(yīng)體現(xiàn)在日常生活中的自我約束與積極補(bǔ)償，而不是打著悔改旗號重返舞臺大肆斂財。

也許有人質(zhì)疑：人都會犯錯，為何不能給一次重新開始的機(jī)會？

需要強(qiáng)調(diào)的是，犯錯本身并不可怕，真正令人失望的是犯錯之后毫無敬畏之心，依舊想著鉆空子、走捷徑、欺騙公眾。

如今越來越多劣跡藝人在線上平臺被封殺后，轉(zhuǎn)而下沉至三四線城市乃至鄉(xiāng)鎮(zhèn)開展商演，依靠地域信息差和監(jiān)管薄弱環(huán)節(jié)謀取私利，這種亂象亟待整治。