2026年1月24日下午，一場自2022年2月俄烏沖突升級(jí)以來，首次在俄美烏三方間進(jìn)行的閉門會(huì)談歷時(shí)兩天暫時(shí)告一段落。

由于會(huì)談不對媒體開放，當(dāng)前外界對三方會(huì)談的具體內(nèi)容了解有限。目前，參會(huì)的三方中僅有烏總統(tǒng)澤連斯基就此次會(huì)談發(fā)表了烏方的正式評論。

據(jù)了解談判細(xì)節(jié)的知情人士透露，當(dāng)前俄烏雙方在軍事議題上有所進(jìn)展，但在領(lǐng)土問題上暫未達(dá)成共識(shí)。

俄烏沖突升級(jí)后 俄美烏首次三方會(huì)談

本次俄美烏三方會(huì)談?dòng)?月23日開始，持續(xù)兩天，在1月24日結(jié)束。截至目前，俄美烏三方均未透露具體的會(huì)談成果。但在會(huì)談結(jié)束后，有烏方官員透露了一個(gè)籠統(tǒng)的總結(jié)，即此次會(huì)談是“積極的”和“建設(shè)性的”。烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基隨后的聲明也印證了這一說法。

“對話內(nèi)容廣泛 討論過程具有建設(shè)性”

按澤連斯基的說法，本次烏美俄三方會(huì)談，是較長時(shí)間以來首次舉行的為期兩天的三方會(huì)談，對話內(nèi)容廣泛，討論過程具有建設(shè)性。

△1月24日，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基在社交媒體上發(fā)文部分截圖。澤連斯基稱，對話內(nèi)容廣泛，討論過程具有建設(shè)性。

盡管澤連斯基沒有公布會(huì)談期間達(dá)成的任何具體成果，但他明確提及了本次會(huì)談中三方討論的內(nèi)容以及部分共識(shí)，包括：

• 會(huì)談?dòng)懻撝攸c(diǎn)集中在結(jié)束沖突的條件；

• 各方已認(rèn)識(shí)到有必要由美國對結(jié)束沖突的進(jìn)程及切實(shí)安全落實(shí)情況進(jìn)行監(jiān)督和管控；

• 美方在會(huì)談中提出了有關(guān)沖突結(jié)束條件的可能形式以及實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)所需的安全條件。

“下一輪會(huì)談或于下周舉行”

另據(jù)總臺(tái)記者自俄方獲得的消息顯示，有關(guān)本次俄美烏談判的結(jié)果，各方談判代表將在回到各自國家后進(jìn)行說明。澤連斯基也在24日的聲明中證實(shí)了這一點(diǎn)。

澤連斯基表示，各方一致同意各自匯報(bào)談判涉及的各個(gè)方面，并與本國領(lǐng)導(dǎo)人協(xié)調(diào)后續(xù)步驟。軍方已確定在下一輪會(huì)談中可能討論的問題清單。在各方準(zhǔn)備繼續(xù)推進(jìn)的前提下，將舉行下一輪會(huì)談。會(huì)談最早可能于下周進(jìn)行。

△1月24日，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基在社交媒體上發(fā)文部分截圖。澤連斯基稱，在各方準(zhǔn)備繼續(xù)推進(jìn)的前提下，將舉行下一輪會(huì)談。會(huì)談最早可能于下周進(jìn)行。

此外，還有美官員透露稱，本次談判已經(jīng)“深入到非常細(xì)致的細(xì)節(jié)”，預(yù)計(jì)下一次的三方會(huì)談將于2月1日繼續(xù)。

俄烏官員“直接互動(dòng)” 領(lǐng)土問題為核心議題

另據(jù)本次會(huì)談的組織方阿聯(lián)酋方面公布的信息，在本次會(huì)談中俄烏官員進(jìn)行了“直接互動(dòng)”，雙方討論的重點(diǎn)圍繞美國提出的“和平框架”的核心要素展開。

俄羅斯方面目前還未就本次會(huì)談情況公布任何官方信息，僅俄副外長里亞布科夫在會(huì)談結(jié)束后強(qiáng)調(diào)了俄方一貫的談判立場，即俄方在烏克蘭問題談判中堅(jiān)持與美國在安克雷奇達(dá)成的基本共識(shí)。但一名接近會(huì)談工作組的消息人士透露，領(lǐng)土問題仍是此次三方會(huì)談最棘手的議題，烏軍撤離頓巴斯地區(qū)是俄方的核心訴求，各方正圍繞這一問題研討多項(xiàng)安全相關(guān)細(xì)則。

“軍事議題有進(jìn)展 領(lǐng)土問題無共識(shí)”

總臺(tái)記者于當(dāng)日稍晚時(shí)自烏克蘭方面獲得的消息則顯示，有一名了解談判情況的知情人士披露了部分談判細(xì)節(jié)。當(dāng)前情況顯示，俄烏雙方在此輪談判中，在軍事議題上取得進(jìn)展，但在領(lǐng)土問題上仍未達(dá)成共識(shí)。

△23日，俄美烏三方代表首日會(huì)談

具體細(xì)節(jié)顯示，兩日的會(huì)談分為兩個(gè)階段，首日會(huì)談主要為先導(dǎo)性討論；次日在擴(kuò)大代表團(tuán)框架下，各方?jīng)Q定將談判分為政治和軍事兩個(gè)小組分別進(jìn)行。

• 政治小組層面，雙方立場分歧依舊明顯。烏克蘭方面堅(jiān)持，領(lǐng)土問題應(yīng)至少以當(dāng)前接觸線為基礎(chǔ)展開討論；俄羅斯方面則繼續(xù)主張，烏克蘭應(yīng)從頓涅茨克地區(qū)未被占領(lǐng)的區(qū)域撤出部隊(duì)。
  
  
• 軍事小組層面，俄烏雙方取得一定進(jìn)展。各方就是否需要部隊(duì)脫離接觸、?；鸷屯Ｖ箲?zhàn)斗行動(dòng)的監(jiān)督機(jī)制、以及設(shè)立?；鸨O(jiān)督與協(xié)調(diào)中心等問題進(jìn)行了討論，并同意在下一輪會(huì)談前準(zhǔn)備相關(guān)術(shù)語定義文件。具體的談判中，俄羅斯代表團(tuán)最初反對北約、歐安組織以及支持烏克蘭的歐洲國家參與監(jiān)督機(jī)制，但在討論后接受由烏克蘭、俄羅斯和美國三方參與的方案。

知情人士還表示，本輪會(huì)談未涉及能源?；鹱h題。各方同意以相同分組形式，大約在一周后繼續(xù)談判。

截至目前，除有關(guān)未來談判安排的信息外，其余涉及到各方立場的具體內(nèi)容均未得到相關(guān)方證實(shí)。

按路透社的分析，目前流出的信息顯示本次會(huì)談并未達(dá)成任何實(shí)質(zhì)性協(xié)議，但俄烏雙方均對繼續(xù)會(huì)談持開放態(tài)度。還有分析認(rèn)為，本次俄美烏三方會(huì)談采取的閉門會(huì)談形式使得參會(huì)方能有更多余地控制會(huì)談信息對外公布的節(jié)奏與尺度，這也是本次會(huì)談充滿博弈色彩的體現(xiàn)之一。而圍繞這次會(huì)談的博弈，實(shí)際上更是早在22日，本次會(huì)談?wù)匍_前一日就已開始。

俄美烏三方會(huì)談前一日 俄美、美烏分別會(huì)談

此前，俄羅斯總統(tǒng)普京與美國總統(tǒng)特使威特科夫等美方談判代表22日深夜在克里姆林宮舉行會(huì)談，會(huì)談時(shí)間超過三個(gè)半小時(shí)。同日，美國總統(tǒng)特朗普在瑞士達(dá)沃斯與烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基會(huì)談。

根據(jù)后續(xù)俄烏各自公布的信息，有理由推斷正是前一日俄美、美烏的兩場各自會(huì)談，確定了隨后俄美烏三方會(huì)談的重點(diǎn)議題——領(lǐng)土問題。

按照俄羅斯總統(tǒng)助理烏沙科夫于23日就普京與威特科夫會(huì)談后發(fā)表的聲明，俄美雙方一致認(rèn)為，若不解決領(lǐng)土問題，就不可能實(shí)現(xiàn)長期的政治解決方案。烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基也在同日發(fā)表了類似的表態(tài)，澤連斯基認(rèn)為領(lǐng)土問題是關(guān)鍵所在。

談判推進(jìn) 戰(zhàn)事未停

不過，在俄美烏三方推進(jìn)談判的同時(shí)，俄烏戰(zhàn)場上的博弈也在繼續(xù)。

24日，俄美烏本次阿布扎比會(huì)談的第二日，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基在社交媒體上發(fā)文，指責(zé)俄羅斯在23日晚至24日凌晨，在烏美俄三方會(huì)談期間發(fā)動(dòng)大規(guī)模空襲。

△烏方稱俄大規(guī)模襲擊烏克蘭多地（圖片來源：澤連斯基社交媒體賬號(hào)）

根據(jù)澤連斯基在社交媒體的發(fā)文，烏克蘭首都基輔市及基輔州、蘇梅州、哈爾科夫州、切爾尼戈夫州多地遭襲?；o市和基輔州的能源設(shè)施遭襲，導(dǎo)致1人死亡。哈爾科夫市的醫(yī)療機(jī)構(gòu)、醫(yī)學(xué)院以及部分居民樓遭襲，數(shù)十人受傷。目前，救援、醫(yī)護(hù)及市政等人員正在現(xiàn)場開展救援和搶修工作。

俄國防部則是在23日及24日兩日公布的戰(zhàn)報(bào)中表示，俄軍對烏軍軍事工業(yè)設(shè)施、能源和交通基礎(chǔ)設(shè)施、彈藥與燃料庫、烏武裝部隊(duì)及外國雇傭兵的臨時(shí)部署點(diǎn)等進(jìn)行了大規(guī)模打擊，并強(qiáng)調(diào)俄軍控制多個(gè)地區(qū)的定居點(diǎn)。

有分析認(rèn)為，當(dāng)前各方立場分歧依然明顯，尤其是在領(lǐng)土問題與安全保障方面，各方短期內(nèi)達(dá)成全面和平協(xié)議的可能性有限。但如果能夠就局部?；?、戰(zhàn)俘交換或保障糧食和能源通道安全形成共識(shí)，仍將被視為重要的“破冰”成果，也有助于為后續(xù)談判積累信任基礎(chǔ)。具體情況仍有待進(jìn)一步觀察。

來源 央視新聞

編輯 陳筱妍

審核 羅祎 王晨郁

校對 王建英