2026年1月25日——距離國民黨正式確定臺中市長參選人的時間窗口日益逼近，藍營內(nèi)部的“姐弟之爭”卻依然深陷泥潭。面對民進黨對手早已全面啟動選戰(zhàn)的緊迫態(tài)勢，國民黨立院副院長江啟臣與立委楊瓊瓔之間的提名僵局，不僅暴露了黨內(nèi)派系博弈的深層裂痕，更讓外界對藍營能否在2026“九合一”選舉中守住中臺灣重鎮(zhèn)充滿疑慮。

民調(diào)數(shù)據(jù)與政治現(xiàn)實的巨大落差

這場爭奪戰(zhàn)的最新背景是一份極具沖擊力的民調(diào)數(shù)據(jù)。根據(jù)TVBS民調(diào)中心于1月23日發(fā)布的最新調(diào)查顯示，在國民黨內(nèi)的初選對決中，江啟臣的支持度高達54%，而楊瓊瓔僅為20%，雙方差距懸殊達34個百分點。這一數(shù)據(jù)無疑為江啟臣的“急推定案”策略提供了有力支撐。

江啟臣方面顯然希望借勢發(fā)力，他多次公開呼應(yīng)臺中市長盧秀燕的呼吁，主張在1月底前完成提名作業(yè)。他直言，基層支持者正因人選未定而感到“焦慮不安”，拖延只會讓對手民進黨立委何欣純有機可乘。在江啟臣看來，既然民調(diào)顯示其具備較強勝算，且對手已提前布局，黨內(nèi)應(yīng)盡快“定于一尊”，以凝聚戰(zhàn)力。

楊瓊瓔并未因民調(diào)落后而退縮，反而展現(xiàn)出“以拖待變”的戰(zhàn)術(shù)意圖。她堅持要求“公平、公開、透明”的初選機制，并對倉促定案持保留態(tài)度。盡管她口頭上表示“尊重藍營中央安排”，但在協(xié)調(diào)會上明確反對在缺乏程序正義的情況下草率決定人選。分析指出，面對超過30%的民調(diào)差距，直接進行民調(diào)或初選幾乎等同于“宣判死刑”，因此爭取時間、通過地方勤走與論述攻防來縮小差距，成為其團隊的唯一出路。

二次協(xié)調(diào)時間表：急與拖的博弈

在1月16日的首次協(xié)調(diào)會不歡而散后，關(guān)于“二次協(xié)調(diào)”的時間表成為各方角力的焦點。國民黨秘書長李乾龍雖已介入，試圖安排在1月26日至31日之間舉行會議，但具體日期因兩位立委需參與立法院表決而遲遲未定。更有消息傳出，藍營中央可能將時間推至2月第一周（如2月6日），這恰好契合了楊瓊瓔希望延后以爭取操作空間的需求，卻讓主張速戰(zhàn)速決的江啟臣倍感壓力。

江啟臣對此回應(yīng)稱，若藍營中央確需安排在2月，他雖尊重但希望能“再快一點”。這種“急”與“拖”的拉鋸，實質(zhì)上反映了雙方對勝選方程式的不同計算。江啟臣認為，早定人選能盡早整合資源對抗綠營；而楊瓊瓔陣營則認為，若機制不公導致藍營分裂，即便定案也難以挽回選票。

盧秀燕呼吁2月中旬辦初選 藍營中央一籌莫展

在這場紛爭中，現(xiàn)任臺中市長盧秀燕的態(tài)度尤為微妙。她今日公開呼吁在2月中旬辦初選，以免競選作業(yè)過于倉促；另一方面卻始終未明確表態(tài)支持任何一方。此前她曾透露黨內(nèi)民調(diào)顯示“兩人都能贏”，這種看似公允的表態(tài)，被外界解讀為試圖扮演“和事佬”以維持地方派系平衡，卻也因此被批評為“騎墻”，缺乏果斷整合的魄力。

選戰(zhàn)倒計時與藍營的團結(jié)考驗

距離潛在的初選作業(yè)僅剩數(shù)周時間，而對手何欣純早已深耕基層多時。對于國民黨而言，臺中市長選舉不僅是席次之爭，更是2028年選舉的前哨戰(zhàn)。當前的內(nèi)耗不僅消耗了寶貴的競選資源，更在輿論場上留下了“藍營內(nèi)斗”的負面印象。

隨著2月臨近，這場“姐弟之爭”已進入攤牌前夜。無論最終是藍營中央征召、協(xié)調(diào)退讓還是正式初選，如何在最短時間內(nèi)彌合裂痕、實現(xiàn)真正的“在野整合”，將是決定藍營能否在臺中守住版圖的關(guān)鍵考驗。對于焦慮等待的基層支持者而言，時間已經(jīng)不多了。