日前，日本政壇接連爆發(fā)兩場政治地震：第一，日本首相高市早苗在通常國會(huì)開幕當(dāng)日，簽署了解散眾議院的決議書。第二，日本最大在野黨立憲民主黨與自民黨多年的政治盟友公明黨舉行記者會(huì)，發(fā)布兩黨共同組建的新政黨“中道改革聯(lián)合”綱領(lǐng)和基本政策。

去年年底，高市早苗因上臺(tái)就任用黑金官員和麻生派官員，引起了公明黨的極大不滿，眼看著高市早苗死性不改，對高市徹底失望的公明黨決定退出和自民黨的政治同盟，隨后高市帶領(lǐng)自民黨同日本極右翼政黨維新會(huì)建立同盟關(guān)系，而這次自民黨和立憲民主黨合二為一，標(biāo)志著日本政壇格局被大幅改寫。既然這樣，這兩場政治地震，會(huì)對日本政壇構(gòu)成怎樣的影響呢？今天就讓我們一起來逐一解讀。

高市解散眾議院、重新洗牌的行為將日本政壇推向了一個(gè)關(guān)鍵的十字路口。在眾議院465個(gè)議席中，自民黨與日本維新會(huì)組成的執(zhí)政黨聯(lián)盟握有233席，剛好過半，雖然占據(jù)主導(dǎo)權(quán)，但優(yōu)勢并不突出。而在野黨陣營中，剛剛組建的“中道改革聯(lián)合”坐擁172席。

172：233，這樣的對比，使得高市早苗這次重新洗牌看似強(qiáng)勢，實(shí)則更像是內(nèi)外交困下的背水一戰(zhàn)。自2025年10月就任首相以來，她雖然憑借保守派支持在民調(diào)中維持高位，但在國會(huì)卻舉步維艱。剛才為大家提到了，233席雖然在眾議院過半，但優(yōu)勢不突出，事實(shí)上這是一個(gè)極其危險(xiǎn)的數(shù)字，只要執(zhí)政黨聯(lián)盟有一名議員缺席或倒戈，政府法案就可能被否決。更嚴(yán)重的是，在參議院中，執(zhí)政黨聯(lián)盟處于少數(shù)地位，這就使得高市野心勃勃想要力推的防衛(wèi)費(fèi)增稅和安保政策改革極易遭遇重大政治阻力。

不止如此，雖然高市民調(diào)保持高位，但她本人其實(shí)也正深陷多重危機(jī)，2025年11月她拋出涉臺(tái)錯(cuò)誤言論后，給中日關(guān)系造成重大負(fù)面影響。還有她在內(nèi)部鬧出的黑金丑聞和涉嫌超限額政治捐款的負(fù)面信息也在不斷發(fā)酵。針對這些問題，在野黨方面已經(jīng)準(zhǔn)備在國會(huì)就這些問題發(fā)起集中質(zhì)詢。

正是為此，高市為了確保自己的地位穩(wěn)固和野心得以推動(dòng)，已經(jīng)不顧一切要徹底梭哈了！也就在這樣背景下，“中道改革聯(lián)合”的橫空出世直接打破了日本政壇的固有格局。為了阻止高市的野心，“中道改革聯(lián)合”提出了一系列與高市政權(quán)截然不同的政策主張，比如他們在安保領(lǐng)域，堅(jiān)持“無核三原則”，反對修憲和軍事擴(kuò)張，和高市針鋒相對。在經(jīng)濟(jì)政策上，他們主張“生活者優(yōu)先”，糾正日元過度貶值以解決近年日本民眾最為頭疼的生活成本問題，他們甚至還承諾從今年秋季開始實(shí)現(xiàn)永久性的“食品消費(fèi)稅零稅率”。

那么既然如此，執(zhí)政黨聯(lián)盟和“中道改革聯(lián)合”雙方在這場“只許勝不許敗”的豪賭中，最后會(huì)打出怎樣的結(jié)局呢？現(xiàn)階段看來，勝負(fù)我們還無從斷言，但對于不同情況的后果，我們不妨試做探討，若執(zhí)政黨聯(lián)盟勝選，那么高市早苗大概率留任，防相小泉進(jìn)次郎和外相茂木敏充等人則是潛在的替代人選，日本將不得不沿著高市的強(qiáng)硬路線繼續(xù)前行，最終自取滅亡；若“中道聯(lián)合改革”勝選，原立憲民主黨黨首、前首相野田佳彥或者原公明黨黨首齊藤鐵夫都有可能接任。

與此同時(shí)，他們的對華政策相信也是大伙非常關(guān)注的一個(gè)話題，這也是他們之間的關(guān)鍵分歧所在，并且這一差異有可能決定日本的未來甚至存亡。在目前已經(jīng)出爐的新首相人選中，他們的對華態(tài)度都不簡單。高市的對華態(tài)度大家已經(jīng)很熟悉了，唯恐中日不亂，她的潛在繼任者小泉進(jìn)次郎和茂木敏充可能沒有她激進(jìn)，但也強(qiáng)不到哪里去。

相比之下，在野黨方面兩位潛在首相人選的立場相對溫和一點(diǎn)，野田佳彥在擔(dān)任首相期間雖然也想侵占我釣魚島，并因此造成中日出現(xiàn)爭端，但他整體仍主張中日通過對話管控分歧。公明黨屬于中間派，過去和自民黨結(jié)盟期間，就長期扮演中日關(guān)系“潤滑劑”的角色，齊藤鐵夫更多次表示應(yīng)通過外交手段解決爭端。

總體來講，在野黨方面上臺(tái)，對中日關(guān)系帶來的利好可能要更大一點(diǎn)，不過考慮到日本一心妄想侵占我們的釣魚島，加上美國在背后操盤，對日本在野黨，大家也不必太抱信心！他們上臺(tái)，至多可以確保中日關(guān)系緊張程度不至于像高市任內(nèi)一樣持續(xù)升級(jí)，但他們對中日關(guān)系緩和能帶來的助力，其實(shí)也有限。