編輯：風(fēng)風(fēng)木木

前言

高市早苗這套做法，幾乎就是把前途拿去押注，她突然解散眾議院，把勝負(fù)全壓在2月8日投票日，還撂下狠話：自民黨不過半就立刻下臺(tái)。

可內(nèi)部推演的席位數(shù)字已經(jīng)很刺眼——199對(duì)172看著差距不小，風(fēng)向卻在變，反而給了“黑馬”上位的機(jī)會(huì)。

誰(shuí)來(lái)接班首相的位置越來(lái)越清楚，而新班子的對(duì)華路線，才是真正會(huì)牽動(dòng)?xùn)|亞局勢(shì)的關(guān)鍵點(diǎn)。

199:172不是領(lǐng)先，是“卡死”

很多人看到199比172，第一反應(yīng)是“自民還贏著呢”，日本政治看席位不只看誰(shuí)第一，還看能不能把事辦成。

眾議院總席位多，執(zhí)政黨要穩(wěn)，起碼要保住過半這條線，過半拿不到，組閣就得求人，法案也得求人，高市這次解散，最怕的就是把自己從“能拍板”變成“到處磕頭”。

還有一道更硬的門檻是“三分之二”，想推修憲、強(qiáng)推重大議題，三分之二才有底氣，眼下這種推演，別說(shuō)三分之二，連過半都懸。

更麻煩的是，在野陣營(yíng)席位只要過了一個(gè)“否決線”，首相官邸很多激進(jìn)提案就會(huì)被堵在門口，預(yù)算、法案談判拖成拉鋸戰(zhàn)，拖到最后就是政治癱瘓。

這就是為什么199這組數(shù)字聽著不小，黨內(nèi)卻發(fā)涼，因?yàn)樗馕吨鹤悦顸h可能還是最大黨，但能動(dòng)的空間變窄。

高市靠“解散”來(lái)賭一把，本意是用選票把黨內(nèi)反對(duì)聲壓下去，順便敲打公明黨。

結(jié)果民調(diào)趨勢(shì)沒給她面子，反而把風(fēng)險(xiǎn)攤得更明：只要公明黨不全力幫忙，自民在很多小選區(qū)就容易翻車。

所以這場(chǎng)選舉從一開始就不是“穩(wěn)贏局”，更像“保命局”，高市把牌桌提前擺出來(lái)，想靠氣勢(shì)取勝。

現(xiàn)實(shí)是，物價(jià)、日元、就業(yè)這些問題天天擺在選民眼前，靠喊口號(hào)很難換回席位，數(shù)字一旦掉到過半以下，誰(shuí)當(dāng)首相都得先學(xué)會(huì)“低頭談條件”。

公明黨抽刀最狠

自民黨最怕的不是在野黨嘴炮，最怕公明黨“安靜地不出力”，這對(duì)搭檔在一起二十多年，公明黨靠組織票幫自民贏過很多硬仗，尤其是在小選區(qū)，差幾萬(wàn)票就能決定勝負(fù)。

公明黨這次的做法很像外科手術(shù)：不大吵大鬧，挑最要命的地方下刀。

外界傳出的做法大致兩類：一類是在部分關(guān)鍵小選區(qū)“撤火”，不再像過去那樣全員動(dòng)員，另一類是在一些地方把票導(dǎo)向更能合作的對(duì)手，制造穩(wěn)定差距。

自民黨候選人最吃組織票，一旦組織不動(dòng)，街頭拜票再勤快也補(bǔ)不回來(lái)，高市陣營(yíng)喊得再響，落到投票日就是一張張選票，票少就沒戲。

公明黨為什么要這樣干？原因很現(xiàn)實(shí)，第一，公明黨的基本盤更在意民生、物價(jià)、福利，不愛跟著高市沖意識(shí)形態(tài)對(duì)抗。

第二，高市在黨內(nèi)根基薄，做事又急，解散前沒把各派系和公明黨安撫好，等于把盟友當(dāng)工具用。

第三，公明黨也要自保，繼續(xù)綁在高市身上，一旦自民失速，公明黨會(huì)被一起拖下水?，F(xiàn)在趁早切割，還能在新組合里保住議價(jià)權(quán)。

這就解釋了“199:172”為啥像死亡判決，不是自民突然不受歡迎，而是關(guān)鍵的增壓器不再工作。

公明黨用最省力的方式告訴自民：你不尊重我，我就讓你在幾個(gè)要害選區(qū)出血。

選舉一輸，高市下臺(tái)，自民內(nèi)部自然會(huì)有人出來(lái)清算“誰(shuí)把黨帶進(jìn)坑”，公明黨不用罵人，結(jié)果會(huì)替它說(shuō)話。

高市賭局翻車

高市這次賭得這么猛，背后是她的路越走越窄，物價(jià)漲、日元弱、老百姓買菜都心疼，這時(shí)候主打擴(kuò)軍、修憲、強(qiáng)硬外交，聽著很“硬”，對(duì)選票幫助有限。

她想靠解散把議題拉回自己擅長(zhǎng)的方向，結(jié)果對(duì)手直接打“飯碗牌”：減負(fù)擔(dān)、穩(wěn)物價(jià)、拉投資、修復(fù)貿(mào)易，普通選民更吃這一套。

外部風(fēng)向也不站在她這邊，高市一直被看成對(duì)美最積極、對(duì)華最強(qiáng)硬的那類人，過去靠“跟緊美國(guó)”給自己加分。

現(xiàn)在美國(guó)自己也要算經(jīng)濟(jì)賬、算地區(qū)風(fēng)險(xiǎn)賬，不愿意讓日本把局勢(shì)拱到失控，華盛頓對(duì)東京的期待很簡(jiǎn)單：聽話、穩(wěn)住、別惹大麻煩。

高市這種風(fēng)格，容易把日本拖進(jìn)沖突，還可能沖擊產(chǎn)業(yè)鏈。美國(guó)若開始降溫，她在國(guó)內(nèi)就少了一個(gè)可以炫耀的支點(diǎn)。

同時(shí)，中日經(jīng)貿(mào)摩擦一旦牽到關(guān)鍵材料、關(guān)鍵設(shè)備，日本企業(yè)會(huì)先叫苦。

企業(yè)不愛站隊(duì)，企業(yè)愛穩(wěn)定。出口受影響，選民感受直接，高市越強(qiáng)硬，反制越硬，最后被打到超市物價(jià)和工資條上，選民就用票說(shuō)話。

至于“誰(shuí)是新首相”，現(xiàn)在看，黨內(nèi)會(huì)偏向兩類人：一類能把公明黨拉回來(lái)，保證組閣，一類能對(duì)外講“可控”，對(duì)內(nèi)講“能搞經(jīng)濟(jì)”。

像小泉進(jìn)次郎這種名字被頻繁提起，也在這個(gè)邏輯里：形象新、溝通能力強(qiáng)、對(duì)外說(shuō)話不那么沖，能給商界和美國(guó)一個(gè)“穩(wěn)”的感覺。

最終誰(shuí)上位，取決于自民內(nèi)部要不要換路線，公明黨愿不愿意重新搭伙。

結(jié)語(yǔ)

199比172這組數(shù)字，表面是席位差，背后是民心和盟友的溫度差，高市把眾議院解散當(dāng)翻盤鍵，公明黨用撤票把她的地盤掏空。

接下來(lái)首相官邸最現(xiàn)實(shí)的任務(wù)不是喊口號(hào)，是把物價(jià)、匯率、產(chǎn)業(yè)鏈穩(wěn)住，再把對(duì)外關(guān)系拉回可控軌道，日本換誰(shuí)當(dāng)首相都會(huì)難，但誰(shuí)能先把“日子過下去”講明白，誰(shuí)就更接近那個(gè)位子。

信源：