天狂有雨，人狂有禍，持續(xù)高調(diào)炫富多年的李湘，終于付出多平臺賬號被禁止關(guān)注的代價(jià)，然而事發(fā)至今，除了被標(biāo)注理由為“違反法律法規(guī)”之外，沒有任何通告對此進(jìn)行明確說明，本人也處于人間蒸發(fā)狀態(tài)，不予回應(yīng)。

不過，卻沒有影響吃瓜群眾對于禁關(guān)理由的猜測，盡管很多人的第一反應(yīng)，都認(rèn)為與炫富有關(guān)，但事實(shí)上，李湘母女已經(jīng)炫富多年，都沒有過類似待遇，更何況王詩齡也沒被禁關(guān)，所以，這種說法顯然站不住腳。

此前，曾有一位知名律師通過動態(tài)表示，“李湘被封不是因?yàn)殪鸥弧保鋵?shí)，這句話也不足以導(dǎo)致評論區(qū)炸鍋，但是，該律師對網(wǎng)友的一句回復(fù)，卻一石激起千層浪。

在明確否認(rèn)李湘的被封與稅務(wù)問題有關(guān)之余，這名律師還表示，她“涉及犯罪”。

假如他言下無虛，李湘真存在這么嚴(yán)重的問題，那么禁止關(guān)注也只是一個(gè)開頭，后續(xù)肯定有一系列嚴(yán)懲措施等著她。

當(dāng)然，也不排除這名律師博流量蹭熱度之嫌，在沒有官方通報(bào)之前，一切說法都停留在猜測階段，吃瓜群眾還是不要信謠傳謠了。

其實(shí)，此前就有類似傳聞表示，李湘涉嫌緬北詐騙案，還與黃某的股權(quán)交集有關(guān)系，盡管說得有鼻子有眼，卻缺乏強(qiáng)有力的證據(jù)佐證，大概率是在道聽途說。

因?yàn)楸救艘恢蔽醋鋈魏位貞?yīng)，風(fēng)波自然就一路發(fā)酵，延續(xù)至今，甚至連王詩齡受到李湘牽連、不得不從英國博耐頓中學(xué)退學(xué)的消息，都傳出來了！

1月26日傍晚，愛女心切的王岳倫，忍無可忍，通過一條動態(tài)為王詩齡和李湘辟謠！

王岳倫正面否定了李湘涉嫌緬北詐騙和女兒受牽連退學(xué)一事，無奈地感慨編劇也沒有那些以訛傳訛的網(wǎng)友厲害。

不過，也有網(wǎng)友認(rèn)為，既然都選擇正面面對傳聞了，為什么不針對爭議最大的被禁關(guān)一事，進(jìn)行回應(yīng)？

畢竟，如果沒有這件事，也不會引發(fā)接二連三的猜測了，那些聽上去難以置信的消息，也就沒有了繼續(xù)發(fā)酵的土壤。

選擇辟謠，也應(yīng)該從根源上解決問題吧？

另外，李湘和黃某股權(quán)交集是否有牽連一事，王岳倫也沒有提及，很難不讓人認(rèn)為，他的所謂辟謠，也只是出于對女兒和前妻心疼使然，他本人也未必了解真實(shí)情況，這樣一來，就很難打消公眾疑慮了。

但不管怎樣，吃瓜群眾都要在尊重事實(shí)的基礎(chǔ)上，對他人尊重，對法律敬畏，不信謠不傳謠，凡事以相關(guān)通報(bào)為準(zhǔn)，千萬不能被流量帶偏方向，您覺得呢？