美軍介入臺(tái)海？高市早苗借尸還魂——屆時(shí)誰(shuí)介入就打誰(shuí)

【編者按】

寫(xiě)文章就得有棱有角，拿出硬核觀點(diǎn)才算真本事；若是隔靴搔癢、不痛不癢，又怎能對(duì)得起屏幕前的讀者？

解讀高市早苗新挑釁言論。

1月26日，高市早苗在朝日電視臺(tái)稱(chēng)：若美軍在臺(tái)海被攻擊、日本不回應(yīng)，美日同盟就會(huì)瓦解，要在法律框架內(nèi)“救援日美公民”。

這是去年11月7日高市早苗“武力介入臺(tái)?！卞e(cuò)誤言論之后的新挑戰(zhàn)。

高市早苗此番涉臺(tái)謬論，實(shí)則是一場(chǎng)精準(zhǔn)算計(jì)的政治投機(jī)：中國(guó)若反擊不力、批判不狠，無(wú)異于為她的選舉野心“遞子彈”。我們必須徹底揭穿她的話術(shù)陷阱，不必糾結(jié)她是否辭職下臺(tái)，更不能落入她的議題圈套——唯有在外交宣傳上寸步不讓?zhuān)谏虅?wù)制裁上重拳出擊，才是直擊要害的“拆招之法”！

第一部分：高市早苗重新發(fā)起的新一輪挑釁話語(yǔ)解讀

一、惡毒假設(shè)，構(gòu)建話術(shù)議題

去年11月7日，高市早苗未經(jīng)深思便拋出不當(dāng)言論，遭到日本國(guó)內(nèi)的批評(píng)，各界紛紛指出臺(tái)灣事務(wù)與日本無(wú)關(guān)，要求高市早苗撤回錯(cuò)誤言論，甚至有相關(guān)機(jī)構(gòu)團(tuán)體呼吁其下臺(tái)。

在這樣的輿論壓力下，高市早苗既不撤回言論，也毫無(wú)悔改之意。

中國(guó)嚴(yán)厲譴責(zé)并批判其赤裸裸干涉中國(guó)內(nèi)政的行徑，多次要求高市早苗收回錯(cuò)誤言論。

在中國(guó)政府的多次警告下，高市早苗依舊執(zhí)迷不悟。對(duì)此，中國(guó)從旅游、對(duì)日水產(chǎn)品進(jìn)口，以及商業(yè)領(lǐng)域入手，啟動(dòng)對(duì)日本軍民兩用產(chǎn)品及材料的出口管制。

多重反制措施下，日本在經(jīng)濟(jì)、旅游等多個(gè)領(lǐng)域遭受重創(chuàng)。

中國(guó)政府還在聯(lián)合國(guó)舞臺(tái)上嚴(yán)正駁斥日本，明確指出日本此舉嚴(yán)重干涉中國(guó)內(nèi)政，違背二戰(zhàn)勝利果實(shí)，違反《敵國(guó)條款》，精準(zhǔn)拿捏日方軟肋，并清晰指出日本可能因此招致該條款所規(guī)定的反制打擊。

在這場(chǎng)愈演愈烈的對(duì)日斗爭(zhēng)中，日本陷入孤立境地，幾乎沒(méi)有任何國(guó)家為高市早苗的錯(cuò)誤言論站臺(tái)。日方卻執(zhí)迷不悟，多次狡辯、變本加厲、一錯(cuò)再錯(cuò)，試圖制造摩擦強(qiáng)詞奪理、混淆視聽(tīng)，但在中國(guó)的窮追猛打之下，日本已成過(guò)街老鼠。

這就好比一灘爛泥，不攪動(dòng)尚且能維持表面平靜，高市早苗這一攪，頓時(shí)臭氣熏天，令全世界側(cè)目唾棄。

那么，高市早苗為何執(zhí)意不撤回錯(cuò)誤言論？究其根本，她的言論絕非個(gè)人妄言，而是代表了整個(gè)日本右翼勢(shì)力、軍國(guó)主義抬頭的政治訴求。這些極端言論，是日本右翼勢(shì)力的共同主張，高市早苗不過(guò)是這股勢(shì)力的“傳聲筒”，其言論是日本軍國(guó)主義野心的具象化體現(xiàn)。這股幕后力量，與高市早苗的右翼立場(chǎng)一脈相承，若她撤回言論，無(wú)異于向外界示弱，更是對(duì)右翼“理念”的背叛。

而這所謂的“理念”，正是日本部分民調(diào)居高不下的背后推手。這部分虛高的民調(diào)數(shù)據(jù)，實(shí)則與高市早苗及其背后勢(shì)力的錯(cuò)誤宣傳、蠱惑誘導(dǎo)密不可分——他們刻意蒙蔽民眾、煽動(dòng)民粹，才炮制出這樣失真的民意結(jié)果。《每日新聞》民調(diào)顯示，高市解散眾議院后內(nèi)閣支持率僅剩57%，47.3%日本民眾明確反對(duì)解散決定，所謂高支持率本就是右翼炒作的假象。

一旦高市早苗撤回錯(cuò)誤言論，無(wú)異于自打耳光，其虛假的民調(diào)支持率必將原形畢露，她的政治生命也將徹底終結(jié)。

在中國(guó)的強(qiáng)力反制下，高市早苗顯然已意識(shí)到此前言論的荒謬與不妥，但她非但拒不道歉，反而選擇一條道走到黑。為了維系錯(cuò)誤言論帶來(lái)的虛高民調(diào)支持，她只能故技重施，翻新言論套路。

她深知，若再照搬“臺(tái)海有事就是日本有事”的老調(diào)，必然再次引發(fā)日本民眾的強(qiáng)烈反對(duì)。于是她選擇換湯不換藥、新瓶裝舊酒，調(diào)整話術(shù)包裝，企圖讓民眾難以察覺(jué)其真實(shí)意圖。

二、新瓶裝舊酒，拉美軍充當(dāng)擋箭牌

她刻意將美軍議題擺在臺(tái)前，打著日美同盟的旗號(hào)，試圖將這番言論包裝得“合情合理”，以此規(guī)避民意反對(duì)。但究其本質(zhì)，這番言論與“臺(tái)海有事就是日本有事”的核心思想毫無(wú)二致，不過(guò)是掛羊頭賣(mài)狗肉，妄圖以此遮人耳目。

三、掛羊頭賣(mài)狗肉的陰謀所在

這一話術(shù)的險(xiǎn)惡用心，在于給中國(guó)設(shè)下兩難陷阱：中國(guó)批評(píng)她的言論，會(huì)被她歪曲為干涉日美同盟；若不批評(píng)，又會(huì)被她視作默認(rèn)。只要中國(guó)踏入這個(gè)議題圈套，她就能借勢(shì)大做文章。

她可以向日本民眾渲染“中國(guó)威懾論”，標(biāo)榜自己的“正確決策”——美軍若在臺(tái)海遇襲，日本作為盟友絕不能坐視不理，否則就是違背盟約。高市早苗用心之險(xiǎn)惡、居心之叵測(cè)，由此可見(jiàn)一斑。

為了一己政治私利，這位政客全然不顧良知與道義，這正是高市早苗這類(lèi)政客的丑惡本性。

在她的算計(jì)里，中國(guó)只要再批評(píng)一次，就會(huì)被她扣上“破壞日美盟約”的帽子。中國(guó)的每一次回?fù)?，都?huì)被她反復(fù)利用，借此反問(wèn)反對(duì)她的民眾：“美軍在臺(tái)海遇險(xiǎn)，日本難道能袖手旁觀嗎？”甚至倒打一耙，質(zhì)問(wèn)民眾“反對(duì)我，究竟有什么企圖”。

這正是高市早苗精心設(shè)計(jì)的話語(yǔ)陷阱。

第二部分：中國(guó)反制應(yīng)精準(zhǔn)打擊，精準(zhǔn)拿捏

一、中國(guó)政府回?fù)?/strong>

明確立場(chǎng)，正告日本：臺(tái)灣事務(wù)純屬中國(guó)內(nèi)政，日本無(wú)權(quán)置喙。

二、強(qiáng)化話語(yǔ)反擊力度

除外交部常規(guī)表態(tài)外，我們要打造犀利說(shuō)辭，將立場(chǎng)宣示得擲地有聲，把反擊力度拉滿。不必?fù)?dān)心高市早苗利用我們的反制言論做文章，打就打了，說(shuō)就說(shuō)了，絕不回避。外交部的表態(tài)理應(yīng)更加強(qiáng)硬，既然暫不動(dòng)用武力反制，就要在話語(yǔ)交鋒中占據(jù)絕對(duì)上風(fēng)。筆者建議的回?fù)粼捫g(shù)是——美軍介入臺(tái)海？高市早苗借尸還魂——屆時(shí)誰(shuí)介入就打誰(shuí)！

三、加大制裁力度

中國(guó)政府應(yīng)進(jìn)一步升級(jí)對(duì)日本的制裁措施。日本70%稀土、100%重稀土依賴中國(guó)進(jìn)口，中方軍民兩用物項(xiàng)管制覆蓋900余種核心品類(lèi)，精準(zhǔn)打擊其產(chǎn)業(yè)命脈。

【文章觀點(diǎn)大總結(jié)】

高市早苗放言大選席次不過(guò)半便辭職，這看似豪賭的表態(tài)，實(shí)則又是她精心設(shè)計(jì)的話語(yǔ)陷阱。她為何敢拿首相頭銜做賭注、如此信心滿滿？根源在于其篤定選票必會(huì)“超預(yù)期”，甚至比眾議院解散前斬獲更多席位——自去年11月7日拋出涉臺(tái)錯(cuò)誤言論后，她早已嘗到了炒作議題的甜頭，那就是被右翼宣傳裹挾的虛高民調(diào)，這也再次印證了此前的分析：高市早苗擅于制造議題、設(shè)下話語(yǔ)陷阱，靠蠱惑民眾騙取支持，其背后更是精準(zhǔn)迎合了日本右翼勢(shì)力與民粹思潮的訴求。

此次高市早苗拋出的涉臺(tái)新議題，依舊是換湯不換藥，且性質(zhì)比此前的言論更急切、更狡猾、更惡毒，還刻意披上了“合法外衣”。一句“若美軍在臺(tái)海遇到襲擊……”，將非法且不妥當(dāng)?shù)母缮嫘袕?，包裝得看似名正言順、師出有名。她深知，只要大肆炒作“中國(guó)威脅論”，便能煽動(dòng)日本國(guó)內(nèi)民情，捏緊自身基本盤(pán)，讓民調(diào)支持率只升不降。而高市早苗更清楚，民眾的觀感、民間的民調(diào)，與實(shí)際投票結(jié)果本就不等同，此次解散眾議院進(jìn)行選舉，核心并非普通民眾的選票，而是日本權(quán)力機(jī)構(gòu)、相關(guān)派系與利益集團(tuán)的博弈。執(zhí)政聯(lián)盟在小選區(qū)的派系票倉(cāng)支持率達(dá)40%，加上安倍派系37名核心成員加持，她的首相之位本就穩(wěn)如泰山，這才是決定席位的關(guān)鍵。

也正因如此，她才敢設(shè)下層層圈套：民眾若反對(duì)其涉臺(tái)言論，便被扣上“反對(duì)美國(guó)”的帽子，讓普通民眾不敢輕易發(fā)聲。即便中國(guó)的反制措施讓日本在經(jīng)濟(jì)、旅游等領(lǐng)域遭受重創(chuàng)，野村測(cè)算僅稀土管制持續(xù)1年日本就將損失2.6萬(wàn)億日元，讓日本普通民眾承受損失，高市早苗依舊熟視無(wú)睹——于她而言，民眾的切身利益無(wú)關(guān)緊要，選舉的關(guān)鍵從不是民間支持，而是背后派系與集團(tuán)的認(rèn)可，這就如同臺(tái)灣地區(qū)中國(guó)國(guó)民黨主席競(jìng)選，民間支持無(wú)足輕重，核心只看黨內(nèi)投票一般。

面對(duì)高市早苗的步步緊逼，中國(guó)的外交宣傳無(wú)需再羞羞答答，理應(yīng)更犀利、更直接，字字鏗鏘亮明立場(chǎng)；中國(guó)商務(wù)部門(mén)更要加大反制力度，拓展制裁品類(lèi)、升級(jí)限制措施，無(wú)需留任何情面。既然暫未出動(dòng)槍炮，那就讓商務(wù)“制裁”武器成為反制的重拳，精準(zhǔn)打擊日本的軟肋。

而我們更需明確：從不在乎高市早苗是否下臺(tái)、是否辭職，她的去留不過(guò)是日本政壇的內(nèi)部鬧劇。中國(guó)只會(huì)按自己的節(jié)奏出牌，以堅(jiān)定的立場(chǎng)、精準(zhǔn)的反制，持續(xù)揭露日本右翼勢(shì)力干涉中國(guó)內(nèi)政、妄圖復(fù)活軍國(guó)主義的真面目，繼續(xù)搞臭日本，讓其為干涉臺(tái)海、踐踏戰(zhàn)后國(guó)際秩序的行徑，付出應(yīng)有的代價(jià)！