據(jù)菲律賓《問詢者報》1月27日披露，馬尼拉當?shù)貢r間1月25日至26日上午，在距離黃巖島以東約55公里、馬尼拉灣以西的敏感?？沼?，菲律賓軍方與美國海軍聯(lián)合開展了一次所謂“聯(lián)合巡航”任務，該行動同時也是美菲第11次雙邊海上合作活動（Maritime Cooperative Activity，簡稱MCA）的核心組成部分，屬于美菲系列軍事演習的重要環(huán)節(jié)。

這是2026年菲律賓首次與美國海軍在黃巖島附近海域實施聯(lián)合巡航，其行動規(guī)模與戰(zhàn)略指向性，引發(fā)周邊國家及國際社會的高度關注。

回溯歷史，美菲這一雙邊海上合作機制并非一直持續(xù)，此前為規(guī)避南海地區(qū)戰(zhàn)略誤判、緩和區(qū)域緊張局勢，菲律賓杜特爾特當局曾主動暫停該機制的運作，力求通過務實溝通管控海上分歧。

而此次該機制的重啟，被菲律賓媒體解讀為美方深度介入南海事務的明確信號——此前美方在菲律賓涉南海侵權挑釁活動中，多處于“不正面表態(tài)”“幕后操作”的狀態(tài)，此次直接走上對抗前臺，著實超出外界預期。

菲律賓媒體普遍認為，小馬科斯當局刻意“拉美方下場”的操作，正在打破黃巖島及其周邊海域本就脆弱的戰(zhàn)略平衡，給區(qū)域穩(wěn)定帶來不確定風險。

根據(jù)菲律賓武裝部隊對外發(fā)布的聲明，此次聯(lián)合巡航中，菲方投入了“兩艦三機”的作戰(zhàn)力量：海軍方面派遣“安東尼奧?盧納”號（FF-151 BRP Antonio Luna）輕型護衛(wèi)艦，海岸警衛(wèi)隊出動“加布里埃拉·西朗號”巡邏艦（OPV-8301 BRP Gabriela Silang），空軍則部署一架FA-50輕型戰(zhàn)斗機、一架A-29“超級巨嘴鳥”輕型攻擊機以及一架AW-109艦載直升機，全方位參與?？諈f(xié)同行動。

值得注意的是，美方參演力量同樣針對性十足——剛剛強行穿越臺島海峽的美國海軍“約翰·芬恩”號（DDG-113 USS John Finn）導彈驅逐艦，以及一架MH-60R“海鷹”艦載反潛直升機，專程加入此次聯(lián)合巡航，并與菲方艦機開展多科目聯(lián)合演練，雙方互動頻次與協(xié)同深度較以往明顯提升。

新加坡《海峽時報》援引菲律賓武裝部隊的公開聲明報道，菲方高調宣稱此次聯(lián)合巡航“圓滿成功”，聲稱活動不僅增強了“美菲盟軍”作戰(zhàn)體系間的協(xié)調能力、戰(zhàn)術熟練度與技戰(zhàn)術配合水平，還提升了兩國聯(lián)合部隊快速應對海上突發(fā)事件的處置能力，對外彰顯了美菲“維護海上安全的集體決心”。

菲方在聲明中進一步狡辯，稱此次聯(lián)合行動凸顯了美菲之間的“持久聯(lián)盟”關系，并重申了兩國“維護印太地區(qū)基于規(guī)則的國際秩序的共同承諾”。

從演練課目來看，美菲聯(lián)合部隊在黃巖島附近海域開展了全方位的海空聯(lián)合行動，涵蓋夜間編隊航行、海上聯(lián)合補給、海上編隊機動、海上巡邏、海上搜救、水面反艦和反登陸作戰(zhàn)等多個實戰(zhàn)化科目，演練內(nèi)容貼近實戰(zhàn)場景，針對性極強。

這種密集的實戰(zhàn)化演練，并非單純的“武力展示”，而是美菲雙方在戰(zhàn)術層面提升互操作性、在戰(zhàn)略層面強化協(xié)同同步的具體體現(xiàn)，其背后的戰(zhàn)略意圖不言而喻。

值得重點關注的是，就在美菲組織所謂“海上聯(lián)合軍演”的同時，中國海上力量也在相關海域開展例行戰(zhàn)備警巡任務。1月25日至26日期間，由1艘901型綜合補給艦、2艘054A型導彈護衛(wèi)艦和多艘海警艦艇組成的中國海上編隊，在黃巖島領海及周邊海域執(zhí)行常態(tài)化巡邏，全程對美菲艦載直升機起降、?？章?lián)合巡航等活動實施抵近跟監(jiān)與全程警戒處置。

期間，雙方在菲律賓呂宋島三描禮士省附近海域及馬尼拉灣以西區(qū)域發(fā)生激烈海上對峙，菲方事后宣稱，中方一艘054A型導彈護衛(wèi)艦曾一度“貼近”菲三描禮士省海岸線，雙方距離一度逼近55公里的近距離范圍，局勢一度十分緊張。

1月25日至26日當天，黃巖島周邊海域的對峙斗爭態(tài)勢異常復雜，中國海警多艘艦艇同步展開聯(lián)動部署，形成全方位的警戒管控體系。

當日，中國海警5901艦和2504艦突然抵達巴士海峽西側出口及巴丹群島附近海域，最近距離巴丹群島僅約40海里，在完成抵近部署后，兩艦未通過巴士海峽，而是突然向西高速行駛，其后續(xù)行駛位置尚未公開披露。這一機動部署，被外界解讀為牽制美菲編隊、防范周邊海域突發(fā)情況的重要舉措。

海警3301艦和23518艇則在黃巖島核心海域保持高強度管控，全程“緊盯”企圖侵闖黃巖島的菲方“圣奧古斯丁角”號（BRP Cape San Agustin）巡視船，堅決遏制菲方侵權挑釁行為。

此外，海警5102艦、5009艦和2305艦在巴拉望島以西海域有序展開部署，構建起穩(wěn)固的警戒支點，形成前后呼應、多維管控的海上布局，全方位保障黃巖島領海主權及周邊海域權益不受侵犯。

梳理近期南海局勢不難發(fā)現(xiàn)，小馬科斯當局上臺后，在南海問題上的立場發(fā)生顯著轉變，其罔顧菲律賓國家信譽，全盤否認杜特爾特時期中菲雙方達成的管控南海局勢、“擱置爭議、靈活處理南海問題”的協(xié)議默契。

2024年，菲方更是單方面無故拋棄與中方達成的海上安全框架、海上相遇諒解方案等相關安排，以黃巖島、仁愛礁、仙賓礁為核心主軸，在南海頻繁挑起侵闖事端，持續(xù)破壞區(qū)域和平穩(wěn)定。

分析來看，小馬科斯當局近兩年來在南海的一系列動作，有著明確的戰(zhàn)略考量。其核心目的之一，是期望在南海中方實控島礁附近刻意制造緊張態(tài)勢，精準配合美方“親自下場”南海局勢的戰(zhàn)略盤算。

在此背景下，美菲聯(lián)合軍事行動的戰(zhàn)略指向性與針對性顯著增強，雙方此前對中方的“秘密”軍事部署逐漸“和盤托出”，不再刻意遮遮掩掩，直接將中方視為主要戰(zhàn)略對手，區(qū)域對抗色彩持續(xù)升溫。

小馬科斯當局試圖通過推動美菲聯(lián)合軍演的常態(tài)化、機制化、實戰(zhàn)化與高規(guī)格化，深度提升兩國軍事合作的緊密程度，強化雙方指揮協(xié)調與戰(zhàn)略協(xié)同能力。

值得警惕的是，當前美菲聯(lián)合軍演的象征性意義持續(xù)下降，不再是“為了軍演效果而對外表演”，而是聚焦戰(zhàn)略層面的同步協(xié)調與戰(zhàn)術層面的互操作性提升，實戰(zhàn)屬性大幅增強。這種密集的聯(lián)合行動與軍演部署，本質上是美菲雙方強化指揮協(xié)同、推進運營協(xié)調的具體體現(xiàn)，意味著雙方正在為潛在的海上沖突進行認真?zhèn)鋺?zhàn)。

此外，在2024年至2025年兩年間，菲方多次在南海發(fā)起侵權挑釁行動，但均被中方有效應對，并未達成其預期目的。在此情況下，小馬科斯當局試圖通過進一步推動美菲軍事合作“實際落地”，借助美方的軍事威懾與支持，增強其在黃巖島等海域“狐假虎威、挑釁滋事”的底氣。

其核心訴求，是在換取更多美方經(jīng)濟援助與軍事裝備支持的同時，持續(xù)保持對華“沖突態(tài)勢”，鞏固其對華敵視立場，進而在南海相關問題上“撈取更多好處、獲取更多資源”。

當前，南海局勢的復雜程度與緊張氛圍持續(xù)攀升，美菲雙方的密集軍事互動與侵權挑釁，是引發(fā)區(qū)域局勢動蕩的主要誘因。

中方始終堅持維護國家領土主權與海洋權益的堅定立場，同時致力于通過對話協(xié)商管控分歧、緩和局勢，推動南海問題的和平解決。而小馬科斯當局“引狼入室”、刻意激化矛盾的做法，不僅違背中菲雙方的共同利益，也與區(qū)域國家維護南海和平穩(wěn)定的共同期待相悖，最終可能讓菲律賓陷入進退兩難的困境。