各位好，我是初七。

今天是2026年1月28日。

不看不知道，一看簡直離譜！

當大家都同情小洛溪的父母時，他就故意發(fā)文詆毀家屬泄露其職業(yè)和病歷隱私信息；

當大家都認可韓紅和王勁松發(fā)聲時，他就發(fā)文詆毀韓紅和王勁松，帶動輿論抨擊韓紅和王勁松讓其給浙江寧波道歉；

當大家都支持劉良法醫(yī)時，他就發(fā)文詆毀劉良法醫(yī)和尸檢報告，并發(fā)文帶動輿論說尸檢報告不合規(guī)不合法；

小洛溪事件已經(jīng)進入流程了，他沒有寫點了；

現(xiàn)在他開始找新的社會熱點事件了

那就是李亞鵬嫣然天使醫(yī)院事件，按照他一貫的作風，大家都支持李亞鵬的時候，新華社都出來發(fā)文支持李亞鵬的時候，他公開發(fā)文詆毀李亞鵬。

看到這里，大家一定都知道了吧，

流量是怎么來的？

就是這么來的。

就是一個叫做“財報真探”的自媒體賬號，最開始針對“小洛熙”事件發(fā)布了多篇文章引發(fā)輿論和網(wǎng)友關注，該號發(fā)布的所有關于小洛熙事件的文章中的立場非常明確，維護醫(yī)院抨擊家屬，文中均是抨擊小洛熙家屬的措辭言論以及家屬隱私相關資料，質疑小洛熙父母維權的本質，是為博取流量，意欲向醫(yī)院索要高額賠償?shù)龋谖恼铝粞詤^(qū)更是精選攻擊法醫(yī)劉頭的詆毀言論，泄露逝者家屬隱私，引導輿論攻擊家屬的大量不實信息。每一篇文章均是超過10萬+的閱讀量，且開通了文章打賞，開通了付費閱讀，不僅如此，評論區(qū)均是精選的留言評論，最讓人質疑的是這些評論留言IP地址基本上都是一個地方，讓人無法不起疑是否是網(wǎng)爆小洛熙家屬的水軍所為。

1，文章言論涉嫌泄露逝者家屬的病歷以及職業(yè)隱私，

2，文章言論詆毀家屬雇傭水軍網(wǎng)暴醫(yī)院

3，文章言論詆毀明星韓紅和王勁松等發(fā)聲人員

4，文章言論詆毀法醫(yī)劉良以及尸檢報告

5，近日發(fā)文更是離譜說司法鑒定中心，律師事務所，家屬，這三方牽扯利益團體合謀欺詐醫(yī)院。

這里需要特別說明一下2025年12月20日下午5點許，寧波市衛(wèi)健委工作人員曾稱：該尸檢報告由醫(yī)院、患兒家屬、衛(wèi)健委三方共同委托相關機構出具，目前尸檢工作已結束，正在進行醫(yī)療事故鑒定后續(xù)程序，尸檢報告將予以考量，后續(xù)將依據(jù)醫(yī)療事故鑒定結果對涉事責任醫(yī)師作出處理。

說明司法鑒定中心是醫(yī)院，家屬，衛(wèi)健委共同指定的，既然是三方共同指定的又何來利益合謀一說呢？

其次，最近因為“小洛熙”事件已進入流程階段，小編預計財報真探是因為文章沒有寫點了，開始轉向嫣然天使基金，開始攻擊詆毀李亞鵬了。

當大家都同情小洛溪的父母時，他就故意發(fā)文詆毀家屬泄露其隱私；

當大家都認可韓紅和王勁松發(fā)聲時，他就發(fā)文詆毀韓紅和王勁松；

當大家都支持劉良法醫(yī)時，他就發(fā)文詆毀劉良法醫(yī)和尸檢報告；

看到這里，

大家一定都知道了吧，

流量是怎么來的？

就是這么來的。

標新立異。

文章標題寫的：撕開李亞鵬假面...

但是文章留言區(qū)他給別人的評論回復又說：只聚焦醫(yī)院欠租事件，不針對李亞鵬的全面評價；既然不針對李亞鵬評價，文章標題“撕開李亞鵬假面”這幾個字是表達什么意思呢？

明眼人都看得懂吧

博取流量！

浙江寧波五個月大的小洛熙因一場存疑的心臟手術離世，家屬披露的最新尸檢報告直接推翻了涉事醫(yī)院術前的診斷，揭示其僅有一個無需手術的3毫米心臟小缺損80%的可以自愈，與醫(yī)院此前診斷的復雜病情存在根本性矛盾，引發(fā)公眾對醫(yī)療欺詐和系統(tǒng)性失職的強烈質疑。截至目前當?shù)匦l(wèi)健委于12月14日晚發(fā)布一份通報，至此2025年12月19日晚小洛熙家屬通過社交平臺披露了法醫(yī)尸檢報告引起全網(wǎng)強烈震蕩。

寧波市衛(wèi)健委通報中承認的四點醫(yī)療過失“醫(yī)療團隊對手術風險評估不足、手術操作存在過失、術中出現(xiàn)突發(fā)情況未及時告知、術后監(jiān)護處置有缺陷”通過衛(wèi)健委12月14日的《通報》基本可以確定本次事故醫(yī)院和主刀團隊負有責任。此前孩子爸媽堅持要求先對病歷問題等醫(yī)療過失問題進行行政調(diào)查與認定，這是程序正義的需要，也是對未來醫(yī)療事故鑒定公平的一份守護。

我個人認為合情合理合法！

01違反相關規(guī)定《一》

2025年12月25日中央網(wǎng)信辦發(fā)布通知：

管理通知全文第（六）款：

鼓動群體對立：

不當關聯(lián)地域、民族、性別、職業(yè)等信息，

標簽化、污名化炒作社會熱點事件，

挑動網(wǎng)民互撕謾罵、拉踩引戰(zhàn)，

制造社會矛盾對立。

大家看看那個“財報真探”發(fā)布的文章和評論區(qū)的精選留言內(nèi)容可以說是已經(jīng)撞到這個第6條的所有界定上了。

02違反相關規(guī)定《二》

2026年1月12日，國家衛(wèi)生健康委會同公安部、民政部、市場監(jiān)管總局、國家中醫(yī)藥局、國家疾控局聯(lián)合制定的《醫(yī)療衛(wèi)生機構亡故患者全流程服務管理規(guī)定》公開發(fā)布。

規(guī)定明確，對于死因明確的正常死亡，醫(yī)療機構需在死亡發(fā)生或家屬申報后一日內(nèi)簽發(fā)死亡證明；亡故患者遺體在醫(yī)療機構臨時停放時間原則上不得超過24小時。此外，嚴禁醫(yī)療機構開展殯儀服務、外包太平間，并嚴厲打擊倒賣死亡證明、泄露逝者家屬信息等行為。

大家可以去看看，財報真探發(fā)的文章是不是和中央網(wǎng)信辦發(fā)布的管理通知第6條一一對上了，并且違反了以上的國家衛(wèi)健委最新的規(guī)定。我相信明白人看得懂。相信不是不處理，是等一個通報的契機。

還是那句話網(wǎng)絡不是法外之地。

小編認為：對于這些網(wǎng)絡情緒，無論是涉事醫(yī)院還是行業(yè)管理部門都要充分尊重和關切，并對公眾合理的質疑給予權威及時，又聽得懂信得過的回應。圍繞小洛熙事件，當?shù)匦l(wèi)健部門已經(jīng)發(fā)表聲明，并對涉事醫(yī)院相關責任人展開調(diào)查和處罰。這是讓事件重回理性討論軌道的重要一步。接下來，對于公眾關心的小洛熙心臟病情和是否符合手術條件等更細節(jié)的問題，也亟需更專業(yè)的機構得出更權威的調(diào)查來一錘定音。絕對不能容忍像“財報真探”這種通過抨擊網(wǎng)暴家屬來維護醫(yī)院的做法。

事實真相是最重要的。及時對事件的核心事實與公眾的關切內(nèi)容做出權威和公正的結論，事關維護公眾對醫(yī)療秩序和管理信心的重塑。唯有如此，才能消解各種圍繞網(wǎng)絡戾氣產(chǎn)生的謠言，消除滋生各種陰謀論的情緒對立。

作為互聯(lián)網(wǎng)輿論活動的參與者也要明白真正推動小洛熙事件走向水落石出的力量是理性客觀的監(jiān)督，是合理有序的網(wǎng)絡表達。那些渾水摸魚，甚至造謠引流的惡劣行為，只是將孩子的悲劇與親屬的傷痛當成收割流量的工具。這些套路不但會模糊事件的焦點，撕裂醫(yī)患關系，也容易對家屬造成二次傷害。

真正負責任的輿論立場是拒絕謠言，拒絕戾氣攻擊，在明辨是非的輿論進程中推動小洛熙事件最終合理合法合情地解決。公眾的關注如果能成為事件走向清晰與明朗的催化劑，相信也是多數(shù)人關注小洛熙事件的初心。這份初心值得社會各界用真誠與理性來尊重與呵護。

如有表述不當?shù)牡胤骄凑堉刚?。我們希望本次事件調(diào)查還小洛熙一個公開公正的真相，讓她清清白白的來，清清白白的走。

最后，

感謝你的分享與轉發(fā)。

讓我們一起被看到，一起相信，相信國家政策會給我們每個人帶來更好的保障！

每一步都不容易，每一個環(huán)節(jié)都承載著沉甸甸的期待。

愿過程扎實，愿公道漸近。