據(jù)報道，若拒絕執(zhí)行掃雪任務(wù)，在押人員將面臨行政隔離或紀律處分。

周六清晨，當氣溫徘徊在0華氏度（約-18℃）左右、體感溫度逼近零下20華氏度（約-29℃）時，斯佩恩·巴迪接到了命令。獄警要求他離開位于美國密蘇里州杰斐遜城的阿爾戈亞懲教中心牢房，前往清理監(jiān)獄通道上的積雪。

巴迪拒絕了這一指令。他向負責的獄警表示，自己已參加教育項目，根據(jù)法律規(guī)定應(yīng)免于勞動分配。獄方回應(yīng)稱檔案記錄與此不符，并向他提出了非此即彼的選擇——要么去工作，要么接受行政隔離。

“于是他們把我鎖起來，銬上手銬，押到禁閉室。他們剝光了我的衣服，把我扔在那棟沒有供暖的建筑里，任憑風雪侵襲，”巴迪在周一下午接受《密蘇里獨立報》采訪時描述道。

這場從周六早晨持續(xù)到周日下午的暴風雪覆蓋了密蘇里州大部分地區(qū)，杰斐遜城阿爾戈亞地區(qū)的積雪深度達到了約6英寸（約15厘米）。

就在暴風雪尚未平息之際，囚犯維權(quán)人士、非營利組織“集體變革懲教”創(chuàng)始人迪娜·諾茨便開始收到相關(guān)報告。據(jù)稱，囚犯們被派去全天候鏟雪，而配備除雪鏟和掃雪刷的小型工程車卻被閑置不用。

除巴迪因拒絕鏟雪遭到懲罰的報告外，諾茨還收到了多起來自美國密蘇里州莫伯利懲教中心囚犯的投訴。

這些囚犯稱，他們被從床上拖起，執(zhí)行在午夜結(jié)束的長達3小時的鏟雪班次，隨后在黎明前又被召回重復(fù)相同的勞動。

“我認為他們無權(quán)強迫我在零下12度的午夜外出鏟雪數(shù)小時，”莫伯利監(jiān)獄在押人員韋斯利·海斯在接受采訪時表示，“我不敢與他們爭辯，因為抗議只會招致懲罰——而我本就不認為我們該做這種事。”

從周五早晨到周日下午，密蘇里州中部地區(qū)氣溫持續(xù)低于10華氏度（約-12℃），風寒效應(yīng)下的體感溫度更低至零下10華氏度（約-23℃）。

“獄警有保暖衣物可穿，還有維護團隊，為什么非要讓這些囚犯出去干活？”諾茨在采訪中質(zhì)疑道。她透露，直到周一早晨她才收到報告稱，獄方終于開始使用除雪設(shè)備。

針對外界質(zhì)疑，美國密蘇里州懲教署發(fā)言人卡倫·波伊曼在回復(fù)郵件詢問時表示，監(jiān)獄勞工在暴風雪期間被安排除雪，旨在為醫(yī)療人員保持通道暢通，并確保在押人員能順利抵達食堂和工作崗位。

“我們確實配備了裝有除雪裝置的全地形車用于清雪作業(yè)，但這類車輛未必適用于所有通道——而且數(shù)量不足以供所有參與除雪的人員使用，”波伊曼補充道。

關(guān)于裝備問題，波伊曼在郵件中強調(diào)，每位被分配參與除雪的囚犯都配備了連體工作服、外套、手套、靴子和毛線帽。

值得注意的是，這座擁有93年歷史的阿爾戈亞監(jiān)獄因室內(nèi)氣候控制問題，去年夏天曾引發(fā)一場集體訴訟。由于監(jiān)獄缺乏空調(diào)系統(tǒng)，室內(nèi)溫度曾高達100華氏度（約38℃）或更高。

對此，波伊曼表示該部門會定期監(jiān)測環(huán)境狀況�！霸谒斜O(jiān)舍樓內(nèi)，每天兩次對所有區(qū)域進行溫度檢測，確保室內(nèi)溫度維持在合理水平�！彼a充說。

波伊曼強調(diào)，所有具備勞動能力的在押人員必須在監(jiān)獄系統(tǒng)內(nèi)就業(yè)或參加教育項目。據(jù)其檔案顯示，巴迪隸屬于阿爾戈亞監(jiān)獄的“隊長分隊”，該團隊主要負責戶外維護及場地管理。

“他的工作性質(zhì)并非全日制學(xué)生，而是普通勞工，”波伊曼指出，密蘇里州19所成人監(jiān)獄均設(shè)有此類負責維護工作的“隊長分隊”。她說明道：“每所監(jiān)獄都配有常駐除雪隊，這是有薪酬的工作�！�

但巴迪對此說法表示異議。他聲稱自己去年夏天雖報名加入該團隊，但隨后已主動退出以專注學(xué)業(yè)。

巴迪自2009年被羈押至今，原以為在服完20年搶劫刑期的85%后將于今年1月10日獲釋。但在去年9月，他被告知本月無法出獄，需等到2027年中旬才有資格申請假釋。

他堅持表示，自夏季起就未參與“隊長分隊”的工作，問題在于部門記錄未及時更新。

“我試圖向警員解釋我是全日制學(xué)生，這是我的指定任務(wù)，無需外出鏟雪，”巴迪說，“但他們堅持認為我屬于隊長分隊的除雪組，必須外出工作，僅僅因為系統(tǒng)登記顯示我負責這項工作。”

其妻金伯莉·巴迪稱，丈夫接到外出指令時她正在與之通話。她聽見丈夫抗議后，立即勸說他設(shè)法返回牢房。最終，巴迪在行政隔離區(qū)被關(guān)押了約五小時。

“他從隔離區(qū)出來時，外面已有囚犯在鏟雪，”金伯莉·巴迪轉(zhuǎn)述丈夫的話說，“他說‘剛鏟完的雪轉(zhuǎn)眼又會被新雪覆蓋’�！�

曾任懲教官員的金伯莉·巴迪質(zhì)問道：“為何要在緊急狀態(tài)下讓缺乏防護的囚犯外出，讓他們面臨凍傷風險？”

波伊曼則辯稱，該部門無法等待降雪結(jié)束再清理通道�！叭诵械罆ㄆ谇鍜呷鳆}，確保所有居民和工作人員通行安全，尤其在早餐高峰期前必須完成，”她解釋道。

在莫伯利監(jiān)獄，海斯隸屬“按需工作”小組，他表示自己無法拒絕任務(wù)。他指出，囚犯配發(fā)的手套僅是園丁用的針織手套，靴子也沒有保暖層。若囚犯需要比監(jiān)獄配發(fā)衣物更保暖的服裝，必須通過小賣部自費購買。

海斯描述道，積雪非常干燥，用掃帚清理本應(yīng)很輕松。但分配給他的掃帚已損壞，掃帚頭無法固定在柄上。

“每次我都得彎腰撿起掃帚，重新扶正后才能繼續(xù)清掃，”他說道。

嚴寒對無力購買保暖裝備者尤為殘酷，而三小時的輪班制度更令人難以忍受。

“他們明明有四輪驅(qū)動車，一次就能掃凈積雪，”海斯控訴道，“卻讓我們用鐵鍬和掃帚耗費數(shù)小時完成本可一小時內(nèi)用越野車解決的工作。”

密蘇里州共有19所成人監(jiān)獄，其中部分設(shè)施的積雪量是阿爾戈亞或莫伯利地區(qū)的兩倍。海斯的未婚妻麥迪遜·恩格勒特是一名急救醫(yī)護人員，她表示自己曾多次在冬季前往卡梅倫市的十字路口懲教中心執(zhí)行急救任務(wù)。

“抵達現(xiàn)場時，我們只能推著擔架在積雪中艱難前行，”她描述道，“深夜時分他們根本不會清理道路。”

恩格勒特指出，在如此嚴寒的天氣中，本應(yīng)通過縮短戶外工作時長來降低失溫或凍傷的風險。

波伊曼在回應(yīng)中明確指出，拒絕工作任務(wù)反而會招致懲罰。

她在信中寫道：“在任何機構(gòu)內(nèi)，未按時到崗執(zhí)行常規(guī)帶薪工作任務(wù)者，均可能被認定違反規(guī)定（例如未在指定區(qū)域工作），從而面臨行為違規(guī)處分�！�

魯?shù)稀P勒