提起劉備的謀士，多數(shù)人先想到的是徐庶、諸葛亮，尤其是《三國演義》把徐庶塑造成“雪中送炭”的高人，好像劉備在遇到他之前，就是個(gè)沒頭蒼蠅似的連戰(zhàn)連敗。

可誰能想到，劉備早年間在北方闖蕩時(shí)，明明已經(jīng)攥到過兩個(gè)頂級(jí)謀士，最后卻全被曹操截了胡，說起來真是又憋屈又可惜。這倆人的本事，論謀略未必輸徐庶，若劉備能聽進(jìn)去勸，或許早就在中原站穩(wěn)腳跟，也不至于后來寄人籬下，在荊州emo度日。

先說說第一個(gè)被錯(cuò)過的謀士——陳群。這可不是無名之輩，后來在曹魏官至侍中，連《三國志》都專門為其立傳，足見其才學(xué)。早在劉備兼任豫州牧?xí)r，就聽聞陳群的名聲，特意征召他做了別駕，相當(dāng)于身邊的核心幕僚。

那會(huì)兒的劉備，雖說還沒什么地盤，但“仁德”的名氣已經(jīng)傳開，連陳群這樣的名士都愿意投身其麾下，甚至劉備還通過陳群的舉薦，征辟了袁渙這樣的人才，《三國志》就記載“劉備之為豫州，舉袁渙茂才”，可見當(dāng)時(shí)劉備身邊已聚起一批能臣。

轉(zhuǎn)折點(diǎn)出在陶謙病逝后，徐州士族派人前來迎接劉備入主。到手的肥肉哪有不吃的道理？劉備當(dāng)即就想動(dòng)身，可陳群卻一盆冷水澆了下來，直言勸諫：“袁術(shù)尚強(qiáng)，今東，必與之爭。呂布若襲將軍之后，將軍雖得徐州，事必?zé)o成?！?/p>

陳群看得通透，徐州是四戰(zhàn)之地，袁術(shù)虎視眈眈，呂布又反復(fù)無常，貿(mào)然前往只會(huì)陷入兩面夾擊的困境?？杉庇趽碛凶约旱乇P的劉備，根本聽不進(jìn)這番逆耳忠言，一門心思就想拿下徐州。

結(jié)果正如陳群所料，劉備剛接管徐州，就被袁術(shù)盯上，雙方陷入苦戰(zhàn)，呂布則趁機(jī)偷襲下邳，端了他的老巢。

劉備不僅丟了徐州，還差點(diǎn)成了喪家之犬，只能灰溜溜地投奔曹操。經(jīng)此一役，陳群也看清了劉備難成大事的短板，索性留在了徐州，后來曹操擊敗呂布占據(jù)徐州，陳群順勢(shì)歸降曹魏，憑借出色的謀略成為曹魏重臣，幫曹操打理內(nèi)政、制定法度，妥妥的頂級(jí)智囊，反倒成了劉備日后的對(duì)手。

再說說第二個(gè)被截胡的謀士，徐州士族代表——陳登。這人可比陳群更懂徐州的局勢(shì)，劉備能順利入主徐州，離不開陳登父子和糜竺等士族的支持。

陳登本身文武雙全，不僅能治理地方，還懂軍事謀略，《三國志》中記載他曾對(duì)劉備表態(tài)：“今欲為使君合步騎十萬，上可以匡主濟(jì)民，成五霸之業(yè)，下可以割地守境，書功于竹帛?！?這話可不是吹牛，陳登在徐州根基深厚，真能幫劉備整合起足夠的力量。

可劉備還是犯了急功近利的毛病，剛在徐州穩(wěn)住腳跟，就飄得忘了形，非要親自帶兵去討伐袁術(shù)。陳登當(dāng)時(shí)就極力勸阻，勸他先穩(wěn)住徐州內(nèi)政，拉攏臧霸等地方勢(shì)力，防范呂布的偷襲，再徐圖發(fā)展。

可劉備一門心思要靠軍功立威，根本不聽陳登的謀劃，執(zhí)意出兵。這下又給了呂布可乘之機(jī)，再次偷襲徐州得手，劉備徹底成了無家可歸的流浪漢。

劉備走后，陳登在徐州陷入兩難，最終只能選擇歸降曹操。曹操早就聽聞陳登的才能，對(duì)其十分賞識(shí)，任命他為廣陵太守。

陳登在任上政績卓著，不僅興修水利、發(fā)展農(nóng)業(yè)，還多次擊退吳軍的進(jìn)攻，在攻滅呂布的戰(zhàn)役中也立下汗馬功勞，盡顯頂級(jí)謀士的風(fēng)采?？上н@樣一位能幫劉備扎根徐州的人才，終究還是被曹操截了胡，成了曹魏治理東南的重要支柱。

說起來劉備也夠倒霉，早早就遇到陳群、陳登這樣的頂級(jí)謀士，卻一次次不聽勸告，最終錯(cuò)失良機(jī)，讓曹操坐收漁利。

徐庶后來的出現(xiàn)，更像是對(duì)劉備早年錯(cuò)失人才的一種彌補(bǔ)，可比起陳群、陳登，徐庶在正史上的謀略和功績其實(shí)更為有限。曹操截胡這兩位謀士后，不僅壯大了自己的智囊團(tuán)，還間接削弱了劉備的發(fā)展?jié)摿?，這也為后來劉備只能偏安蜀地埋下了伏筆。

劉備始終沒能明白，亂世之中，得到人才容易，留住并聽從人才的勸告卻難。陳群的遠(yuǎn)見、陳登的務(wù)實(shí)，都是他當(dāng)時(shí)最需要的，可他卻被眼前的利益沖昏頭腦，最終親手將兩位頂級(jí)謀士推給了對(duì)手。

曹操之所以能統(tǒng)一北方，未必全靠自身謀略，更在于他懂得吸納各方人才，哪怕是對(duì)手麾下的能臣，也能委以重任，這一點(diǎn)，劉備直到晚年或許都沒能真正領(lǐng)悟。

參考文獻(xiàn)：1. 《三國志》（陳壽 著）2. 《漣水日?qǐng)?bào)》3. 《三國志·魏書·武帝紀(jì)》