“要驅(qū)逐就一起逐！”2026年1月28日，中國駐菲律賓大使館發(fā)言人季凌鵬作出的一番硬核回應(yīng)，使得近期持續(xù)升溫的中菲外交摩擦再度成為了焦點(diǎn)。面對著菲律賓15名參議員聯(lián)名推動著把中國外交官列為“不受歡迎的人”的鬧劇，中方不僅劃清了自身的底線，并且還直接點(diǎn)破了這場政治操作的本質(zhì)所在——這天底下沒有這樣的道理。

事情的起因，還要從菲律賓海警所發(fā)表的不實(shí)言論說起。近段時間，菲律賓海警發(fā)言人塔里埃拉頻繁地在社交媒體上進(jìn)行發(fā)聲，就南海問題對中國的正常維權(quán)執(zhí)法和救援行動說三道四，甚至去散布虛假信息，去誤導(dǎo)菲律賓民眾。

面對這種無端指責(zé)，中國駐菲使館出于維護(hù)事實(shí)真相方面的考慮，借助公開渠道開展了反駁工作，沒想到這卻成為了菲方炒作的“借口”。根據(jù)《菲律賓星報(bào)》的報(bào)道，15名菲律賓參議員隨后簽署了決議，聲稱著要去譴責(zé)中國使館官員的“不當(dāng)言論”，并且還推動參議院研究著把相關(guān)外交官列為“不受歡迎的人”，這場爭議就此鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)起來。

面對著菲方的無理挑釁，中國駐菲使館發(fā)言人季凌鵬所作出的回應(yīng)干脆利落。他直接點(diǎn)明了，菲方政客沒有必要繞這么大的圈子，要是真要采取極端做法的話，大可以讓馬科斯總統(tǒng)直接宣布中國駐菲大使作為“不受歡迎的人”，畢竟是依據(jù)菲律賓法律和外交慣例，只有總統(tǒng)才擁有這個權(quán)限，參議院根本就沒有資格去做這個決定。

季凌鵬更是撂下了狠話，要是菲方執(zhí)意要把“不受歡迎名單”列入，請把他和使館負(fù)責(zé)媒體、公共外交的團(tuán)隊(duì)一同列入，“我們要留一起留，要走一起留”。他同時強(qiáng)調(diào)，就算使館的運(yùn)作受到了影響，中方也會去借助各種渠道反擊對華的污蔑，去捍衛(wèi)國家的利益以及尊嚴(yán)，這是中國外交官的基本職責(zé)所在。

在這之后，中國外交部在1月29日的例行記者會上進(jìn)一步亮明了自身的立場。發(fā)言人郭嘉昆表明了，中方已經(jīng)就菲海警的相關(guān)人員煽動性言論這件事向菲方提出了嚴(yán)正交涉，這些人為了個人的政治目的，頻繁地去發(fā)表荒唐言論，嚴(yán)重地?fù)p害了中菲互信，是導(dǎo)致雙邊關(guān)系出現(xiàn)下滑的主要原因所在。中方敦促著菲方趕緊去采取措施消除所產(chǎn)生的不良影響，不要讓事態(tài)繼續(xù)升級下去。

更讓人感到唏噓的是，就在菲方鼓噪著要把中國外交官驅(qū)逐的這個同時，中方還在持續(xù)地向菲律賓伸出援手。在過去的一個月當(dāng)中，中方已經(jīng)有過兩次在海上進(jìn)行緊急救援菲律賓相關(guān)人員。

2025年12月25日，中國海軍在南海巡航時發(fā)現(xiàn)了有一艘菲律賓漁船發(fā)出了求救信號，第一時間展開了救援并且協(xié)助人員安全返航；

2026年1月23日，有一艘外籍貨輪在黃巖島附近發(fā)生了傾覆，中國海警接到通報(bào)之后迅速地派出艦艇去進(jìn)行搜救。然而這些基于人道主義所做出的善舉，卻被塔里埃拉之流污蔑成了“政治宣傳”，甚至被拿去用來煽動“抵制中國海洋存在”，這種忘恩負(fù)義的做法實(shí)在令人感到不齒。

那么，菲律賓真的敢于去驅(qū)逐中國大使嗎？答案大概率是否定的。從法律這個層面來看，菲律賓參議院的這份決議頂多算是一種政治姿態(tài)，根本就不具備實(shí)際的法律效力。

菲律賓參議院臨時議長拉克森他自己都承認(rèn)了，依據(jù)外交慣例，只有國家元首才可以去決定驅(qū)逐外國外交官這件事，參議院只能夠去提建議，沒有權(quán)力直接去拍板，目前這份決議的表決工作已經(jīng)被暫停了。從現(xiàn)實(shí)后果這個方面來看，宣布外國外交官作為“不受歡迎的人”屬于一種嚴(yán)重的外交行為，一旦實(shí)施了，這意味著著中菲關(guān)系將會出現(xiàn)重大倒退，甚至還可能引發(fā)斷交風(fēng)險(xiǎn)。

對于菲律賓而言，這樣的后果顯然是承受不起的。中國連續(xù)10年都是菲律賓最大的貿(mào)易伙伴所在，2025年的雙邊貿(mào)易額達(dá)到了大約720億美元，菲律賓的香蕉、菠蘿等熱帶水果超過20%是依賴對華出口，每年能夠帶來30多億美元的外匯收入。除此之外，中國還是菲律賓重要的外資來源國之一，在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、能源開發(fā)等多個領(lǐng)域進(jìn)行了投資超過了500億美元，這些合作一旦受到了影響，吃虧的依然會是菲律賓的普通民眾和農(nóng)民。

說到底來，這場鬧劇的背后隱藏著菲律賓國內(nèi)所存在的政治算計(jì)。近期以來馬科斯政府支持率出現(xiàn)了下滑，國內(nèi)的民生問題表現(xiàn)得較為突出，部分政客想要去通過炒作對華矛盾轉(zhuǎn)移民眾的視線，把外交當(dāng)作政治籌碼來使用。再加上還有外部勢力在暗中的攛掇，美日近期也紛紛加大了對菲律賓在軍事以及經(jīng)濟(jì)方面的支持，菲方的部分勢力想要借此向美日遞上投名狀，這才上演了這出“驅(qū)逐外交官”的戲碼。

在中菲之間，在南海問題上存在分歧這一事實(shí)，但是分歧從來都不曾是對抗的理由所在。中方一直以來都保持著克制，愿意去借助對話來管控分歧，可是克制并不等同于軟弱，善意同樣也不是無底線的妥協(xié)。這次中方所作出的強(qiáng)硬回應(yīng)，既是在捍衛(wèi)著國家的利益以及外交規(guī)則，同時也是在提醒著菲方：外交并不是政治炒作的工具，動輒就拿“驅(qū)逐外交官”來說事，最終只會落得個搬起石頭砸自己腳的結(jié)果。

未來中菲關(guān)系究竟該如何走，關(guān)鍵還是要看菲律賓是否能夠回歸到理性。如果菲方繼續(xù)聽任部分勢力去煽動對抗，無視中方的善意所在以及國際法準(zhǔn)則，只會讓自身陷入外交孤立；反之，若是能夠放下政治算計(jì)，回到對話合作的軌道上來，才能夠真正實(shí)現(xiàn)互利共贏。畢竟，和平發(fā)展始終都是兩國人民共同的期待所在，那些破壞雙邊關(guān)系的荒唐行徑，終究是不會得逞的。