又一次因?qū)懺u論文章被威脅了。

8月27日，我在微信公眾號“兵叔聊事”撰寫發(fā)布了《河南一國企老總曝雷人雷語：ZF第一不擔(dān)當(dāng)，國企第二不擔(dān)當(dāng)！》一文，評論了某國企老總與他人通話中的一段驚人言論。

我預(yù)料到該文發(fā)布后會迎來投訴， 沒想到迎來的是威脅，而且是冒充河南團省委宣傳部對我進行威脅。

今天（1月31日）下午17:36分，我接到了電話歸屬地顯示為河南商丘一男子的威脅電話。

電話簡單粗暴，言簡意賅地表達了三層意思：

1、文章侵權(quán)；2，請刪除文章；3、不刪就去法院告你。

我也簡單地回復(fù)了四個字：你去告吧！

兩分鐘后，一個電話歸屬地顯示為河南鄭州155XXXX1895的男子，又打電話進來了。

對方的電話，同樣言簡意賅。

該男子首先表明身份稱，“我是河南團省委宣傳部的，你發(fā)布的文章侵權(quán)，我們已向微信公眾平臺進行了投訴，，請及時刪除文章......”

該男子還進一步解釋稱，“ZF第一不擔(dān)當(dāng)，國企第二不擔(dān)當(dāng)”這句話，并不是涉事國企老總的真實意思，而是一種自嘲。

我心里說，這哪里是自嘲，這完全一顆小樹苗打倒一片森林，涉嫌污蔑政府污蔑國企，涉嫌反黨反社會主義言論，好吧。

我正想請教對方文章侵權(quán)的具體依據(jù)時，對方稱，“微信平臺打電話來了”，然后匆匆掛斷電話。

拿著電話的我，突然產(chǎn)生了一種很詭異的感覺。

第一，如果是因文章涉嫌侵權(quán)或不實言論，打電話來讓刪文的要么是網(wǎng)信辦，要么是網(wǎng)警，最不濟也是宣傳部。

第二、團省委既不是涉事企業(yè)老總的爹，也不是涉事企業(yè)老總的打手，更不負責(zé)網(wǎng)絡(luò)言論監(jiān)控工作，絕不可能因文章侵權(quán)問題打電話讓作者刪除文章。

第三、團省委一般不會在禮拜六因公事打電話，就算有緊急工作需聯(lián)絡(luò)事務(wù)也會用座機。

分析了上述三個原因后，我知后覺地發(fā)現(xiàn)，我極有可能被騙了，而且是被別有用心的壞人冒充河南團省委宣傳部工作人員騙了。

電話幾分鐘后，電話又來了。

這個自稱河南團省委宣傳部的電話，又打進來了。

這一次，對方換了身份，自稱是律師事務(wù)所的律師。

目的還是一樣，稱文章侵權(quán)，要求我刪除文章。

該男子這一次的解釋是，“法院已經(jīng)判決‘ZF第一不擔(dān)當(dāng)，國企第二不擔(dān)當(dāng)’這句話侵權(quán)�！彼晕业奈恼峦瑯忧謾�(quán)，要求我刪除文章。

發(fā)布的某些言論和文章侵權(quán)，這樣的事兒常見。

但某句話被法院判決自身就具有“侵權(quán)原罪”的屬性，這樣的事就真是聞所未聞了。

這一次，我對該男子究竟是不是律師也產(chǎn)生懷疑了。

該男子既然第一次電話涉嫌冒充河南團省委工作人員，第二次電話也完全有可能冒充律師。

帶著這個懷疑，我多次要求該男子提供他的姓名，律師執(zhí)業(yè)證號以及律師事務(wù)所的名稱。

但該男子死活不說。

耐人尋味的是，該男子對自己的身份諱莫如深，卻無數(shù)次強制性要求我把家庭地址發(fā)過去，他們要寄律師函過來給我。

沒錯，就是強制性要求。

給出的理由是：律所寄律師函必須要當(dāng)事人收紙質(zhì)版的。

我斷然拒絕。

我拒絕的原因很簡單：對方身份不詳，若拿到我家庭地址，就算不會往我家里寄子彈之類的玩意兒，也不排除對方打聽到我家庭地址后上門報復(fù)的可能性吧。

就算我自己無所謂，也得為家人的安全考慮吧。

遭我一次又一次的拒絕后，對方終于勉強答應(yīng)了將律師函發(fā)到我郵箱的要求。

一個小時左右，對方的律師函就真發(fā)來了。

很慚愧，我惡意揣測對方的身份了，對方除了涉嫌冒充河南團省委宣傳部身份外，確實是一名律師，一名河南安靖律師事務(wù)所的律師。

律師函稱，我在公眾平臺發(fā)布的《河南一國企老總曝雷人雷語：ZF第一不擔(dān)當(dāng)，國企第二不擔(dān)當(dāng)！》為詆毀、污蔑、捏造的不實文章。

這個結(jié)論，我是不認同的。

我的這篇文章，主要是對該國企老總“ZF第一不擔(dān)當(dāng)、國企第二不擔(dān)當(dāng)”這句話進行了評論。

這句話是我捏造出來的嗎？

當(dāng)然不是。

這句雷人雷語是該國企老總在與他人的電話中，紅嘴白牙說出來的，是有錄音為證的。

想否認，我是不答應(yīng)的。

想耍賴，是賴不掉的。

無論這句話是自嘲也好，是整個通話中的一小部分也罷，是不可否認的事實吧？

跟著律師函一起發(fā)給我的，還有二份所謂“證據(jù)”的法院判決。

《河南省永城市人民法院民事判決書》（2025）豫1481民初3213號顯示，涉事國企永城國龍置業(yè)有限公司，曾因工程款糾紛，被苦主在微博、今日頭條、小紅書等網(wǎng)絡(luò)平臺多次發(fā)布標(biāo)題為《河南一省國企長期惡意拖欠民工工資和工程款引眾怒》《國企擔(dān)當(dāng)喪失殆盡，民企冤屈求助無門》的求助文章。

因求助文章中使用了“逼迫施工方下跪”、“管理混亂，故意丟失施工單據(jù)”、“新官不理舊賬”、“冷血國企”、“毫無擔(dān)當(dāng)”等言辭，經(jīng)審理后被法院裁定發(fā)布者侵權(quán)。

可翻遍整個案子的一審二審判決，判決中就沒有提到“ZF第一不擔(dān)當(dāng)國企第二不擔(dān)當(dāng)”這句話構(gòu)成侵權(quán)。

欺負我看不懂法院判決嗎？

今天是周六，下周一的時候，本人將正式向河南團省委和河南省司法廳實名投訴河南安靖律師事務(wù)所律師冒充國家工作人員威脅自媒體的嚴(yán)重違法行為。

希望河南省團省委和河南省司法廳收到本人的投訴后，能介入調(diào)查，給本人一個交代。