英國首相斯塔默訪華一事確實(shí)給了白宮不小的沖擊。

消息傳出后，特朗普迅速作出反應(yīng)——甚至在斯塔默尚未離開北京之際，就通過公開言論向其發(fā)出警告。

當(dāng)被問及英國承諾加強(qiáng)與中國的商業(yè)合作時(shí)，這位美國總統(tǒng)直言：

他還不忘補(bǔ)充道：

這一表態(tài)并非孤立事件，而是過去兩個(gè)月西方多國領(lǐng)導(dǎo)人密集訪華浪潮中的最新一環(huán)。繼法國總統(tǒng)馬克龍、愛爾蘭總理馬丁、加拿大總理卡尼相繼訪華后，英國首相斯塔默成為又一位踏上中國土地的西方主要國家領(lǐng)導(dǎo)人。他此次訪華行程為期四天，在結(jié)束北京活動(dòng)后已轉(zhuǎn)赴上海。

尤為引人注目的是，斯塔默此行攜帶著一個(gè)規(guī)模龐大的商業(yè)代表團(tuán)，近60位來自金融、制藥、汽車等關(guān)鍵行業(yè)的英企高管隨行，旨在推動(dòng)中英經(jīng)貿(mào)關(guān)系“解凍”與重建。

成果初顯：英國制藥巨頭阿斯利康在訪問期間宣布，將在2030年前向中國市場投資150億美元，用于擴(kuò)大其在華生產(chǎn)與研發(fā)能力。盡管此次訪問未達(dá)成如中加協(xié)議那般結(jié)構(gòu)清晰的重磅框架，但雙方已在免簽安排、威士忌出口、部分關(guān)稅議題上取得共識(shí)，為未來更深入合作鋪路。

相比之下，加拿大與中國的合作則更具實(shí)質(zhì)性。據(jù)加方公布的信息，兩國已就一項(xiàng)初步協(xié)議框架達(dá)成一致：加拿大每年給予中國4.9萬輛電動(dòng)車進(jìn)口配額，這些車輛在入境后僅需繳納6.1%的低關(guān)稅；作為對(duì)等回報(bào)，中方將大幅下調(diào)對(duì)加拿大油菜籽的進(jìn)口關(guān)稅。事實(shí)上，卡尼訪華剛結(jié)束不久，就有業(yè)內(nèi)消息透露，中方已向加方下達(dá)了新一批油菜籽訂單，預(yù)計(jì)將于今年2月至4月間運(yùn)抵中國港口。

面對(duì)盟友紛紛“向東看”，特朗普的反應(yīng)愈發(fā)激烈。他對(duì)加拿大尤其不留情面，直接放話稱：若加方敢與中國簽署正式貿(mào)易協(xié)議，美國將對(duì)所有加拿大商品征收100%的關(guān)稅。在他看來，加拿大正利用美加之間免稅安排的漏洞，充當(dāng)中國商品進(jìn)入美國市場的“中轉(zhuǎn)站”。

他在社交媒體上怒斥：

他還重申其一貫論調(diào)——“加拿大本質(zhì)上就是美國的第51個(gè)州”，并強(qiáng)調(diào)“加拿大之所以能存在，是因?yàn)槊绹薄?/p>

盡管100%關(guān)稅尚未落地，但特朗普已開始“小試牛刀”。近日，他突然以“加拿大非法拒絕認(rèn)證美國灣流公司幾款私人飛機(jī)”為由，宣布撤銷對(duì)所有加拿大制造飛機(jī)的適航認(rèn)證。此舉意味著龐巴迪等加拿大航空巨頭的產(chǎn)品可能無法在美國起降或銷售。更進(jìn)一步，特朗普還威脅對(duì)所有從加拿大出口至美國的飛機(jī)加征50%的懲罰性關(guān)稅，直擊加國支柱產(chǎn)業(yè)命門。

更令人不安的是，有消息稱，特朗普政府近期頻繁接觸加拿大阿爾伯塔省的極右翼分裂組織“阿爾伯塔繁榮計(jì)劃”，后者正尋求美國提供高達(dá)5000億美元的信貸額度，以支持該省在所謂“獨(dú)立”后的經(jīng)濟(jì)運(yùn)轉(zhuǎn)。這一動(dòng)向雖尚處傳聞階段，卻已釋放出危險(xiǎn)信號(hào)。

回看英國，盡管特朗普目前對(duì)斯塔默的警告仍停留在“非常危險(xiǎn)”的口頭層面，但鑒于其對(duì)加拿大的強(qiáng)硬手段，英方顯然不敢掉以輕心。事實(shí)上，斯塔默在訪華前接受彭博社采訪時(shí)就坦言：

正因如此，此次訪華刻意保持低調(diào)，避免簽署高調(diào)協(xié)議，更多著眼于修復(fù)關(guān)系、重啟對(duì)話。然而即便如此謹(jǐn)慎，仍未能躲過特朗普的盯防。

特朗普的做法，意在通過高壓脅迫盟友回歸其“脫鉤斷鏈”的對(duì)華戰(zhàn)略軌道。但現(xiàn)實(shí)效果可能適得其反。過去，特朗普一提關(guān)稅，盟友或許還會(huì)猶豫退縮；如今，各國已看清：無論是否順從，他的關(guān)稅大棒終將落下——甚至連格陵蘭島都能成為加稅的荒謬借口。既然無論如何都會(huì)被打擊，不如先穩(wěn)住自身經(jīng)濟(jì)基本盤。

馬克龍、卡尼、斯塔默的集體轉(zhuǎn)向，本質(zhì)上是一種理性的風(fēng)險(xiǎn)對(duì)沖策略。面對(duì)美國市場日益增長的不確定性，保住中國市場已成為維持經(jīng)濟(jì)韌性的關(guān)鍵選項(xiàng)。至少，不能兩邊都失守，導(dǎo)致滿盤皆輸。

當(dāng)前局勢頗具諷刺意味：特朗普越是急于圍堵中國，反而越凸顯中國的務(wù)實(shí)與穩(wěn)定。當(dāng)威脅成為常態(tài)，合作便成了稀缺品。正是在這種對(duì)比之下，中國所展現(xiàn)出的政策連續(xù)性、市場開放意愿與長期確定性，才顯得彌足珍貴。

歸根結(jié)底，這并非簡單的“親中”或“疏美”問題，而是關(guān)于誰更理性、誰更可靠的選擇。特朗普的世界觀仍固守于脅迫與服從的舊邏輯，而現(xiàn)實(shí)世界早已向前演進(jìn)。當(dāng)盟友不再恐懼威脅，轉(zhuǎn)而尋求多元平衡，真正的戰(zhàn)略主動(dòng)權(quán)，或許正在悄然轉(zhuǎn)移。