高市早苗剛拋出涉臺(tái)戰(zhàn)爭(zhēng)預(yù)案，擺出強(qiáng)硬姿態(tài)，中方立刻硬核接招亮明立場(chǎng)，日本這邊卻慌忙勸退漁民，不準(zhǔn)他們靠近釣魚(yú)島惹事。這般截然相反的操作，到底是色厲內(nèi)荏，還是另有圖謀？

嘴上放狠話，臺(tái)下踩剎車(chē)

2026年1月26日這天，高市早苗在朝日電視臺(tái)上把話說(shuō)得極滿，聲稱(chēng)臺(tái)海出現(xiàn)狀況時(shí)，美日或許會(huì)采取聯(lián)合行動(dòng)，還拿所謂“救援公民”當(dāng)借口，明擺著是想為軍事介入找由頭。

可有意思的是，同一天在黨派辯論會(huì)上，她又換了副面孔，說(shuō)愿意考慮和中方直接對(duì)話，態(tài)度軟了不止一個(gè)度。

筆者認(rèn)為，這根本不是態(tài)度搖擺，而是精準(zhǔn)的政治表演。要知道她1月27日就發(fā)布了大選公告，2月8日就要投票，還立下了執(zhí)政聯(lián)盟拿不到半數(shù)席位就辭職的軍令狀。

眼下日本通脹居高不下，日元持續(xù)疲軟，民生怨氣不小，她拿臺(tái)海議題炒作，無(wú)非是想靠制造外部緊張感轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)矛盾，拉取選票。

嘴上喊得兇，行動(dòng)卻很誠(chéng)實(shí)。日本政府從2025年下半年就開(kāi)始悄悄給漁民傳話，通過(guò)地方漁業(yè)協(xié)會(huì)私下勸阻，不讓他們靠近釣魚(yú)島海域。

有不少原本計(jì)劃前往該海域的漁民，都在官員的反復(fù)勸說(shuō)下取消了行程，理由統(tǒng)一是“當(dāng)前局勢(shì)風(fēng)險(xiǎn)過(guò)高”，生怕引發(fā)不必要的摩擦。

數(shù)據(jù)更能說(shuō)明問(wèn)題。日本漁船進(jìn)入這片海域的頻次逐年大幅縮減，和上世紀(jì)70年代比起來(lái)更是天差地別。反觀我國(guó)海警，2024年在釣魚(yú)島海域巡航355天，2025年直接實(shí)現(xiàn)356天全時(shí)段覆蓋，巡航執(zhí)法力度持續(xù)加碼。

這么看來(lái)，日本政府心里門(mén)兒清，真要是惹翻了中方，根本討不到好。

盟友靠不住，民意不買(mǎi)賬

高市早苗之所以敢放狠話，很大程度上是想綁上美國(guó)的戰(zhàn)車(chē)，以為喊著美日同盟的口號(hào)，就能有恃無(wú)恐。

但她顯然打錯(cuò)了算盤(pán)，特朗普政府根本沒(méi)打算陪她冒險(xiǎn)。要知道2025年特朗普重返總統(tǒng)寶座后，一門(mén)心思撲在本土經(jīng)濟(jì)和選票上，“美國(guó)利益優(yōu)先”不是空話，之前就多次要求盟友承擔(dān)更多防務(wù)成本，壓根不想被日本拖入和中方的沖突中。

高市的激進(jìn)言論出來(lái)后，白宮和五角大樓全程保持沉默，這種沉默本身就是明確態(tài)度。美國(guó)政府壓根沒(méi)打算附和，畢竟特朗普政府一門(mén)心思抓本土經(jīng)濟(jì)和選票，“美國(guó)利益優(yōu)先”的原則下，絕不會(huì)被日本綁上戰(zhàn)車(chē)，替它承擔(dān)和中方?jīng)_突的風(fēng)險(xiǎn)。

2026年美國(guó)發(fā)布的《國(guó)家防御戰(zhàn)略報(bào)告》，對(duì)臺(tái)海相關(guān)議題刻意淡化，和2023年版的表述形成明顯反差，避險(xiǎn)意圖很直白。

除了盟友不給力，國(guó)內(nèi)民意也完全不站在她這邊。據(jù)日本共同社最新民調(diào)顯示，超過(guò)六成民眾反對(duì)修改和平憲法第九條，這一條款是戰(zhàn)后和平的重要基石，明確限制日本軍事擴(kuò)張，恰恰是高市早苗想突破的核心。

只有43%的民眾贊成全面修憲，而且多是老年保守群體，年輕人更關(guān)心就業(yè)、物價(jià)這些民生問(wèn)題。

話說(shuō)回來(lái)，日本政壇這種靠炒作外部威脅轉(zhuǎn)移矛盾的套路，早就不新鮮了。可現(xiàn)在民生問(wèn)題迫在眉睫，通脹讓食品、能源價(jià)格飆漲，日元疲軟導(dǎo)致進(jìn)口成本激增，老百姓日子不好過(guò)，光靠喊口號(hào)根本忽悠不了人。

高市想靠激進(jìn)言論拉選票，不僅民意基礎(chǔ)薄弱，還讓日本陷入了“政客喊得兇、民眾不買(mǎi)賬、政府暗降溫”的尷尬境地。

挑釁有代價(jià)，算盤(pán)全落空

日本每一次的挑釁舉動(dòng)，最終都要付出實(shí)實(shí)在在的代價(jià)，首當(dāng)其沖的就是漁業(yè)。

中國(guó)曾是日本海產(chǎn)品最大出口市場(chǎng)，2022年日本對(duì)華海產(chǎn)品出口額約717億日元（統(tǒng)計(jì)口徑為生鮮及初級(jí)加工品），金槍魚(yú)、扇貝這些品類(lèi)常年熱銷(xiāo)。

可一旦中方收緊管控，日本漁業(yè)就遭了殃，之前福島核污染水排放后，中國(guó)暫停進(jìn)口日本海鮮，東京市場(chǎng)的金槍魚(yú)價(jià)格一夜就暴跌24%，這是有明確市場(chǎng)記錄的。

不止?jié)O業(yè)，制造業(yè)和服務(wù)業(yè)也受影響。中方出臺(tái)的旅游留學(xué)預(yù)警、軍民兩用物項(xiàng)出口管制、稀土及磁鐵出口限制，每一項(xiàng)都精準(zhǔn)擊中日本產(chǎn)業(yè)痛點(diǎn)。

日本不少依賴對(duì)華出口的海產(chǎn)品加工企業(yè)，都因渠道受限出現(xiàn)經(jīng)營(yíng)困難，有的縮減產(chǎn)能，有的調(diào)整市場(chǎng)方向，這類(lèi)情況在北海道、九州等地很常見(jiàn)。

高市想推動(dòng)修憲擴(kuò)軍的野心，也沒(méi)那么容易實(shí)現(xiàn)。日本眾議院共465席，修憲需要三分之二多數(shù)也就是310席的支持。

目前高市早苗所在的陣營(yíng)僅勉強(qiáng)維持半數(shù)席位，老盟友公明黨和自民黨在修憲議題上分歧加劇，明確表達(dá)了謹(jǐn)慎態(tài)度，這讓修憲所需的席位缺口很難補(bǔ)齊，就算大選能爭(zhēng)取到更多席位，距離目標(biāo)仍有不小差距，從一開(kāi)始就陷入被動(dòng)。

這里要提醒一句，日本右翼試圖通過(guò)言論造勢(shì)、民意試探，最終實(shí)現(xiàn)修憲落地的想法，本質(zhì)上是在挑戰(zhàn)戰(zhàn)后國(guó)際秩序。之前派遣“出云號(hào)”護(hù)衛(wèi)艦出海，就是在模糊和平憲法的邊界，可這種小動(dòng)作，只會(huì)讓周邊國(guó)家提高警惕，反而讓日本陷入更不安全的處境。

中方亮立場(chǎng)，紅線不可碰

面對(duì)日本的矛盾操作，中方的態(tài)度一直清晰且堅(jiān)定。

2026年1月27日，外交部發(fā)言人在例行記者會(huì)上直接點(diǎn)破日方的自相矛盾，指出日本曾對(duì)臺(tái)灣實(shí)施半個(gè)世紀(jì)的殖民統(tǒng)治，罪行累累，根本沒(méi)資格對(duì)相關(guān)事務(wù)說(shuō)三道四，同時(shí)揭露其推動(dòng)軍事擴(kuò)張的真實(shí)意圖。

同一天，中國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)代表也在安理會(huì)公開(kāi)辯論會(huì)上表明立場(chǎng)，敦促日方深刻反思自身行為，及時(shí)糾正錯(cuò)誤。雙線發(fā)聲的態(tài)度很明確，任何試圖干涉中國(guó)內(nèi)政、挑戰(zhàn)中方紅線的舉動(dòng)，都不會(huì)得逞，中方會(huì)堅(jiān)決捍衛(wèi)國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整，守護(hù)戰(zhàn)后國(guó)際秩序。

其實(shí)日本政壇的這場(chǎng)“兩面戲”，說(shuō)到底就是野心和實(shí)力不匹配的體現(xiàn)。高市早苗想靠炒作議題撈政治資本，卻沒(méi)考慮到美國(guó)的冷淡態(tài)度、國(guó)內(nèi)的民意基礎(chǔ)，還有中方的堅(jiān)定反擊。這三重約束之下，她的算盤(pán)注定要落空。

日本真的能承受挑釁帶來(lái)的后果嗎？顯然不能。總結(jié)下來(lái)的話，和平穩(wěn)定才是地區(qū)發(fā)展的前提，把臺(tái)海議題當(dāng)競(jìng)選工具，把美日同盟當(dāng)冒險(xiǎn)籌碼，最終只會(huì)搬起石頭砸自己的腳。任何挑戰(zhàn)紅線的行為，都必將付出沉重代價(jià)，這一點(diǎn)毋庸置疑。

這樣的兩面戲，日本還打算硬撐著演下去嗎？