之后在12月26日至29日的廣播節(jié)目中，她反復(fù)強調(diào)2026年上半年訪陸，時間點鎖定3月29日黃花崗起義紀念日。她聲稱要在九二共識基礎(chǔ)上與大陸高層會晤，證明國民黨處理兩岸危機的能力，還說過程公開透明，不搞密室操作。

藍營基本盤里不少人點頭，覺得她有心緩和兩岸緊張。那些盼著兩岸和平的民眾，也多少抱了點希望，認為國民黨換人后能有點新氣象。

12月31日，發(fā)言人張晗又回應(yīng)她希望與大陸會面的說法，重申大陸愿在共同政治基礎(chǔ)上推動良性互動，但強調(diào)看國民黨實際表現(xiàn)。

國臺辦的表態(tài)一貫原則性強，不輕易被島內(nèi)政客的口頭承諾牽著走。他們見多了這類角色，知道光說不練假把式。

2026年1月16日，她安排臺北論壇基金會董事長蘇宏達赴美，進行十天智庫交流。

這趟行程說白了就是為她自己上半年訪美鋪路。蘇宏達此行接觸美方智庫和官員，轉(zhuǎn)達國民黨立場，鞏固對美關(guān)系。

她面對媒體時，先是說要等大陸正式邀請函，后來又扯上特朗普上臺后的態(tài)度，甚至設(shè)定“非高層會面不去”的門檻。原先的“訪陸優(yōu)先”承諾，就這么被甩到一邊。藍營內(nèi)部有人看不過去，私下議論她變臉太快。

那些原本相信她能推動對話的民眾，現(xiàn)在冷靜下來，覺得她的計劃不過是個可調(diào)整的工具。

這種兩頭下注的路數(shù)，不是頭一回了。

現(xiàn)在兩岸局勢緊繃，大陸紅線劃得清楚：一個中國原則和九二共識是前提，不是選前喊喊選后模糊的口號。國臺辦表態(tài)，一直強調(diào)看行動，不是聽演講。

國民黨當前支持率低迷，只剩二成左右，她作為主席本該先穩(wěn)住基本盤，厘清路線。結(jié)果她選擇這種精打細算的方式，兩岸都想撈好處，兩邊都不敢得罪。

表面上看是權(quán)衡現(xiàn)實，實際誰都不信任她。

島內(nèi)輿論開始發(fā)酵，有的媒體直指她藏著“親美疏中”的心思。國臺辦沒發(fā)出正式邀請函，也沒配合島內(nèi)炒作時間表，只淡淡表示有實質(zhì)進展會公布。

這種處理方式，就是在觀察她的后續(xù)，而不是她的宣傳。

她把兩岸關(guān)系當成競選話題，對深藍選民講統(tǒng)一意愿，對中間選民說避免戰(zhàn)爭，對美國強調(diào)可靠伙伴。每句背后都是選票算盤，而不是真承擔。

問題是，大陸這邊不吃這套。

要真推動對話，大陸會給空間；要是當成選舉工具，就別怪態(tài)度冷淡。

兩岸民眾要的其實很簡單：和平、安定和發(fā)展。哪位政客真為這些努力，時間長了自然看得清。

到頭來，很可能兩邊都不討好：大陸不買賬，美國只把她當備用籌碼，島內(nèi)選民也失去耐心。這才是最大的損失。

那些深藍派，本來對她抱希望，現(xiàn)在失望透頂。兩岸同胞的利益，本該是政客首要考慮，可惜總被選舉算計淹沒。

兩岸未來，還得靠真誠鋪路。