現(xiàn)代快報(bào)訊（記者 季雨）司機(jī)遇到有行人通過的斑馬線，沒有停下車來禮讓，被電子警察抓拍處罰。司機(jī)不服，一紙?jiān)V狀將交管部門告上法庭。近日，裁判文書網(wǎng)公布了這樣一起案例，吉林市中級(jí)人民法院對(duì)劉某訴吉林市公安局交通管理支隊(duì)行政處罰一案作出二審判決，駁回劉某上訴、維持原判。

裁判文書顯示，2025年5月15日，劉某駕駛小型轎車行至吉林市濱江中路紅大明珠人行橫道處，遇行人正在通過人行橫道未停車讓行，被電子監(jiān)控抓拍。同年9月8日，市交管支隊(duì)對(duì)其作出罰款100元的行政處罰，劉某不服，將市交管支隊(duì)訴至吉林鐵路運(yùn)輸法院，請(qǐng)求撤銷該處罰決定。

吉林鐵路運(yùn)輸法院審理認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》及《吉林省實(shí)施〈道路交通安全法〉辦法》相關(guān)規(guī)定，機(jī)動(dòng)車遇行人正在通過人行橫道應(yīng)停車讓行，違者可處20至200元罰款。監(jiān)控照片清晰顯示，劉某行駛至停止線時(shí)，行人已在人行橫道內(nèi)行進(jìn)，符合“正在通過”情形，且該路段警示標(biāo)牌、標(biāo)線齊全，劉某所稱視線被擋、未影響通行的辯解無依據(jù)。市交管支隊(duì)處罰程序合法、量罰適當(dāng)，因此判決駁回劉某訴訟請(qǐng)求。

劉某不服一審判決提起上訴。在二審?fù)徶?，他提交了現(xiàn)場(chǎng)及網(wǎng)絡(luò)照片，想要證明事發(fā)時(shí)公交站樁、過往車輛遮擋視線，且急剎易引發(fā)車禍，其未禮讓系無奈之舉。但吉林市中級(jí)人民法院審查認(rèn)為，該兩組證據(jù)不屬于新證據(jù)，依法不予接納。法院指出，行人在人行橫道享有優(yōu)先通行權(quán)，認(rèn)定“正在通過”應(yīng)結(jié)合行人連續(xù)行為判斷。劉某明知事發(fā)路段有公交站樁，更應(yīng)審慎觀察、停車讓行，而交管支隊(duì)抓拍照片未顯示視線被擋情形。市交管支隊(duì)依據(jù)監(jiān)控記錄作出處罰，事實(shí)清楚、適用法律正確。最終，法院駁回劉某的上訴。

來源：現(xiàn)代快報(bào)