2026年2月，國(guó)際外交舞臺(tái)上最尷尬的角色，當(dāng)屬立陶宛。

一邊是英國(guó)、愛(ài)爾蘭、加拿大、芬蘭等6國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人扎堆訪華，忙著搶占對(duì)華合作的新機(jī)遇，握手言歡間敲定多項(xiàng)合作共識(shí)；一邊是立陶宛總統(tǒng)、總理輪番放話，放下身段想要修復(fù)與中國(guó)的關(guān)系，卻屢屢被無(wú)視。

但這不是中國(guó)刻意刁難，而是立陶宛此前的一系列操作，早已耗盡了中方的信任，如今的被動(dòng)局面，全是自食惡果。

2月3日，波羅的海地區(qū)最大英文媒體《波海時(shí)報(bào)》披露了一則消息，立陶宛新總理魯吉涅內(nèi)公開(kāi)承認(rèn)，今年1月以來(lái)，立陶宛高層就一直在主動(dòng)釋放對(duì)華緩和信號(hào)，希望能重啟與中國(guó)的正常外交互動(dòng)，修復(fù)受損的雙邊關(guān)系。

這不是立陶宛第一次放低姿態(tài)，自魯吉涅內(nèi)政府上臺(tái)后，總統(tǒng)瑙塞達(dá)、總理本人以及多名外交官員，就先后通過(guò)不同渠道發(fā)聲，要么強(qiáng)調(diào)“重視對(duì)華關(guān)系”，要么表態(tài)“愿意恪守一個(gè)中國(guó)原則”，一副急于求和的模樣。

看得出來(lái)，立陶宛的求和動(dòng)作堪稱(chēng)“密集且急切”。

從經(jīng)濟(jì)層面來(lái)看，中國(guó)是立陶宛重要的貿(mào)易伙伴之一，此前雙邊貿(mào)易往來(lái)頻繁，中國(guó)為立陶宛的農(nóng)產(chǎn)品、制造業(yè)產(chǎn)品提供了廣闊的市場(chǎng)。

但自從立陶宛在臺(tái)灣問(wèn)題上挑釁中國(guó)后，中方采取了一系列反制措施，暫停了與立陶宛的多項(xiàng)貿(mào)易合作，立陶宛的農(nóng)產(chǎn)品、乳制品等無(wú)法進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)，給其國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)了不小的沖擊。

這也是立陶宛急于修復(fù)對(duì)華關(guān)系的重要原因之一。

而立陶宛試圖依靠西方彌補(bǔ)經(jīng)濟(jì)損失的想法，也沒(méi)能實(shí)現(xiàn)。

雖然美國(guó)、歐盟曾口頭承諾會(huì)對(duì)其提供“援助”，但大多停留在表面，沒(méi)有出臺(tái)任何實(shí)質(zhì)性的幫扶措施。

畢竟，中國(guó)與歐盟、美國(guó)的貿(mào)易往來(lái)十分密切，西方各國(guó)都不愿因?yàn)榱⑻胀疬@個(gè)“小角色”，破壞自己與中國(guó)的互利共贏關(guān)系。

而進(jìn)入2026年1月，隨著多國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人接連開(kāi)啟訪華行程，立陶宛的焦慮感徹底拉滿。

2026年1月，英國(guó)首相斯塔默率先開(kāi)啟訪華行程，這是英國(guó)首相時(shí)隔3年再次正式訪華，雙方就經(jīng)貿(mào)合作、氣候變化、國(guó)際安全等議題達(dá)成多項(xiàng)共識(shí)，簽署了價(jià)值數(shù)十億英鎊的合作協(xié)議；

緊接著，愛(ài)爾蘭總理馬丁訪華，聚焦農(nóng)業(yè)、科技、教育等領(lǐng)域的合作，推動(dòng)兩國(guó)經(jīng)貿(mào)往來(lái)再上新臺(tái)階；

加拿大總理卡尼、芬蘭總理奧爾波也先后訪華，前者致力于修復(fù)中加關(guān)系，重啟雙邊貿(mào)易對(duì)話，后者則聚焦綠色能源、數(shù)字經(jīng)濟(jì)等新興領(lǐng)域，尋求與中國(guó)的深度合作。

此外，法國(guó)總統(tǒng)馬克龍去年12月底訪華成功，德國(guó)總理默茨也計(jì)劃訪華。

畢竟，在全球化背景下，中國(guó)作為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，無(wú)論是貿(mào)易合作、投資機(jī)遇還是國(guó)際事務(wù)協(xié)調(diào)，都有著不可替代的作用。

而立陶宛也深知，長(zhǎng)期與中國(guó)關(guān)系僵化，受損的最終是自己。

據(jù)《波海時(shí)報(bào)》報(bào)道，立陶宛總理魯吉涅內(nèi)在接受采訪時(shí)坦言，立陶宛此前在對(duì)華關(guān)系上“犯了錯(cuò)誤”，導(dǎo)致雙邊關(guān)系陷入低谷，如今希望能“重新回到對(duì)話軌道”，甚至直言“愿意為修復(fù)關(guān)系做出必要的努力”。

與此同時(shí)，立陶宛總統(tǒng)瑙塞達(dá)也在公開(kāi)活動(dòng)中表示，“中國(guó)是國(guó)際社會(huì)的重要力量，立陶宛無(wú)意與中國(guó)為敵”，試圖通過(guò)軟姿態(tài)挽回中方的信任。

但尷尬的是，無(wú)論立陶宛高層如何放話，中方始終保持著冷靜且克制的態(tài)度，沒(méi)有給出任何積極回應(yīng)，相當(dāng)于變相無(wú)視了其求和請(qǐng)求。

說(shuō)到底，立陶宛如今的被動(dòng)，本質(zhì)上是“戰(zhàn)略誤判”的后遺癥。

此前，立陶宛在臺(tái)灣問(wèn)題上頻頻挑釁中國(guó)底線，公然違背一個(gè)中國(guó)原則，甚至與臺(tái)灣地區(qū)進(jìn)行所謂“官方互動(dòng)”，這種行為嚴(yán)重傷害了中國(guó)的核心利益，也違背了國(guó)際關(guān)系基本準(zhǔn)則。

中國(guó)的冷淡回應(yīng)，其實(shí)是對(duì)其此前錯(cuò)誤行為的合理回應(yīng)。

值得一提的是，立陶宛的求和之路，不僅沒(méi)能獲得中國(guó)的回應(yīng)，在歐洲內(nèi)部也沒(méi)能得到太多支持。

歐盟內(nèi)部多數(shù)國(guó)家都明確表示，堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)原則是中歐關(guān)系的政治基礎(chǔ)，立陶宛此前的行為已經(jīng)影響到了歐盟與中國(guó)的關(guān)系，希望立陶宛能正視錯(cuò)誤，拿出實(shí)質(zhì)性行動(dòng)修復(fù)對(duì)華關(guān)系，而不是只靠口頭表態(tài)。

立陶宛似乎并沒(méi)有真正意識(shí)到問(wèn)題的嚴(yán)重性，依舊停留在“喊口號(hào)”層面，沒(méi)有出臺(tái)任何針對(duì)性的糾正措施。

這樣的求和，自然難以獲得中方的認(rèn)可。

而立陶宛的“反華”操作，也讓其在國(guó)際上的形象一落千丈。

如今，在國(guó)際舞臺(tái)上，立陶宛不僅得不到西方的實(shí)質(zhì)性支持，也被包括中國(guó)在內(nèi)的多個(gè)國(guó)家孤立，外交空間越來(lái)越狹窄，所謂的“國(guó)際地位提升”，更是無(wú)從談起。

其實(shí)，中國(guó)外交部早就為立陶宛指明了一條明路，也就是希望新一屆立政府順應(yīng)國(guó)際社會(huì)普遍共識(shí)，切實(shí)恪守一個(gè)中國(guó)原則，為中立關(guān)系正常化積累條件。

這句話的潛臺(tái)詞很明確：求和可以，但必須拿出真行動(dòng)，而不是只靠口頭表態(tài)。

若立陶宛依舊固執(zhí)己見(jiàn)，失去的只會(huì)更多！