文 |朝子亥

本文為深度觀點(diǎn)解讀，僅供交流學(xué)習(xí)

立陶宛是真的不怕死啊。

2月1日，立陶宛帶路，串聯(lián)愛沙尼亞、芬蘭、德國、波蘭、瑞典和烏克蘭共7國8名議員，計(jì)劃在1日到6日竄訪臺(tái)灣，并且他們還將直奔金門，在距離廈門不過6公里的敏感海岸，實(shí)地進(jìn)行一次“貼臉挑釁”。

這種舉動(dòng)不僅背離一個(gè)中國原則，也讓外部干涉臺(tái)海局勢(shì)的野心再次曝光。

那么，這看似熱鬧的竄訪背后，實(shí)則暗潮洶涌，誰能真正從中得利？誰又將為挑釁買單？

政客玩火國家埋單，這些議員竄臺(tái)的原因

過去幾年，立陶宛的激進(jìn)外交路線讓自己嘗到了苦果。

自2021年批準(zhǔn)臺(tái)灣方面設(shè)立所謂“代表處”后，咱中國隨即降格同立陶宛的外交關(guān)系，緊接著，立陶宛對(duì)華出口大幅暴跌，一些產(chǎn)品跌幅高達(dá)九成。

當(dāng)?shù)氐哪静?、乳制品行業(yè)首當(dāng)其沖，短短時(shí)間內(nèi)損失就超過3億歐元，1300多家企業(yè)不得不關(guān)門歇業(yè)，港口運(yùn)輸業(yè)務(wù)也大幅縮水。經(jīng)濟(jì)上的巨大沖擊讓民眾的生活立刻感受到壓力。

事實(shí)證明，對(duì)于像立陶宛這樣的國家，外交孤立很快就能轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)困境，后果遠(yuǎn)比某些政客想象得更為嚴(yán)峻。

事實(shí)上，2024年立陶宛國內(nèi)已經(jīng)有不少清醒聲音。總理候選人帕盧茨卡斯就坦率承認(rèn)，之前的涉臺(tái)政策走偏了，是一次重大的外交失誤，他公開表示立陶宛應(yīng)該修復(fù)對(duì)華關(guān)系，避免繼續(xù)受損。

但與此相反，以帕維利奧尼斯為代表的一些激進(jìn)政客，依然一意孤行。他不僅帶頭組團(tuán)竄訪臺(tái)灣地區(qū)，還試圖通過這種高調(diào)操作為自己“打氣”，無視國內(nèi)外對(duì)立陶宛外交失策的批評(píng)。

帕維利奧尼斯似乎相信，組織集體竄臺(tái)能夠激發(fā)歐盟力量為其撐腰，讓外界看到“隊(duì)伍壯大”。

然而事實(shí)證明，歐盟在口頭上雖表支持，但真正涉及自身利益時(shí)，還是更看重與中國的合作。

所謂的“聲援”只是表面文章，背后沒有實(shí)際資源或政策支持。帕維利奧尼斯等人的激進(jìn)行為，最終得到的只有國內(nèi)越來越多的質(zhì)疑和反對(duì)，也讓立陶宛背負(fù)了更多的孤立和壓力。

把國家的真實(shí)利益當(dāng)作個(gè)人投機(jī)的籌碼，到頭來損傷的只會(huì)是普通民眾和整個(gè)國家自身。

這次歐洲多國議員組團(tuán)訪臺(tái)，很明顯就是來作秀的。

德國、波蘭、瑞典等國家，和咱中國在經(jīng)濟(jì)上彼此依賴多年，彼此的貿(mào)易往來已成大局。

各國政府雖在公開場(chǎng)合對(duì)臺(tái)灣問題表態(tài)溫和，但心里都明白，不能因幾次政治作秀影響本國企業(yè)的實(shí)際利益。

像愛沙尼亞這樣的國家也早有顧慮，2023年明確只同意臺(tái)北方面設(shè)立代表處，臺(tái)當(dāng)局若想效仿立陶宛搞出更高調(diào)的政治動(dòng)作，最終也是碰了一鼻子灰。

但，總有一些議會(huì)里的冒進(jìn)分子喜歡竄臺(tái)炒作。他們往往打著“個(gè)人訪問”的名義，實(shí)則借此聯(lián)手炒作，帶有明確的政治目的。

這些人熱衷于給自己鍍金，但一旦惹出麻煩，往往不用負(fù)實(shí)際責(zé)任，企業(yè)和普通工人反而成了買單者，看似“聲援臺(tái)獨(dú)”，實(shí)則是在用國家的整體利益博取個(gè)人的曝光度和影響力。

說到底他們對(duì)臺(tái)灣問題本無多少感情，更看重的是選舉年里的流量收益。

在臺(tái)灣合影、亮相，回來可以向選民證明自己“活躍”，至于咱中國的反制措施，也只能針對(duì)他們的國家，他們自己卻置身事外，不受影響。

最終，這樣的鬧劇損害的是本國民眾和企業(yè)的實(shí)際利益，而那些出頭露面的政客則繼續(xù)享受自己的曝光度。

當(dāng)然，這并不代表那些國家是無辜的，如果真的是無辜的，想要好好的與咱中國交流的話，把這些炒作對(duì)華議題的政客給搞下臺(tái)就好了。

烏克蘭的算盤，挑釁改變不了什么

這回議員團(tuán)里還有一個(gè)少見的身影，就是烏克蘭議員索博利耶夫。

他的動(dòng)機(jī)，和烏克蘭眼下的困境不無關(guān)系，他想拿臺(tái)海議題給西方交個(gè)“投名狀”。

以烏克蘭當(dāng)前對(duì)于西方援助的高度依賴，部分政客覺得炒臺(tái)灣地區(qū)話題能吸引歐美眼球，甚至以中國的核心利益為“籌碼”向西方示好，換來更多物資和同情。

但這招在咱中國眼里，絕對(duì)是越界。

咱中國在烏克蘭危機(jī)問題上一直努力推動(dòng)政治和談，不拉幫結(jié)派，更不會(huì)縱容他國觸及臺(tái)?！凹t線”做交換籌碼。

現(xiàn)實(shí)已經(jīng)證明，哪怕是搞利益交換，一旦牽扯到中國核心利益，非但得不到支持，反倒把本該爭(zhēng)取到的理解和援助一同搭上。

這種外交投機(jī)最后輕則撞墻，重則損失自身長(zhǎng)遠(yuǎn)合作空間。

立陶宛的路，實(shí)際上擺明了給所有企圖踩一中紅線、炒作臺(tái)海問題的國家和政客做了警示。

對(duì)華出口暴跌帶動(dòng)企業(yè)倒閉，臺(tái)方承諾的各種補(bǔ)償和投資變成了“遠(yuǎn)水救不了近火”，立陶宛工商界2024年就不得不站出來承認(rèn)真實(shí)損失早已超出最初想象。

政客們刷一刷“存在感”倒是挺爽，國家和老百姓卻在買單。

更讓人無奈的是，外交孤立從未離開過這些討好臺(tái)獨(dú)的國家。立陶宛試圖拉攏歐盟一起制衡中國，但歐盟除了口頭支持，從未實(shí)質(zhì)幫忙“兜底”。

表面熱鬧，實(shí)則孤立，歐盟對(duì)華關(guān)系依舊向前走，反華棋子沒人要，“友誼的小船”說翻就翻。

對(duì)比來看，不管是波羅的海這樣的小國，還是西歐的出口大國，政府層面都知道怎么避險(xiǎn)，卻擋不住議員自嗨。結(jié)果外交信譽(yù)下降，出口企業(yè)叫苦，普通民眾成了最大輸家。

面對(duì)這波7國議員的“挑戰(zhàn)”，咱中國的應(yīng)對(duì)始終干脆利落。

早在2023年波羅的海三國議員鬧事時(shí)，咱中國就已經(jīng)充分警示過：一個(gè)中國原則不可觸碰，有來無回。

此次竄訪，預(yù)計(jì)對(duì)相關(guān)議員和背后關(guān)聯(lián)企業(yè)的精準(zhǔn)制裁措施會(huì)陸續(xù)推出，比如禁止入境、限制合作等。

與外部勢(shì)力挑釁形成鮮明對(duì)比的是，中方同步展示出和平誠意。

2月3日，國共兩黨智庫論壇在北京召開，著重推動(dòng)福建、上海居民赴臺(tái)團(tuán)隊(duì)游，擴(kuò)大金門、馬祖旅游交流。

這些實(shí)實(shí)在在的利民利企舉措，和外部政客刷存在的政治鬧劇相比，更接地氣、更能贏得兩岸同胞的共鳴。

一方面反制挑釁毫不手軟，另一方面用務(wù)實(shí)交流推進(jìn)兩岸融合，這種“組合拳”讓外部勢(shì)力越來越無計(jì)可施。

這場(chǎng)由立陶宛帶頭、歐洲多個(gè)議員跟風(fēng)的竄訪作秀，或許能換來島內(nèi)“掌聲”，但種下的卻是分裂和冷淡的果子。

帕維利奧尼斯和他的同伙不過是在用國家利益做賭注，為個(gè)人仕途博出一把，但立陶宛真實(shí)的經(jīng)濟(jì)塌方式潰敗、歐盟的“雷聲大雨點(diǎn)小”，答案其實(shí)早已擺在他們自己面前。

最終，咱中國堅(jiān)定的紅線守護(hù)與對(duì)臺(tái)同胞的開放態(tài)度，將持續(xù)推進(jìn)兩岸和平交流，把分裂勢(shì)力和外部干涉推到歷史的邊緣。

這些政客再怎么炒作，也改不了歷史大勢(shì)。臺(tái)灣地區(qū)的歸屬不會(huì)因?yàn)閹讏?chǎng)“政治表演”而改變。

你怎么看歐洲議員的這種“組團(tuán)刷存在”的行為？立陶宛等國的慘痛代價(jià)能否給他們提個(gè)醒？你覺得臺(tái)海和平與統(tǒng)一路上，最難克服的是什么阻力？歡迎在評(píng)論區(qū)聊聊你的觀點(diǎn)！

由于平臺(tái)規(guī)則，只有當(dāng)您跟我有更多互動(dòng)的時(shí)候，才會(huì)被認(rèn)定為鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點(diǎn)個(gè)“關(guān)注”，成為鐵粉后能第一時(shí)間收到文章推送。
參考資料：
立陶宛外委會(huì)副主席率7國議員竄訪臺(tái)灣
俄羅斯衛(wèi)星通訊社2026-02-0208:35
立陶宛總統(tǒng)挑唆：對(duì)華過于親密，“危險(xiǎn)”
2026-02-04 16:33·觀察者網(wǎng)