朋友早上中午晚上好，今天我們再來聊聊中東。

在一月底，伊朗因?yàn)橥浉咂蟊l(fā)了席卷全伊朗范圍的暴亂，一起點(diǎn)燃的還有特朗普和內(nèi)塔尼亞胡蠢蠢欲動的野心。

美國和以色列都擺出了要進(jìn)攻伊朗的架勢，一副馬上就要天兵下凡勢如破竹滅了伊朗這個人類文明毒瘤。

伊朗也擺開陣架，一副要抵抗到底的樣子，誓和美以在中東一決雌雄。

在2月2號，伊朗公開宣布2月6號在土耳其伊斯坦布爾，給緊張的中東局勢踩了個急剎車。

然后就出意外了，在2月3號，先有伊朗公開要求把談判改到阿曼談。

同日，美國主管中東軍事的中央司令部公開宣布美軍航母打擊群在波斯灣護(hù)送油輪時擊落一架伊朗無人機(jī)，隨后伊朗方面派出小艇和無人機(jī)企圖攔截油輪，被美軍逼退。

就當(dāng)全世界都以為大戰(zhàn)免不了的時候，在2月4號，局勢又來了次瘋狂伊萬，美伊公開宣布6號在阿曼談判。

這里，談判大概率是緩兵之計，談不等于和，中東開打的風(fēng)險依舊高。

特朗普的目的是從中東抽身，從伊朗下手方向是對的，但是前面有不少高山要爬。

這次談判背后有四方，苦主伊朗和美國，蠢蠢欲動的以色列，外加中東遜尼派各國。

先說伊朗

伊朗能打，但是以哈梅內(nèi)伊為首的教士集團(tuán)知道自己幾斤幾兩不想打，只是局勢逼著伊朗必須強(qiáng)硬。

1月底伊朗因?yàn)榻?jīng)濟(jì)崩潰導(dǎo)致全國暴亂，現(xiàn)在暴亂被建制派（保守派和明事理的改革派）用武力強(qiáng)行彈壓。

但是經(jīng)濟(jì)問題還在，伊朗經(jīng)濟(jì)高度依賴油氣出口，這是伊朗從霍梅尼建國時期就有的問題。

時局給伊朗的窗口很小，可惜伊朗沒抓住，現(xiàn)在已經(jīng)無力回天，甚至就算西方現(xiàn)在放開制裁，伊朗經(jīng)濟(jì)依賴能源出口缺乏其他支柱的問題也解決不了。

在經(jīng)濟(jì)低迷的前提下，哈梅內(nèi)伊當(dāng)局依靠暴力壓住了1月底的暴亂，再加上伊朗本身就是一個被高山分割的松散聯(lián)盟，現(xiàn)在的伊朗完全不團(tuán)結(jié)。

這意味著哈梅內(nèi)伊當(dāng)局被迫和好戰(zhàn)的保守派更緊密的團(tuán)結(jié)在一起，所以偏極端的保守派的聲音被放大。

這也是為什么伊朗會在3號一天，既要求改談判地點(diǎn)，又派無人機(jī)抵近偵察。

注意，無人機(jī)被擊落后伊朗馬上派出了小艇，等于這架無人機(jī)就是奔著被擊落去的。

現(xiàn)在伊朗內(nèi)部有3種聲音，

一種是反對當(dāng)局的顛覆派；

一種是支持建制想談判的溫和派；

一種是不信談判斧子很渴的保守派。

發(fā)起暴亂的是第一種，哈梅內(nèi)伊是第二種，革命衛(wèi)隊是第三種，現(xiàn)階段哈梅內(nèi)伊靠聲望還能壓得住革命衛(wèi)隊。

所以現(xiàn)在伊朗的態(tài)度是，能談就談，不能談就打。

再說美國。

特朗普內(nèi)閣從25年1月就表現(xiàn)出他無所謂中東死活，他只要美國從中東抽身。

所以25年2月以色列撕毀?；饏f(xié)議明著打特朗普臉的時候他選擇視而不見，所以在25年6月炸完伊朗不確認(rèn)戰(zhàn)果就停火。

特朗普動武的目的只是威懾，不是顛覆哈梅內(nèi)伊政權(quán)，因?yàn)樘乩势蘸芮宄?b>以美國現(xiàn)在的國力和伊朗打地面戰(zhàn)耗不起。

真打起來，最后得利的不是美國，這種只為一時意氣的賠本買賣特朗普不干。

注意，25年6月針對伊朗核設(shè)施的轟炸經(jīng)過了長時間的計劃和論證，和年初突襲委內(nèi)瑞拉一樣證明了美軍現(xiàn)在還是玩特種作戰(zhàn)手術(shù)刀打擊的一把好手。

換句話說，特朗普對伊朗的既定目標(biāo)就是通過轟炸逼伊朗回到伊核談判桌。

這次威脅伊朗是25年6月轟炸的延申，25年6月后美伊沒談成，現(xiàn)在為了11月的中期選舉必須得拿出個能交差喊贏的結(jié)果來。

所以特朗普其實(shí)也不想打，他只想要個能交差的結(jié)果，然后抽身離開。

注意，現(xiàn)在美國只能靠轟炸給伊朗施壓，但是25年6月證明轟炸對伊朗沒用，真正改變中東局勢的是顛覆敘利亞阿薩德政權(quán)。

再說以色列。

以色列的內(nèi)塔尼亞胡需要拿得出手的政績給自己和政治盟友續(xù)命，要不然大選后失去對議會的控制，那內(nèi)塔尼亞胡一派只會被憤怒的以色列人狠狠清算。

但是，內(nèi)塔尼亞胡手段了得可以逼著拜登捏著鼻子任他胡鬧，特朗普可不是內(nèi)塔尼亞胡能玩弄的。

25年已經(jīng)證明內(nèi)塔尼亞胡無法把以色列的議程覆蓋成美國的中東議程，6月的轟炸獨(dú)立于以軍的襲擊存在。

現(xiàn)階段內(nèi)塔尼亞胡想做的是千方百計把美國拉回中東的亂局，逼著美國對伊朗動武。

但是內(nèi)塔尼亞胡缺乏手段逼特朗普合作。

注意，現(xiàn)在有觀點(diǎn)把愛潑斯坦案證據(jù)公開和中東局勢聯(lián)系到一起，認(rèn)為愛潑斯坦案證據(jù)公開就是逼特朗普打伊朗。

這個時間確實(shí)對上了，愛潑斯坦確實(shí)是猶太人，而猶太人也確實(shí)在美國社會也算是人上人。

但是基礎(chǔ)邏輯是完全矛盾的。高度白人至上主義的美國精英階層會允許猶太血統(tǒng)玷污和染指華盛頓嗎？

我的理論是，猶太籍是美國統(tǒng)治階層用來篩選的準(zhǔn)入門檻，想要入此門，就得給點(diǎn)把柄握在統(tǒng)治階層（或者叫老錢階層）手里，這是愛潑斯坦的作用。

相反，我認(rèn)為愛潑斯坦案證據(jù)公開是特朗普針對民主黨和共和黨大佬的殺手锏，要不然為什么明尼蘇達(dá)兩起槍擊案后華盛頓沒人站出來彈劾特朗普？明尼蘇達(dá)槍擊案可是教科書式違憲。

但是，內(nèi)塔尼亞胡缺乏影響特朗普決策的工具，不等于特朗普能輕松從中東抽身。

因?yàn)橐陨袩o論是什么政府上臺必須壓榨巴勒斯坦，而伊朗必須回應(yīng)巴勒斯坦，這個矛盾點(diǎn)導(dǎo)致美伊必然對立。

即使特朗普可以做到對以色列不聞不問，但是美國在中東的駐外機(jī)構(gòu)也會為了自己的利益通過搞事情反逼特朗普回到中東。

換句話說，就算特朗普能和伊朗在核問題上達(dá)成共識，單看以色列搞事情的能力，美國在27年和28年也必然被逼回中東，因?yàn)橐陨惺敲绹谥袞|唯一的錨點(diǎn)。

再說中東其他國家。

可以說，2號和4號美伊公開宣布談判背后有中東遜尼派國家斡旋的成果，特別是沙特。

因?yàn)?b>中東遜尼派國家從23年開始就被伊以對抗攪得煩死了，現(xiàn)在伊朗和以色列又要打起來，那自然得下狠手澆滅這股邪火。

有意思的是，這次伊朗第一次公開示弱是和巴基斯坦通電話，和巴基斯坦聊完后才有的伊朗和沙特，然后是沙特逼美國談判。

巴基斯坦通過25年的印巴空戰(zhàn)打出了統(tǒng)戰(zhàn)價值，這次伊核談判也有了上桌的資格，可以推斷印度在巴基斯坦塔利班和俾路支實(shí)力背后的小動作得消停一會了。

但是，美伊和談背后的深層原因不是遜尼派國家的斡旋，而是美伊兩國其實(shí)都不想打。

外交努力也是努力，但是對抗中沒有的牌怎么談都不會憑空變出來。

另外，這次中東亂局背后還有2個大玩家，一個我們，一個俄羅斯。

在4號，中美俄在同一天舉行領(lǐng)導(dǎo)人電話會談，先是中俄，再是中美，中間人是我們。

中俄的重點(diǎn)是中俄合作，中美的重點(diǎn)是貿(mào)易戰(zhàn)。

我們作為中間人的重點(diǎn)是俄烏沖突，但是伊朗問題肯定有被涉及。

這里，我判斷是中美俄就中東統(tǒng)一了意見，猜測我們和俄羅斯的立場強(qiáng)化了特朗普不深入伊朗局勢的決心。

換句話說，特朗普在主觀上只想在中東見好就收，這里的好有不少空間。

但是中東的客觀局勢和國際對抗不會允許特朗普這么輕易抽身。

說來諷刺，即使是特朗普，也有無可奈何的一條路必死局。

現(xiàn)在有不少觀點(diǎn)認(rèn)為伊朗是扶不上墻的爛泥。

我會說從結(jié)果看確實(shí)如此，但是在另一面，伊朗是整個伊斯蘭世界，乃至整個第三世界中少有的走出自己現(xiàn)代化道路的國家。

伊朗現(xiàn)在的苦有自己的決策失誤，也有局勢所迫和歷史必然。

正如我在前面說的，伊朗現(xiàn)代化窗口很小，可惜他沒抓住。

到今天，現(xiàn)代化的基準(zhǔn)線被無限拉高，大國對抗從十幾個勢力變成了現(xiàn)在就個位數(shù)勢力。

可以說，在西方的國際秩序體系下，伊朗已經(jīng)沒機(jī)會了。

同樣，中東也沒機(jī)會了，有的只是能看到頭的錢。

惋惜之余，請別忘了我們有今天的局面是多幸運(yùn)。

我們下篇見，再會。

1. ①長文字形式：39.9/個問題，②音頻+追問答疑（附送答案文字版）形式：69.9/個問題，咨詢問題需具體；

2. 咨詢方式：把問題的答案整理成音頻/文檔發(fā)送給您；

3. 咨詢流程：添加小助理微信，登記咨詢問題與期望時間，若老師無法解答您的問題或時間無法協(xié)調(diào)，我們將為您辦理全額退費(fèi)；

4. 所有分析均基于：① 公開政策文件及權(quán)威媒體報道、② 學(xué)術(shù)期刊研究成果、③ 歷史案例數(shù)據(jù)模型，不涉及未公開信息及敏感時政評論，④其他公開渠道來源。

歡迎咨詢。