中美兩國在軍事上都加強(qiáng)部署，亞太地區(qū)緊張氛圍加重。美國智庫專家指出，這種備戰(zhàn)源于對彼此意圖的疑慮。2023年，美國海軍在南海巡航次數(shù)增加，中方則通過島礁建設(shè)回應(yīng)。

國防預(yù)算顯示，美國支出遠(yuǎn)超中方，但中方導(dǎo)彈技術(shù)進(jìn)步迅速。專家分析，美方視中方為戰(zhàn)略對手，擔(dān)心其影響力擴(kuò)展到印太地區(qū)。2024年，美軍在關(guān)島擴(kuò)建基地，中方在海南升級海軍設(shè)施。這些舉動反映出雙方在區(qū)域主導(dǎo)權(quán)上的角力，潛在摩擦點(diǎn)包括臺灣海峽和南海航道。

特朗普第二任期從2025年開始，國防部長在3月表示不尋求沖突但會準(zhǔn)備戰(zhàn)爭。中方外交部回應(yīng)強(qiáng)調(diào)和平意圖。2018年貿(mào)易戰(zhàn)開啟后，美國對中方產(chǎn)品加征關(guān)稅，2025年2月繼續(xù)施加10%關(guān)稅。中方反制措施包括限制稀土出口。

專家認(rèn)為，這些經(jīng)濟(jì)對抗升級為軍事準(zhǔn)備的基礎(chǔ)。2025年夏季，美韓聯(lián)合演習(xí)規(guī)模擴(kuò)大，針對中方可能的行動。中方則舉行“聯(lián)合利劍”演習(xí)，模擬封鎖場景。雙方空軍活動頻繁，戰(zhàn)機(jī)接近中線，增加了誤判風(fēng)險(xiǎn)。

2025年10月，特朗普與中方領(lǐng)導(dǎo)人在韓國會晤，同意貿(mào)易戰(zhàn)暫停一年，交換農(nóng)產(chǎn)品采購和部分關(guān)稅減免。但軍事對峙未緩和。2026年初，美國調(diào)整印太戰(zhàn)略，減少資源投入，轉(zhuǎn)向西半球防御，導(dǎo)致日本和印度盟友不滿。

中方繼續(xù)南海巡邏，美方潛艇活動減少。專家警告，這種備戰(zhàn)循環(huán)若不中斷，可能因意外事件引發(fā)更大沖突。智庫報(bào)告顯示，美國不愿中方挑戰(zhàn)其亞太主導(dǎo)地位，推動盟友合作對抗。

專家指出，第一原因在于美國不愿與中國分享全球主導(dǎo)利益。中方經(jīng)濟(jì)從改革開放以來快速增長，2023年GDP達(dá)126萬億人民幣，科技領(lǐng)域如5G和電動車領(lǐng)先。美國副總統(tǒng)萬斯在講話中表示，中方應(yīng)停留在低端制造鏈條，不得向上移動，而美歐掌控高端領(lǐng)域。

這種分工觀念暴露美方對中方超越的恐懼。2025年，美國以安全名義限制中方企業(yè)，實(shí)質(zhì)是遏制其科技進(jìn)步。萬斯批評全球化讓中方受益過多，導(dǎo)致美方施加關(guān)稅和出口管制。

萬斯觀點(diǎn)反映美方心態(tài)，認(rèn)為中方突破傳統(tǒng)角色威脅其經(jīng)濟(jì)霸權(quán)?，F(xiàn)在，美國減少印太軍費(fèi)，關(guān)注本土，但仍維持對中方供應(yīng)鏈壓力。中方通過“一帶一路”擴(kuò)展海外市場，美方視此為挑戰(zhàn)其影響力。專家分析，這種經(jīng)濟(jì)不對等心態(tài)驅(qū)動美方備戰(zhàn)，擔(dān)心中方在全球貿(mào)易中占據(jù)更大份額。貿(mào)易戰(zhàn)雖暫停，但科技封鎖持續(xù)，加劇雙方分歧。

第二原因源于意識形態(tài)對立。美國作為資本主義強(qiáng)國，中方則堅(jiān)持社會主義道路，這種差異隨著中方實(shí)力增強(qiáng)而放大。美方將中方比作蘇聯(lián)重現(xiàn)，擔(dān)憂其模式輸出影響全球秩序。

美方根植于個人自由和市場競爭，中方強(qiáng)調(diào)社會和諧和政府調(diào)控。這種沖突體現(xiàn)在海外宣傳戰(zhàn)中，美國媒體批評中方內(nèi)部政策，中方回應(yīng)指責(zé)美方干涉內(nèi)政。專家認(rèn)為，美蘇冷戰(zhàn)記憶讓美國警覺中方崛起，可能演變?yōu)樾吕鋺?zhàn)。美方在聯(lián)合國推動人權(quán)決議，中方聯(lián)合發(fā)展中國家反擊。意識形態(tài)摩擦加劇軍事備戰(zhàn)，雙方互不信任。

第三原因涉及戰(zhàn)略布局分歧。中方通過海外投資擴(kuò)展影響力，美方長期主導(dǎo)全球事務(wù)。中方“一帶一路”項(xiàng)目覆蓋多國，美方視此為擠壓其空間。2025年，美國印太戰(zhàn)略強(qiáng)調(diào)盟友合作，限制中方擴(kuò)張。中方加強(qiáng)南海防御，美方推動四方對話應(yīng)對。

中方數(shù)字絲綢之路構(gòu)建技術(shù)網(wǎng)絡(luò)，美方施加制裁阻擋。2025年，美國出口管制針對中方企業(yè)，中方回應(yīng)發(fā)展本土科技。戰(zhàn)略沖突體現(xiàn)在臺灣問題上，美方軍售增加，中方軍演回應(yīng)。這種布局對抗推動備戰(zhàn)升級，雙方試探底線。

中美關(guān)系在2025年貿(mào)易休戰(zhàn)后稍緩，但戰(zhàn)略分歧持久。2026年，美方本土防御優(yōu)先，盟友關(guān)系松動，中方影響力擴(kuò)展。特朗普政策強(qiáng)硬，施加關(guān)稅針對供應(yīng)鏈。萬斯公開批評中方不應(yīng)向上鏈條移動。盟友作用關(guān)鍵，避免意外升級。

這些分歧源于美方不愿承認(rèn)中方平等地位。專家認(rèn)為，未來若無互信機(jī)制，風(fēng)險(xiǎn)增加。備戰(zhàn)態(tài)勢持續(xù)，經(jīng)濟(jì)和技術(shù)領(lǐng)域競爭激烈。中美需尋找合作空間，如氣候議題，以防全面對抗。