2月5日，美俄于2010年簽署的《新削減戰(zhàn)略武器條約》將正式失去效力。

如果在最后關(guān)頭美俄沒有達(dá)成續(xù)約共識的話，兩國大概率將會開啟自冷戰(zhàn)結(jié)束之后首次不受約束的軍備競賽。

這一舉動會不會再次將全世界置于核武器的恐慌之下，得看美俄之間如何具體商議核協(xié)議的相關(guān)事宜。

而就在這個(gè)關(guān)鍵時(shí)刻，特朗普卻公開表示，中國也應(yīng)該加入核裁軍談判。

這一下將限制核武器發(fā)展的重?fù)?dān)從美俄轉(zhuǎn)移到了中國身上。

對此，中方的回應(yīng)很直接：這不公平，中國不會參與。

要知道，相較于中國現(xiàn)庫存的600余枚核彈頭，美國總庫存的5200余枚和俄羅斯總庫存的5500余枚更令人擔(dān)憂。

這些核武器若是處理不當(dāng)，真的會讓全世界都完蛋。

早在1月31日，普京同意俄羅斯退出《新削減戰(zhàn)略武器條約》，單方面摧毀了核約束機(jī)制。

普京這么做并不是一時(shí)沖動，實(shí)在是與美國無法溝通，才出此下策。

去年9月份，普京就曾公開向特朗普喊話，提出了俄羅斯自愿續(xù)約一年的方案，但未能等到特朗普的正面回應(yīng)，美國多次無視俄羅斯的談判申請，將核條約商議一拖再拖。

更何況，俄烏戰(zhàn)爭已經(jīng)到了關(guān)鍵階段，俄羅斯也正需要用核武器作為底牌，以確保戰(zhàn)爭順利推進(jìn)和保障國家整體安全。

對于美國的無響應(yīng)，俄羅斯也只好冷臉應(yīng)對。

美國無視俄羅斯，卻向中國喊話是出于什么目的，其實(shí)也不難猜。

第一、美國試圖遏制中國的核武器發(fā)展。

在去年的閱兵儀式上，中國集中展示了一系列高科技武器，涵蓋了海陸空三個(gè)領(lǐng)域的全面發(fā)展。

其中巨浪-3潛射洲際導(dǎo)彈可以從中國近海發(fā)射，直接跨海打擊美國全境。

這一強(qiáng)大軍事力量引起了美國的高度警覺，這就意味著中國不僅能摧毀美國在亞洲地區(qū)的軍事部署，同時(shí)就連美國本土也難逃中國的攻擊范圍。

因此，就算中國一直遵守核協(xié)議，控制庫存核彈頭數(shù)量，美國也還是在提防中國的軍事發(fā)展。

第二、美國又要甩鍋中國。

美國主動給中國遞“請?zhí)保瑪[出一副東道主的模樣，試圖把控核裁軍談判的主節(jié)奏。

這樣看，無論中國答不答應(yīng)，美國都可以從中得到好處。

如果中國答應(yīng)，美國就可以順勢借用協(xié)議的名義，要求中國主動公開核武器數(shù)據(jù)，自覺減少核武器數(shù)量。

如果中國不答應(yīng)，美國也有理由撕毀條約，將美俄核競賽責(zé)任轉(zhuǎn)嫁中國，減輕美國自身擴(kuò)核的輿論壓力。

從事實(shí)上看，中國選擇了第二種應(yīng)對方法。

畢竟，美國的口碑，全世界的人都知道，中國沒必要為了少背一口黑鍋就走進(jìn)美國布好的“陷阱”。

最后，中國如何應(yīng)對美國這次設(shè)下的圈套呢？

一來，擺事實(shí)講道理，客觀中立地闡釋拒絕原因，回應(yīng)美國的“污蔑”。

從核彈頭數(shù)量上，中國遠(yuǎn)不及美俄。

中國的核武器數(shù)量一直保持在國家安全需要的最低水平，沒有參與過任何形式的軍備競賽，不存在特朗普所認(rèn)為的核威脅，也就沒必要參與核裁軍。

二來，要看清事實(shí)的本質(zhì)所在。

核協(xié)議的制定不是完全從核武器本身出發(fā)，而是為了限制使用核武器發(fā)起戰(zhàn)爭。

就比如，廚師可以用菜刀做菜，恐怖分子可以拿菜刀行兇，菜刀本身只是一個(gè)工具，不同之處在于怎么使用它。

擁有核武器是為了維護(hù)自身安全，還是準(zhǔn)備侵略他國，這才是限制核武器的關(guān)鍵所在。

作為一個(gè)負(fù)責(zé)任的大國，中國可以向全世界鄭重許諾：中國絕不會用核武器入侵世界上任何一個(gè)國家。

這不僅是中國擁核的基本原則，更是中國在數(shù)十年發(fā)展實(shí)踐中始終堅(jiān)守的和平承諾。