2月3日，立陶宛總理魯吉尼埃內(nèi)公開稱，當年推動所謂“臺灣代表處”進駐首都維爾紐斯，是戰(zhàn)略性錯誤，就像一頭撞在火車頭上。

與此同時，立陶宛還刪除了政府文件中，關(guān)于炒作“中國威脅論”的內(nèi)容。

而此前還態(tài)度強硬的總統(tǒng)瑙塞達，現(xiàn)在也表態(tài)想要盡快訪華。

立陶宛總統(tǒng)瑙塞達

那么瑙塞達訪華想要干什么？立陶宛最近的動作，能夠贏得中方的原諒嗎？

逞能帶來的代價

2021年，立陶宛政府決定，允許臺當局以“臺灣”之名，在其首都開設(shè)所謂“駐立陶宛代表處”。

這無疑挑戰(zhàn)了中方底線，而中國大陸不久后采取了一系列行動，外交上降級交流層級，經(jīng)濟上展開制裁，中歐班列也取消了立陶宛站點。

一時間，立陶宛在對華關(guān)系中處于被封鎖的狀態(tài)。

立陶宛設(shè)立代表處

當初立方此舉，被視作“打臺灣牌”，希望在國際上博取更多西方國家的關(guān)注與支持。

有沒有協(xié)調(diào)歐盟？魯吉尼埃內(nèi)在后來的講話中指出，前任政府根本沒做這件事，完全是孤注一擲，結(jié)果站錯隊之后，立陶宛就這樣被冷落了。

很快，反噬來了。

2024年時，立陶宛年對華出口從最高的3.5億歐元，銳減為不到7000萬，跌幅超過80%，激光設(shè)備、農(nóng)產(chǎn)品、食品等都被嚴重波及，整條供應鏈失衡。

本國企業(yè)壓力劇增，超過1300家企業(yè)最終關(guān)停，連帶著造成數(shù)萬人失業(yè)，十幾萬家庭陷入貧困線以下。

要知道，立陶宛全國僅有300萬人規(guī)模，這樣的沖擊相當于在每個社區(qū)都能看到經(jīng)濟創(chuàng)傷。

而歐盟對此并沒有提供任何實質(zhì)兜底措施，僅在短時間內(nèi)象征性表達支持后逐步退場，2025年，歐盟干脆終止了在WTO對中國的所謂訴訟案件，等于正式宣告“兩不管”。

立陶宛站在風中，身后的人卻一個個離開，這讓他們的“先鋒”姿態(tài)，也開始顯得十分尷尬。

而魯吉尼埃內(nèi)在2024年上任新總理后，逐步下調(diào)對中政策，同時對當年的冒進表達不同看法。

到了2026年，她終于站出來承認錯誤，這次認錯，不是嘴上說說那么簡單，而是刪改了多年前政府文件中，對中國的錯誤定位，她直接抹去了涉及“中國是安全威脅”的措辭。

但真正的問題是，對于中國而言，這是“口頭糾錯”，還是“實質(zhì)行動”？一個新政府說愿意調(diào)整，就夠了嗎？

四大條件，一個都不能少

中國方面并沒有因為立陶宛的公開認錯就立刻釋放善意，而是通過外交部進行回應，而林劍的一番話中，隱含了四個條件：

1.希望立方將改善雙邊關(guān)系的意愿轉(zhuǎn)化為實際行動。
2.盡早糾正錯誤。
3.回到恪守一個中國原則的正確軌道上來。
4.為中立關(guān)系的正?；e累條件。

這不是“說一說”就行，也不是“改一改文件”就夠，這四條說清楚了，立陶宛想要恢復與華關(guān)系，就必須做的事。

為什么？因為立陶宛當年，是首個允許臺灣以“國家化名義”設(shè)代表處的歐盟國家，對中國的底線公然踩踏，這不是風格問題，是立場問題，是政治承諾的問題。

魯吉尼埃內(nèi)雖然承認當年做法是撞火車頭，立總統(tǒng)也表達希望親赴中國訪問，但中方?jīng)]有確認、也沒有邀請，這含義再明顯不過，說歡迎容易，做實事才難。

此前已經(jīng)有不少國家高層陸續(xù)訪華，一些國家媒體評論稱出現(xiàn)“訪華潮”，魯吉尼埃內(nèi)是否也希望搭上這趟車？從中方的反應來看，投機式訪問，是買不到票的。

立陶宛能否滿足中方要求，最關(guān)鍵就在于，能否遵守一個中國原則，能否將臺當局所謂的代表處撤離。

但目前代表處依然存在，沒有關(guān)閉，這意味著在最根本的核心問題上，立陶宛并沒有動真格整改，中方當然沒有理由在象征性“表態(tài)”后就松口。

認錯換不得支持

其實立陶宛現(xiàn)在之所以認錯，無非是一個原因，撐不下去了，畢竟在其惹怒中國后，無論是美國還是歐盟，都沒有提供足夠的幫助。

確實，美國曾在事件初期對立陶宛表示“支持”，但現(xiàn)實中卻沒有落地一項實質(zhì)救助計劃。

美國壓根沒有把立陶宛放進戰(zhàn)略援助優(yōu)先序列，更沒有將立陶宛當成特殊“戰(zhàn)友”，2025年起，美國還逐步削減對波羅的海國家整體防務援助。

所以用一句話總結(jié)就是，工具人用完后，已經(jīng)失去價值，那就就各走各的路。

對比鄰國斯洛伐克、匈牙利在中歐合作平臺中，主打“務實牌”，在對華策略上穩(wěn)中求進，再一看立陶宛的遭遇，不難理解立陶宛民眾為何對政府政策出現(xiàn)不滿。

事實上，這種來自商界與民眾的壓力才是催生政策轉(zhuǎn)向的最大推手。

本質(zhì)上立陶宛“認錯”背后，是現(xiàn)實逼迫下的自救，從刪政策、講線上話，到發(fā)布經(jīng)濟統(tǒng)計數(shù)字、披露民生困境，每一步都是對當年決策的彌補。

但，只靠簡單的幾句話，刪除幾行字，能獲得中國的信任與支持嗎？答案很明顯是否定的。

中國當然要維護國家主權(quán)，也必須對長期走偏的政策設(shè)定原則和標準，從中立關(guān)系來看，“認錯”是第一步，“關(guān)閉代表處”后，才可能有補救雙邊關(guān)系的機會。

但問題是，立陶宛現(xiàn)在有沒有魄力走這一步。

結(jié)語

立陶宛急于恢復關(guān)系，卻沒邁出關(guān)鍵一步，中國立場堅定清晰，要修復這段關(guān)系，四大條件必須做到，不能只做一半，也不能走回頭路。

信息來源：
2026-02-06 00:21·環(huán)球網(wǎng) 社評：修復對華關(guān)系，立陶宛嘴上“認錯”還不夠