兩者的區(qū)別在于：漢朝的七王之亂是諸侯國聯(lián)合對抗一個正常運(yùn)作朝廷的戰(zhàn)爭，晉朝八王之亂是中央朝廷出問題后的諸侯王之間的斗爭。

漢朝漢景帝時期的吳楚七國之亂起因，是漢景帝的削藩政策，但實(shí)際上的削藩早就進(jìn)行了。
劉邦定天下后，一邊剪除異姓諸侯王，一邊分封劉姓諸侯王，去世時，除了實(shí)力弱小可以忽略不計的長沙王吳芮外，已經(jīng)沒有了異姓諸侯王。
漢惠帝繼位后，呂后干政，打著劉呂一家的旗號，實(shí)則是偏向于呂家，不斷削弱劉姓諸侯王。
劉邦的兒子中，老大齊王從封地中劃撥土地給呂后的女兒魯元公主，才避免呂后忌憚；老三趙王劉如意，被呂后設(shè)計殺害。
后來封為趙王的第五子和第七子燕王，都先后因呂后操作被除掉。呂后去世前，僅剩老四代王劉恒和老七淮南王劉長。
漢文帝繼位后，為了抗衡功勛集團(tuán)，一邊削藩，一邊分封。
漢景帝繼位時，齊國已經(jīng)拆散成多個諸侯國，此時勢力強(qiáng)盛的只剩下吳楚兩國和完全站臺自己的兄弟梁王劉武。

吳楚七國之亂爆發(fā)后，看似轟轟烈烈，但除了吳楚兩國，其他的都是散沙，實(shí)力有限。
漢景帝命令周亞夫帶兵平叛，周亞夫善于領(lǐng)兵，朝廷全力支持，再加上梁王劉武在梁國堅守，吳楚始終無法迅速突破防線向關(guān)中進(jìn)發(fā)。
最終周亞夫解決完其他五國后，吳楚已經(jīng)精疲力盡，吳楚七國之亂僅僅用了三個月，就被平定。
能迅速平叛，和朝廷的正常運(yùn)轉(zhuǎn)，有領(lǐng)兵將領(lǐng)，有梁國當(dāng)“肉盾”等因素都有關(guān)系。
晉朝的八王之亂就不同了。
當(dāng)時晉惠帝能力有限，實(shí)際上是賈南風(fēng)亂政，造成朝廷不穩(wěn)定，人心惶惶，朝廷不能有效運(yùn)轉(zhuǎn)。
晉朝得國不正，時刻防范著外姓人效仿自己，采取了兩套措施。
一方面，罷郡縣兵，造成郡縣沒有什么兵力；另一方面，大封司馬家族為各地諸侯王，擁有軍隊(duì)，實(shí)力雄厚。

這就造成，八王之亂爆發(fā)后，朝廷無法迅速調(diào)集各地兵力平叛，朝廷內(nèi)部的胡亂操作，造成實(shí)力強(qiáng)悍的諸侯王迅速入京城。
各地藩王都很有實(shí)力，沒有明顯的一家獨(dú)大形成碾壓式優(yōu)勢，結(jié)果造成誰也不服誰。
為了自身利益，爭奪皇權(quán)，各諸侯王之間發(fā)生了你攻我打的混亂局面。
結(jié)果，八王之亂持續(xù)長達(dá)十幾年，造成嚴(yán)重的內(nèi)耗，內(nèi)遷的各胡人，趁機(jī)崛起，最終又釀成五胡亂華。
七國之亂和八王之亂持續(xù)時間不一樣，最重要的原因還是中央朝廷的實(shí)力不一樣。
對此，大家認(rèn)為呢？