在2026年，醫(yī)保部門確認(rèn)，按病種付費3.0版將發(fā)布且后續(xù)將實施。其實不論是醫(yī)保按照病種付費，還是按照項目付費，都有各自的優(yōu)缺點。但是對于醫(yī)?；鸷侠硎褂靡约白畲蠡陌l(fā)揮社會醫(yī)保作用，現(xiàn)行的按病種付費的模式可能是最適宜的，可以讓更多的人享受到醫(yī)保保障，也可以讓醫(yī)院減少從醫(yī)保套取資金的可能。

在之前，按項目收費和按病種收費的醫(yī)保報銷在并行，其中“按病種付費”其實從2019年就已經(jīng)開始推行，2024年又發(fā)布了2.0版的按病種付費方案，現(xiàn)在在2026年開始推行3.0的按病種付費方案。目標(biāo)其實就是要合理規(guī)范的使用醫(yī)保資金，這樣未來醫(yī)保基金可以延續(xù)的更長一些，讓更多的病人受惠，享受到醫(yī)保報銷的待遇。

按病種收費，如果簡單陳述，那就是醫(yī)保部門把病情相似、治療方式差不多的住院病例編成一組，那么就形成不同類別的住院組。之后醫(yī)保部門按照歷史數(shù)據(jù)測算出統(tǒng)一的費用治療標(biāo)準(zhǔn)天花板，最終讓醫(yī)院參照執(zhí)行。在醫(yī)院與醫(yī)保部門結(jié)算時，無論其中的項目如何，最終發(fā)生的醫(yī)保結(jié)算費用，不得超過這個天花板數(shù)。

那么過去按照項目收費，會出現(xiàn)什么問題呢？在過去，有個典型案例，可以供參考。一個名校法學(xué)博士的兒子，在父親去世后，針對一家公立醫(yī)院的收費項目進(jìn)行統(tǒng)計和核查，最終查出了多收的11萬，最終進(jìn)行了舉報，可以想想到醫(yī)?；甬a(chǎn)生了多么大的浪費，以及被醫(yī)院的套用。在按項目收費下，醫(yī)院會想盡一切方法去多做檢查，去多收費，目標(biāo)就是謀取自己的私利。

在2023年，病人是糖尿病腎病尿毒癥期、需要定期透析的患者入院，因為并發(fā)癥腦出血，進(jìn)入安徽蕪湖第二人民醫(yī)院住院，最終醫(yī)治無效去世。病人的法學(xué)博士的兒子覺得醫(yī)療費用高，于是核對清單開始慢慢調(diào)查。在其中僅僅靠了一項收費，就發(fā)現(xiàn)了重大問題。

費用清單中，僅僅胰島素的總用量竟然高達(dá)138支，平均下來每天要用1.18支胰島素，高達(dá)459個單位，但是按照病人的身體狀況，一天最多只能用48個單位。為此博士兒子建立了統(tǒng)計模型應(yīng)用Excel表，將所有數(shù)據(jù)輸入，最終得出最少就是多收了11萬元。最后進(jìn)行舉報，醫(yī)藥監(jiān)局查出了多收了21萬！

多收的21萬元，其中涉及騙醫(yī)?；?8萬元，多收患者家屬費用3萬元，醫(yī)院的目的就是要套用醫(yī)保基金！醫(yī)院并不僅僅是虛構(gòu)和夸大用藥的數(shù)量，而且還涉及偷換藥物，以及還有其他問題。也就是說我們能想象到的涉及違規(guī)違法的行為，他們幾乎都用上了。公立醫(yī)院都去套用和欺騙醫(yī)療保險體系的資金，最終公安部門已經(jīng)介入。

合理規(guī)范的使用醫(yī)保資金，才能讓醫(yī)?；鹱龅娇沙掷m(xù)的循環(huán)使用。過去按項目收費，很容易形成小病大治，擴大檢查范圍等等怪現(xiàn)象，結(jié)果病人遭了很多的罪，住了很長時間的院，而醫(yī)?；饎t花了更多的錢。

醫(yī)院與醫(yī)?；鹦纬闪艘粋€博弈，最終在病人能看好病的前提下，達(dá)成了目前的平衡，那就是“按病種付費”。保證了能治好病的結(jié)果，醫(yī)?；鸬膱箐N上限也能被控制，那么剩下就要看醫(yī)院的管理水平和專業(yè)水平服務(wù)了，如果他們效率高，做得好，那么有可能賺的錢多一些，否則都有可能產(chǎn)生虧損。

醫(yī)保在全世界都是一個難題，在我們這個全球14.7億的人口大國中，更加成為難題中的難題，在一定程度上，目前醫(yī)保能做到這種狀態(tài)，包括城鎮(zhèn)職工醫(yī)保和城鄉(xiāng)居民醫(yī)保，都能夠有效報銷，真的是特別不容易。所以對于那些套用醫(yī)?；鹑ベ徶蒙钣闷?，乃至保健品的行為，真的應(yīng)該嚴(yán)厲打擊啊。因為他們謀的是私利，損害的是所有民眾的根本醫(yī)療權(quán)利。