就在2月9日的一場例行記者會上，一位中國外交部發(fā)言人與來自日本的記者展開了一輪“不回避、不含糊”的唇槍舌劍。

從日本選舉到中國對日政策，這番“五連問五連答”的交鋒，背后牽出的不止是中日關(guān)系的神經(jīng)線，還有高市早苗大選獲勝后的全球效應(yīng)。

而外交部的回應(yīng)，雷厲風(fēng)行中自有章法，但更耐人尋味的是——日本，真的聽懂了嗎？

臺灣問題

高市早苗贏了眾議院大選，這不是日本政壇的一次普通大選，更像是一場風(fēng)暴將至的前奏。

而在2月9日的例會現(xiàn)場，中國外交部發(fā)言人林劍也沒留情面，話說得很直白：“再次敦促日方撤回高市涉臺錯誤言論?！?/strong>

這一句，翻譯起來就是：你想“破冰”？先把話收回去。

看似重復(fù)的話語實則在傳遞一個信號：中國的底線，始終如鐵。

有日本人猜測，高市一旦獲得連任，中國或許退一步，避免刺激日本。

但事實是，從高市之前高調(diào)發(fā)言開始，中國方面的態(tài)度就板上釘釘。

不論你是誰，不論你怎么修辭，只要觸碰臺灣問題，一律硬杠。

這是中方對臺灣問題的“慣性反應(yīng)”？其實不全是。

更精準(zhǔn)地說，這是戰(zhàn)略定力。

《反分裂國家法》清清楚楚地寫著：“臺灣是中國的一部分，國家的主權(quán)和領(lǐng)土完整不容分裂?！?/strong>

而高市口中那一套“聯(lián)合作戰(zhàn)”邏輯，在北京看就是試圖外部干預(yù)。

這不是什么“外交上的誤會”，這已經(jīng)是踩線。

臺海議題也不是孤立談愛國情懷的表演舞臺，它背后還有實打?qū)嵉慕?jīng)濟(jì)杠桿拿著。

日本修憲與涉臺冒險是捆綁的炸藥，這不是語氣夸張，這是歷史教訓(xùn)。

在國家主權(quán)面前，中國不講委婉，不談模糊，也不給“新官上任三把火”找臺階。

因此，如果高市政府真想推動中日關(guān)系突破僵局，那她首先要面對的就是臺灣議題的“正面沖擊”。

想繞過去？沒路可走。

哪怕這條問題長路千頭萬緒，但中國明確告訴了世界，“暫時性誤解”不能構(gòu)建任何未來。

日本政治右轉(zhuǎn)

仔細(xì)掂量高市勝選的背后含義，其實更是日本政壇右傾化的一個“悶雷”響了。

自民黨拿下316個眾議院席位，再加上日本維新會、國民民主等幾家右翼班底，整個修憲聯(lián)盟拿下了352席，比動議修憲所需門檻310席多出一大截。

這不是普通多數(shù)，這是一張“可以改造國家根基”的通行證。

右轉(zhuǎn)的風(fēng)，不止吹在國會。

許多日本民眾支持“強(qiáng)軍修憲”，這可不是輕描淡寫的一句話。

當(dāng)這種“安全焦慮”變成全民情緒，政治家們決定走一次“贏者通吃”的老路，也就不奇怪了。

所以，當(dāng)中國外交部發(fā)言人提到“殷鑒不遠(yuǎn)”這四個字時，話外音濃得幾乎可以打字幕了。

上世紀(jì)30年代日本軍國主義膨脹，民族主義與“強(qiáng)軍邏輯”一拍即合，最后埋下的是整個亞洲的動蕩根源。

而今，高市提出要重新審視“無核三原則”，這些話可不是隨口一說，而是在用行動復(fù)刻“昭和老劇本”。

別國感受到了嗎？當(dāng)然。

韓國已明確表達(dá)焦慮——高市勝選可能讓獨島爭議再升級。

而俄羅斯的外交部干脆在聲明中警告：她對“北方四島”的強(qiáng)硬立場會破壞地區(qū)和平。

日本如今再度右轉(zhuǎn)，不只會重新點燃舊時代的“軍備對抗”，更會直接沖擊當(dāng)前亞洲供應(yīng)鏈和安全局勢。

右傾背后是國家路徑的根本性改變，而不是政策層面的所謂“調(diào)整”。

在歷史累積與現(xiàn)實風(fēng)險疊加的今天，如果日本想以“選票多寡”來決定自己在國際上可以做什么不能做什么。

那外交場合聽到的警示，恐怕會比這“五連問”還要嚴(yán)厲。

中日關(guān)系未來

在這波“連問連答”中，中國外交部高調(diào)亮出了一張“關(guān)系回溫清單”。

這次可不是什么模糊應(yīng)對，總結(jié)和提煉一下，是三條底線、一紙算賬，全都攤開講。

第一條：恪守中日政治文件。

中方開門見山，1972年建交以來的“四個政治文件”，不僅是歷史回憶錄，更是法律框架。

這不是選擇題，而是答題卡上的必選項。

第二條：遵守和平憲法。

日本憲法第九條明確寫著不搞軍隊、不對外用兵。

但到了如今，日本防衛(wèi)費大幅上漲。

這種看似“正常國家化”的道路，其實暗藏擴(kuò)軍提速、中道擱置的沖動。

中國當(dāng)然要提個醒：這條路走遠(yuǎn)了，就別指望還能從經(jīng)貿(mào)口找補(bǔ)回來。

第三條：必須撤回涉臺言論。

臺灣涉及到中國領(lǐng)土主權(quán)的核心問題，高市早苗必須撤回。

那么，兩國就沒有合作空間了嗎？

恰恰相反，現(xiàn)實擺在眼前：2025年中日貿(mào)易總額達(dá)到3221億美元，日本對華投資同比增長超過55%。

單靠出口芯片材料、化學(xué)制劑、精密儀器這些高附加值產(chǎn)品，日本企業(yè)在中國市場活得風(fēng)生水起。

由此我們也可以看出，中日關(guān)系的惡化，必然會給日本經(jīng)濟(jì)帶來巨大影響。

高市的勝選，是日本國內(nèi)的一場風(fēng)暴，但放到區(qū)域格局和國際棋局中，就是一次不容輕視的政治分水嶺。

中國沒有強(qiáng)烈抗議，也沒有冷處理，而是開出清晰條件，用三個“堅定不移”作結(jié)：堅定不移捍衛(wèi)主權(quán)與安全、堅定不移維護(hù)二戰(zhàn)后秩序、堅定不移反擊外部挑釁。

這不是誰的好惡，而是中方處理對日外交的不變基調(diào)。

下一步怎么走，主動權(quán)已經(jīng)不在橋上誰先揮手，而在于日本愿不愿走下橋來。

這扇門還沒關(guān)，但門縫也不大了。

誰都能聽懂外交語言，但做不做得出外交選擇，才是真正的動向。

日本，是該真正做一回聽懂之后的選擇題了。

參考信源：外交部：殷鑒不遠(yuǎn)，不可不察 2026-02-09 18:14·揚子晚報