在中美通話后，雙方已經(jīng)敲定了特朗普的訪華行程，就定在今年4月，而最近，又有美媒進(jìn)一步爆料稱，特朗普訪華的具體時間表是在4月的第一周。這個時間窗口很有意思，從美國國內(nèi)看，四月三號到六號是復(fù)活節(jié)長周末，屬于假期，如果特朗普在這個時間點出國訪問，在國內(nèi)政治日程上受到的牽扯會少一些，能更專注于外交活動。從我們這邊看，四號到六號正好是清明節(jié)假期。把重要外事活動安排在假期，既能集中精力做好接待和安排，也能減少對日常政務(wù)工作的影響。兩邊在時間選擇上，看來都做過一番考慮。

而就在特朗普訪華、中美會晤前，美國那邊又有了新動靜。特朗普牽頭搞的那個關(guān)于加沙的“和平委員會”，已經(jīng)把第一次峰會定在二月十九號，邀請19國在美國開。那么在這個峰會現(xiàn)場，他可能會談些什么議題呢？首先，議題可能是圍繞解決加沙問題展開，畢竟特朗普成立這個委員會之初就曾表示，初衷是為了解決加沙問題，但如果我們仔細(xì)想一想，就會覺得事情沒這么簡單，為什么？因為加沙問題的解決，是一個世界級的難題，它是兩個民族幾十年恩怨的矛盾，牽扯到領(lǐng)土、難民、宗教、大國角力，幾乎集齊了所有最棘手的沖突要素。

解決這種級別的問題，需要的是什么？需要的是權(quán)威，是真正的執(zhí)行力，是各方不得不買賬的合法性。那這些資源在哪里？主要在聯(lián)合國安理會，在現(xiàn)有的國際多邊體系里。因為只有那里，才有所有關(guān)鍵玩家，也就是中美俄英法一起坐下來談的規(guī)則和平臺?？涩F(xiàn)在美國牽頭搞的這個會，它把中、俄、英、法這幾個安理會常任理事國都排除在外了，一個缺少了最關(guān)鍵博弈方的會議，能真正拍板決定加沙的命運嗎？它能強(qiáng)制任何一方執(zhí)行停火嗎？顯然不能。所以，如果它的目的真的是為了解決加沙問題，那這個架構(gòu)從起點上就注定了它的效力非常有限。

那既然解決不了實際問題，為什么還要大張旗鼓地開這個會呢？可能根本不是為了解決加沙問題，而是“搭建平臺”，什么平臺？替代聯(lián)合國的平臺。這場會的議程，很可能不僅僅局限在加沙的問題上，而指向一些更具框架性的內(nèi)容，比如，它可能試圖確立一套處理類似危機(jī)的新“流程”：以后遇到這種問題，不一定要去紐約的聯(lián)合國總部解決，也可以按這個委員會的規(guī)矩來辦。它可能想定義一些新的“原則”，比如把“某個國家的安全關(guān)切”提升到前所未有的優(yōu)先位置，它甚至可能想要傳遞一個信號：在聯(lián)合國框架之外，美國有能力并且正在組建一個由它主導(dǎo)的、“更高效”的國際安全事務(wù)協(xié)調(diào)機(jī)制。

那么，對于這樣一個會議，中方的態(tài)度如何？有記者就問中方是否受邀和出席，發(fā)言人的回應(yīng)是“之前已經(jīng)作過回應(yīng)，沒有新的補(bǔ)充”。而中方原來的回應(yīng)，就是對這個委員會“興趣不大”，這個“興趣不大”的表述，如何理解呢？它在一定程度上，其實就是對美方試圖另起爐灶、架空聯(lián)合國核心作用這一做法的明確保留和質(zhì)疑，同時中方還強(qiáng)調(diào)了，任何國際和平與安全事務(wù)，都必須堅持以聯(lián)合國為核心，遵循聯(lián)合國憲章的宗旨和原則。

所以可以大膽推測，中方之所以“興趣不大”，就是因為預(yù)判到了，這個平臺的重心并不是真正務(wù)實地推動?；穑?/strong>而是要推銷一套可能削弱現(xiàn)行國際體系、服務(wù)于單一國家戰(zhàn)略意圖的規(guī)則方案，這和中方基于聯(lián)合國憲章的國際秩序觀是根本抵觸的。而特朗普方面之所以迫切希望中國加入，也是因為他們清楚，如果沒有中國的參與，這套“新規(guī)則”無論設(shè)計得如何，代表性和合法性都是要大打折扣的，很難獲得國際社會的廣泛認(rèn)同，更談不上有效實施，美國需要中國出席，需要利用中國影響力，來為這個新平臺背書。