大家好，我是小漢。

問大家一個問題：黎智英真能靠外國“喊話”脫罪嗎？

答案在2026年2月9日上午揭曉——不能。

香港高等法院當(dāng)天正式宣判：反中亂港頭目黎智英因兩項“串謀勾結(jié)外國勢力危害國家安全罪”及一項“串謀發(fā)布煽動刊物罪”，被判處20年有期徒刑。

同案另有8人獲刑，包括《蘋果日報》6名前高層和“重光團隊”2名成員，刑期從6年3個月到10年不等。

三家公司也被處以超300萬港元罰款。至此，這場歷時近六年、牽動中外神經(jīng)的案件塵埃落定。

判決一出，美、日、英等29個國家和部分國際組織迅速發(fā)聲，要求“釋放黎智英”。但現(xiàn)實很打臉：這些聲音沒換來任何實際動作，更沒能改變判決結(jié)果。

黎智英不僅坐實主謀身份，還將面臨實質(zhì)服刑至2044年的結(jié)局。

考慮到他已78歲，這幾乎等同于終身監(jiān)禁。所謂“國際營救”，不過是一場自說自話的政治表演。

鐵證如山，不是“打壓”是定罪

很多人以為黎智英只是“說了幾句話”，但法庭查明的事實遠不止于此。

他不是被動發(fā)聲，而是主動策劃、長期運作、系統(tǒng)性勾結(jié)外部勢力破壞香港安全。

從2013年起，黎智英多次向美國前副防長保羅·沃爾夫維茲支付資金，總額達22.5萬美元，委托其在美國國會游說，推動對華制裁。

他還出資1490萬港元，安排沃爾夫維茲與美軍前副總參謀長杰克·基恩竄訪臺灣，與蔡英文當(dāng)局密會。

2019年“修例風(fēng)波”期間，他指示《蘋果日報》編輯以“同情暴力”的角度報道事件，美化打砸燒搶行為。

國安法實施后的2020年7月，他仍通過短信鼓動美方取消香港特殊關(guān)稅地位，稱這是“正確之舉”。

這些行為不是孤立言論，而是有組織、有資金、有聯(lián)絡(luò)渠道的行動鏈條。

控方提交了2220項證據(jù)，包括銀行轉(zhuǎn)賬記錄、加密通訊內(nèi)容、內(nèi)部會議紀(jì)要、境外行程票據(jù)等。855頁的判決書逐項列明其如何利用媒體平臺煽動仇恨、資助非法集會、請求外國干預(yù)。

6名《蘋果日報》前高層在庭審中認罪，并作為控方證人指證黎智英為“幕后主腦”。

整個審判歷時156天，全程公開，黎智英聘請了資深律師團隊，多次提出抗辯。

法官明確指出：“本案并非因其政治立場定罪，而是因其具體違法行為?！?/p>

這與所謂“打壓新聞自由”毫無關(guān)系。真正的新聞自由，從來不是煽動暴力、勾結(jié)外力、乞求制裁的遮羞布。

29國喊話，為何沒人真動手？

判決公布后，西方反應(yīng)高度一致：英國稱“出于政治動機”，美國說“深感震驚”，歐盟、日本、加拿大等紛紛跟進。

表面看聲勢浩大，細看卻全是空話。

英國外交大臣庫珀一邊援引早已失效的《中英聯(lián)合聲明》，一邊呼吁“人道釋放”。

但諷刺的是，英國自己2023年通過的《國家安全法案》，對“間諜行為”“境外干預(yù)”的打擊力度遠超香港國安法。

美國更不用說，常年以“國家安全”為由封殺外國企業(yè)、監(jiān)控記者、拘押異見人士。

可輪到中國依法處理勾結(jié)外力的案件，他們立刻換了一套標(biāo)準(zhǔn)。

更關(guān)鍵的是，這些國家根本沒打算為黎智英付出真實代價。沒有一國宣布對香港法官或官員實施制裁，沒有一國暫停與港經(jīng)貿(mào)合作，連最基本的法律援助都未提供。

原因很簡單：黎智英已無利用價值。

《蘋果日報》?？嗄?，他在香港的媒體影響力歸零，對西方而言，只剩一個“符號”意義。而維持這個符號的成本，遠高于收益。

當(dāng)前國際局勢也決定了西方無力深陷，美國正陷于大選亂局和愛潑斯坦案余波，歐洲經(jīng)濟疲軟、內(nèi)部分歧加劇，日本忙于應(yīng)對人口危機和中美博弈夾縫。

誰愿意為一個78歲的囚犯，與中國正面沖突？

德國需要中國市場，法國看重綠色合作，就連美國企業(yè)也在極力避免供應(yīng)鏈脫鉤。在這種背景下，“譴責(zé)”成了最廉價的表態(tài)。

中方對此早有預(yù)判，從外交部到駐外使館，再到特區(qū)政府，口徑高度統(tǒng)一：此案純屬中國內(nèi)政，司法獨立不容干涉。

這種堅定態(tài)度，讓外部施壓徹底失效。

國安法落地，香港真正穩(wěn)下來

黎智英案的意義，遠超個案本身。它是香港國安法實施后首宗“勾結(jié)外國勢力”罪的判例，標(biāo)志著法律從紙面走向?qū)嵺`，形成震懾效應(yīng)。

2019年“黑暴”期間，香港街頭充斥汽油彈、縱火、襲警、私刑。

立法會被砸，地鐵站被焚，無辜市民遭圍毆。超過2400人因此入獄，其中不少是被《蘋果日報》煽動的青少年。

黎智英正是這場混亂的核心推手，他提供資金、制造輿論、對接外部勢力，把一場社會爭議演變?yōu)轭伾锩脑囼瀳觥?/p>

如今，隨著他和8名骨干被判刑，這條“外聯(lián)—煽動—暴力”的鏈條被徹底斬斷。

更重要的是，香港社會正在回歸常態(tài)。

IMD最新報告顯示，香港經(jīng)濟競爭力全球第三；人才回流加速，金融中心地位穩(wěn)固；街頭不再有暴力示威，市民安全感顯著提升。

這些變化證明，國安法不是“壓制工具”，而是“穩(wěn)定基石”。

有人擔(dān)心判得太重，但更多的網(wǎng)友認為判的太輕。

法律面前沒有特權(quán)，黎智英不是普通市民，而是有組織、有資源、有國際網(wǎng)絡(luò)的主謀。

若對其輕縱，等于鼓勵更多人效仿。20年刑期傳遞的信號很明確：無論身份多高、背景多強，只要挑戰(zhàn)國家主權(quán)底線，必受嚴(yán)懲。

特首李家超說得直白：“黎智英惡貫滿盈，罪有應(yīng)得?！?/p>

這不是情緒化表達，而是基于事實的結(jié)論。他的行為傷害的不只是政府，更是普通市民的生活、青年的未來、香港的國際聲譽。

黎智英案的終結(jié)，宣告了一個時代的落幕。

那個靠煽動對立、勾結(jié)外力、制造混亂來博取關(guān)注的時代，已經(jīng)過去。

今天的香港，法治清晰、底線明確、方向堅定。外部勢力想借個別人物攪局，既低估了中國的決心，也誤判了香港社會的共識。

29國的聯(lián)合聲明，終究只是吹過海岸的一陣風(fēng)。

而法律的判決，才是刻在石頭上的事實。