剛剛結(jié)束訪華的斯塔默，為什么會被英國人逼著辭職？ “英國版的石破茂”要誕生嗎？他到底做錯了什么事？

英國首相斯塔默

日前《華爾街日報》刊文稱，斯塔默或?qū)⒊蔀槭孜灰驉蹪娝固钩舐劦古_的國家領(lǐng)導人。文章指出斯塔默的權(quán)力岌岌可危，多數(shù)分析人士表示，他的離任已是“何時”而非“是否”的問題。

斯塔默與愛潑斯坦案有什么關(guān)系？

相信很多人都會覺得這件事非常的荒謬。美國司法部上周公布的350萬頁的愛潑斯坦文件中，出現(xiàn)了斯塔默選定的駐美大使曼德爾森。

此人被披露與已被定罪的愛潑斯坦牽涉較深，例如其涉嫌在2003-2004年間收受愛潑斯坦三筆轉(zhuǎn)賬合計7.5萬美元；向愛潑斯坦泄露市場敏感信息和政府機密。

英國前任駐美大使曼德爾森

而這件事讓反對者們將禍水引向了斯塔默，他們聲稱是斯塔默任命了曼德爾森，負有任人不察的責任。現(xiàn)在這件事正在英國國內(nèi)蔓延，2月8日英國首相辦公廳主任摩根·麥克斯威尼已經(jīng)引咎辭職，他替斯塔默攬下了一切責任，承認是他建議斯塔默任命的曼德爾森，并表示此決定“損害了政黨、國家和公眾信任”。

但是麥克斯威尼的辭職并未讓這件事平息，斯塔默所在的工黨內(nèi)部也出現(xiàn)了劇烈的分歧。蘇格蘭工黨領(lǐng)袖阿納斯·薩爾瓦爾公開呼吁斯塔默辭職，成為首位要求其下臺的重要黨內(nèi)人物。

尤其是這件事引起了英國民眾的不滿，民調(diào)機構(gòu)YouGov顯示，50%的英國人要求斯塔默立刻辭職，工黨選民中也有37%希望更換領(lǐng)導人。

斯塔默在國會中與反對黨進行辯論

從這件事當中我們不難看出斯塔默與愛潑斯坦之間唯一的關(guān)系就是，任命了曼德爾森作為駐美大使。這的確是一個錯誤，但是這個錯誤僅僅是英國人逼迫斯塔默下臺的一個突破點罷了。

那么英國人為什么要逼迫斯塔默下臺呢？

首先是斯塔默在執(zhí)政期間表現(xiàn)出更多的軟弱形象。斯塔默現(xiàn)年63歲，在英國政壇的資歷相對來說，還比較淺。他在2015年才進入英國下議院，是檢察官出身，政治風格偏溫和。與那些喜歡以激昂的演說或朗朗上口的口號來博取政治關(guān)注的政客不同，斯塔默更喜歡用冗長、誠懇的句子來談論公平與責任。

例如在反對黨反對斯塔默對華接觸時，他就用“我認為‘把頭埋在沙子里’不是明智的”，來回應譴責，他強調(diào)在動蕩的世界里逃避問題卻無法影響任何事情，是“對責任的放棄”。

斯塔默的溫和被視為一中優(yōu)柔寡斷和軟弱

總而言之，斯塔默更像是一位“政壇紳士”，他似乎不喜歡空泛的概念與口號，也希望能為當前的英國做點什么，可是這種溫和的風格在英國人看來就是一種優(yōu)柔寡斷和軟弱的表現(xiàn)。所以他在擔任英國首相之后，并不受英國人的喜歡。

其次是斯塔默上任18個月以來還沒有什么亮眼的政績。他競選時承諾不增稅，卻在上臺后打破了這一承諾；削減福利支出的保證在黨內(nèi)嘩變中被放棄；重塑英國國家形態(tài)、發(fā)放數(shù)字身份證的計劃被反對者阻攔后打了折扣；他幫助降低了創(chuàng)紀錄的合法移民水平，但卻在減緩非法移民入境人數(shù)方面卻舉步維艱。

不過這些問題也并非斯塔默一朝一夕所能夠解決的，如今的英國擁有這些問題屬于“冰凍三尺非一日之寒”。前任政府接納移民促使英國成為了一個多種族國家，這導致政府在制定有關(guān)政策時，難以調(diào)和各利益體。保守黨與進步黨之間的黨爭也日益劇烈，這讓政府陷入了更加不穩(wěn)定的局面，政策難以通過和實施。

英國倫敦標志性建筑大本鐘

最后是斯塔默與中國的靠攏讓美英兩國的保守勢力產(chǎn)生了危機。斯塔默是自2018年前任英國首相特蕾莎·瑪麗·梅之后，首個對中國釋放出友善信號的首相。

這引起了英國國內(nèi)保守勢力和美國保守勢力的警惕，例如在斯塔默訪華回國后就立即遭到了保守黨領(lǐng)袖巴德諾赫的批評，巴德諾赫譴責其“對華軟弱”，甚至譏諷斯塔默的訪華之旅為“朝圣”。

除了國內(nèi)反對勢力的批評之外，美國總統(tǒng)特朗普也在第一時間就對斯塔默發(fā)出了警告。1月29日斯塔默還在北京的時候，特朗普就對媒體表示，“英國與中國開展商業(yè)合作非常危險”。

面對特朗普的威脅，斯塔默本人也在第一時間給出了回應。他稱“特朗普本人可能預計會在4月份也來到中國”，暗示特朗普在對華問題上搞雙標。

美國總統(tǒng)特朗普

從這些方面我們不難看出，當前的英國雖然積弊已久，所有人都知道必須要做出改變。斯塔默是那個被他們選中企圖來改變這一切的人，然而當斯塔默真正想要大刀闊斧的進行改革時，這些人又會站出來百般阻攔。

說白了，英國當前的問題在于利益集團的利益之爭上。每個利益集團都想獲得更大的利益，因此想要推動改革，然而當改革的刀斧朝他們劈來時，他們又會立馬化身成為改革最大的阻力。這種事情在我國長達五千多年的歷史上屢見不鮮，改革需要魄力，也會伴隨流血犧牲。

斯塔默如今能否拿出這樣的魄力，他的支持者們能否下定決心來支持他，將影響著英國未來發(fā)展的軌跡。