2月10號(hào)廣州那事你注意到?jīng)]？就APEC高官會(huì)上一個(gè)正常禮節(jié)握手，日方媒體跟打了雞血似的反復(fù)炒——本來(lái)就是見(jiàn)個(gè)面握個(gè)手，怎么就被解讀成各種戲碼了？幾乎同一時(shí)間，咱們外交部官宣王毅外長(zhǎng)要飛德國(guó)，去慕尼黑安全會(huì)議還得講中國(guó)專(zhuān)場(chǎng)。巧了不是？日本外相茂木敏充也說(shuō)要去參會(huì)，倆外長(zhǎng)前后腳湊同一場(chǎng)合，網(wǎng)友都在問(wèn)：這倆會(huì)不會(huì)趁機(jī)見(jiàn)一面？

要說(shuō)急，日本首相高市早苗比誰(shuí)都急，眼睛都快瞪圓了要促成中日高層見(jiàn)——尤其是外長(zhǎng)層面的接觸。為啥這么急？明眼人都看出來(lái)，她現(xiàn)在內(nèi)外交困，想靠外交破局穩(wěn)住陣腳，不然麻煩更大。

先說(shuō)說(shuō)最頭疼的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。日元兌美元匯率跌到1990年以來(lái)最低，跌幅創(chuàng)36年新低！這意味著啥？日本進(jìn)口成本直接飆升，本來(lái)就資源匱乏，能源、礦產(chǎn)、糧食幾乎全靠買(mǎi)，現(xiàn)在匯率跌成這樣，買(mǎi)啥都貴上天，經(jīng)濟(jì)能扛得??？豐田、索尼這些支柱企業(yè)肯定愁死，財(cái)報(bào)難看利潤(rùn)下滑是板上釘釘?shù)氖?，日本?jīng)濟(jì)雪上加霜。

更要命的是，日本經(jīng)濟(jì)離不開(kāi)中國(guó)市場(chǎng)和供應(yīng)鏈。三萬(wàn)多家日企扎根中國(guó)，中國(guó)既是日本最大出口市場(chǎng)之一，也是供應(yīng)鏈上的“剛需”——比如日本精工產(chǎn)業(yè)的不少核心原料，只有中國(guó)能穩(wěn)定供應(yīng)。要是中日關(guān)系繼續(xù)僵著，經(jīng)貿(mào)合作受影響，日本工商界和財(cái)閥肯定聯(lián)名施壓，畢竟這些企業(yè)的利益跟中國(guó)市場(chǎng)綁得死死的，誰(shuí)愿意因?yàn)楦呤械腻e(cuò)丟了這么大的蛋糕？

外交上也沒(méi)好到哪去。日本之前想在中美之間玩“平衡術(shù)”，既想抱美國(guó)大腿壓中國(guó)，又舍不得中國(guó)的發(fā)展紅利，結(jié)果特朗普的交易型外交根本不吃這套——討好美國(guó)啥實(shí)惠都沒(méi)撈著：鋼鐵關(guān)稅沒(méi)豁免，駐日美軍經(jīng)費(fèi)還被要求漲三倍，相當(dāng)于日本得花更多錢(qián)“養(yǎng)美軍”。到這才醒悟，自己在中美面前根本沒(méi)籌碼。

對(duì)華籌碼還在不斷流失。二十年前日本還能靠政府援助、優(yōu)惠貸款和高端技術(shù)在對(duì)華關(guān)系里占主動(dòng)，現(xiàn)在呢？中國(guó)高鐵、空間站、成熟制程芯片這些領(lǐng)域已經(jīng)反超日本，甚至領(lǐng)先了。而且日本能給的技術(shù)和資本，歐洲、韓國(guó)也能給，附加條件還更少，合作意愿更強(qiáng)——日本的不可替代性正在慢慢消失，換誰(shuí)不急？

高市早苗其實(shí)嘗過(guò)跟中國(guó)對(duì)話的甜頭。去年10月慶州APEC峰會(huì)，她第一次跟中方高層面對(duì)面聊，中方的誠(chéng)意讓中日經(jīng)貿(mào)明顯回暖，不少日企都吃到了好處。正因?yàn)檫@樣，她更怕失去中國(guó)市場(chǎng)的支持，這次慕尼黑會(huì)議就是個(gè)絕佳機(jī)會(huì)。

慕尼黑安全會(huì)議規(guī)模大，120個(gè)國(guó)家200多個(gè)高級(jí)代表參會(huì)，美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧也去，是個(gè)正式場(chǎng)合。外長(zhǎng)先見(jiàn)面探探底、聊聊立場(chǎng)，后面更高層的對(duì)話才有可能。但問(wèn)題是，高市雖然急得跳腳，日本那邊除了茂木協(xié)調(diào)跟魯比奧的會(huì)談、探高市3月訪美，跟中方會(huì)談的具體安排啥都沒(méi)出——說(shuō)白了就是口頭喊著要對(duì)話，實(shí)際行動(dòng)一點(diǎn)沒(méi)有，光畫(huà)餅誰(shuí)信？

中日外長(zhǎng)能不能在慕尼黑見(jiàn)面？關(guān)鍵看日方有沒(méi)有誠(chéng)意，中方態(tài)度一直很明確。2月10號(hào)外交部例行記者會(huì)，林劍發(fā)言人強(qiáng)調(diào)，真正的對(duì)話得建立在相互尊重、恪守共識(shí)上，嘴上說(shuō)對(duì)話手上搞對(duì)抗，中方絕不接受。

中方要求其實(shí)不高，都是日本當(dāng)年白紙黑字簽的承諾：一是高市早苗撤回涉臺(tái)錯(cuò)誤言論，二是嚴(yán)格守中日四個(gè)政治文件。這是中日關(guān)系正常化的底線，中方只是要求日方說(shuō)到做到而已。

見(jiàn)面也不是完全沒(méi)可能。六年前第56屆慕尼黑安全會(huì)議，當(dāng)時(shí)也是茂木敏充當(dāng)外相，跟王毅外長(zhǎng)友好會(huì)晤過(guò)，王毅外長(zhǎng)還感謝了日本疫情期間對(duì)中國(guó)抗疫的幫助。同樣的人，同樣的場(chǎng)合，現(xiàn)在能不能成，全看日方這次有沒(méi)有誠(chéng)意。

而且茂木敏充跟高市不一樣，不是極右分子，沒(méi)參拜過(guò)靖國(guó)神社，歷史問(wèn)題上比較謹(jǐn)慎，這算是點(diǎn)有利條件。但中方看日本的態(tài)度，從來(lái)不是看個(gè)人喜好，而是看日本政府的整體行為——不管高市喊得多響，茂木多務(wù)實(shí)，都蓋不住日本干涉中國(guó)內(nèi)政、顛覆戰(zhàn)后國(guó)際秩序的事實(shí)。

中日是一衣帶水的近鄰，長(zhǎng)期僵著對(duì)誰(shuí)都沒(méi)好處，東亞和平穩(wěn)定也受影響。之前關(guān)系回暖的時(shí)候，經(jīng)貿(mào)合作、民間交流給兩國(guó)人民帶來(lái)多少實(shí)在利益？現(xiàn)在問(wèn)題的關(guān)鍵從來(lái)不在中方，只在日方。

后面咱們就耐心看著，日方到底愿不愿意拿出誠(chéng)意，用實(shí)際行動(dòng)糾正錯(cuò)誤。要是能撤回涉臺(tái)錯(cuò)誤言論、守四個(gè)政治文件，中日外長(zhǎng)在慕尼黑見(jiàn)面聊聊、推推關(guān)系緩和，不是沒(méi)可能；要是還是言行不一、繼續(xù)對(duì)抗，再好的機(jī)會(huì)也白費(fèi)。

參考資料：人民日?qǐng)?bào)《中日關(guān)系需日方恪守政治共識(shí)》；新華社《慕尼黑安全會(huì)議相關(guān)動(dòng)態(tài)》