據(jù)日媒體爆料，高市早苗可能在11月借APEC峰會(huì)的機(jī)會(huì)訪問中國。

就在新年即將來臨之際，中日航線卻出現(xiàn)“斷崖式”削減。

整整58條航線暫停，1292班航班取消，幾乎把春運(yùn)最熱的時(shí)間段直接“掐斷”。

東京、大阪、名古屋等城市，原本川流不息的旅游人潮一下子稀薄了，中日民間交流瞬間跌到冰點(diǎn)。

那么，這到底是關(guān)系回暖的信號(hào)，還是另一場(chǎng)政治博弈呢？這背后，到底藏著怎樣的戰(zhàn)略考量？

根據(jù)有關(guān)數(shù)據(jù)，春運(yùn)第一周，中日航班總量比去年同期直接下滑了49.2%，光是東京、大阪、名古屋等主要機(jī)場(chǎng)，入境人數(shù)就銳減，日本航空公司一度出現(xiàn)空機(jī)返航的尷尬情況。

第一重沖擊是數(shù)據(jù)層面的，航班取消規(guī)模之大，讓不少航空業(yè)人士直呼“沒見過這么硬的剎車”。

要知道，在春運(yùn)這樣的旺季，機(jī)票一向是供不應(yīng)求，但這次直接變成了大量座位空著。

第二重沖擊是經(jīng)濟(jì)上的，日本的旅游業(yè)、免稅店、餐飲等行業(yè)本來就因?yàn)槿蚪?jīng)濟(jì)波動(dòng)承壓，今年更是雪上加霜。

很多靠中國游客支撐的購物街和商圈生意直線下滑，部分地方甚至出現(xiàn)“閉店潮”。

不少中國旅行團(tuán)宣布退團(tuán)，導(dǎo)游、商戶甚至沒有時(shí)間去消化損失，因?yàn)樯饩褪恰耙坏肚小钡貨]了。

第三重沖擊是心理上的，航線一削，人們的交流頻率自然下降，友好氛圍也難以維持。

中國的提醒“減少非必要赴日”，加上日本地震頻發(fā)帶來的安全疑慮，很多人本能地選擇了“先不去”。

這不是簡單的買不買票的問題，而是一種長久的信心缺口。

說到底，航線驟減的原因并不單一，一方面，日本近期強(qiáng)震頻發(fā)，讓不少中國游客感到不安；另一方面，兩國外交關(guān)系的緊張，讓本來正常的民間往來受到了政策性的壓制。

再加上中國外交部的明確提醒，以及部分對(duì)日出口限制的出臺(tái)，這些因素交織在一起，最終形成了現(xiàn)實(shí)中的斷航局面。

最近日本的地方選舉中，自民黨大獲全勝，高市早苗在自民黨內(nèi)部地位很高，使得她的權(quán)力進(jìn)一步集中。

對(duì)外，她表面上說自己堅(jiān)持“對(duì)華戰(zhàn)略互惠”，但她的一些敏感表態(tài)卻讓人質(zhì)疑她的誠意。

比如，她不止一次公開提及靖國神社參拜計(jì)劃，這在中方看來，直接觸碰歷史問題的底線，而且，她在臺(tái)灣相關(guān)議題上的表態(tài)，也讓中日外交氣氛更為緊張。

面對(duì)她的這些動(dòng)作，中方的反應(yīng)明確而直接，外交部多次要求她撤回涉臺(tái)錯(cuò)誤言論，并且重申歷史問題絕不可打破共識(shí)。

更讓局勢(shì)緊張的，今年，美日舉行的軍演一度高度模擬臺(tái)海局勢(shì)，這對(duì)中方來說顯然是挑釁。

對(duì)此，中方選擇在釣魚島海域常態(tài)化巡航，傳遞出“對(duì)等回應(yīng)”的信號(hào)：你演，我就實(shí)地走一圈，實(shí)力對(duì)比擺在那里。

當(dāng)歷史問題與現(xiàn)實(shí)外交沖突不斷累積，民間往來自然會(huì)被擱置。

這種情況下，即便高市釋放出訪華的消息，也未必能打動(dòng)中方，相反還可能被解讀為策略性試探。

今年11月，APEC將在中國舉行，這本是一個(gè)天然的外交窗口，日媒提前爆料高市可能會(huì)來，但這顯然是在制造輿論預(yù)熱。

從機(jī)會(huì)的角度看，APEC是多邊場(chǎng)合，雙方領(lǐng)導(dǎo)人見面本不稀奇，但真正要讓關(guān)系有所突破，必須要處理掉此前積累的矛盾。

航線大幅削減是民間交流的難題，靖國神社與涉臺(tái)問題是歷史和政治的尖刺，美日軍演則是安全層面的摩擦。

這三大困擾不解決，所謂的“破冰”就很容易變成一場(chǎng)寒暄。

而在日本國內(nèi)，對(duì)高市的路線也不是鐵板一塊，比如前首相石破茂就公開質(zhì)疑，認(rèn)為高市在對(duì)華外交上過于冒進(jìn)，容易讓局勢(shì)陷入更加不可控的狀態(tài)。

這些內(nèi)部聲音也在影響高市最終的決策，關(guān)鍵就在于，高市是否愿意在觸碰中方底線的問題上作出實(shí)質(zhì)性退讓？

中方從不打無準(zhǔn)備之仗，任何高層會(huì)晤都需要有足夠的政治互信做支撐，如果日方只是想通過會(huì)面來提升自己的外交形象，而沒有切實(shí)的行動(dòng)來改善關(guān)系，那雙方關(guān)系的突破幾乎不可能。

APEC峰會(huì)雖然是一個(gè)機(jī)會(huì)窗口，但機(jī)會(huì)能不能變成真正的轉(zhuǎn)機(jī)，關(guān)鍵在于日方能否正視歷史問題、停止在涉臺(tái)等敏感問題上的挑釁，并且在行動(dòng)層面展現(xiàn)出真誠。

如果日本繼續(xù)在這些問題上挑戰(zhàn)中方底線，那么即便高市訪華，關(guān)系也難以出現(xiàn)實(shí)質(zhì)性的改善。

中日關(guān)系的走向，不只是兩國的內(nèi)部事務(wù)，它牽動(dòng)著整個(gè)亞太的戰(zhàn)略平衡。

正所謂“相敬如賓，方能行遠(yuǎn)”，只有信任和尊重基礎(chǔ)牢固，兩國才有可能走出當(dāng)前的僵局，未來的每一步，都需要極大的謹(jǐn)慎與智慧。