剛過去的96小時(shí)，臺當(dāng)局跟趕deadline似的簽了個(gè)協(xié)議——就是臺美那個(gè)貿(mào)易協(xié)定。說起來挺突然的，10號深夜鄭麗君還偷偷飛美國談最后一輪，13號就準(zhǔn)時(shí)落筆了，連喘口氣的功夫都沒。你以為是談成了雙贏？拉倒吧，背后的貓膩可不少，賴清德這波操作，明眼人都瞅著不對勁。

美國之前直接給了死期限——13號必須簽，一點(diǎn)回旋余地都沒有。臺當(dāng)局呢？乖乖照做，連個(gè)“能不能緩兩天”都沒敢提。你說這是“對等伙伴”？別逗了，分明是人家定規(guī)則，你跟著走流程，連討價(jià)還價(jià)的份都沒有。

協(xié)議里說美國給臺灣2000多項(xiàng)商品零關(guān)稅，聽起來像撿著便宜了？你先看看是啥商品——農(nóng)產(chǎn)品、肥料、輕油制品、部分藥品。就拿農(nóng)產(chǎn)品來說吧，臺灣的菠蘿、香蕉這些，就算零關(guān)稅去美國，人家美國的農(nóng)場規(guī)模化種植，成本低得很，臺灣的產(chǎn)品根本沒價(jià)格優(yōu)勢。運(yùn)輸還得走海運(yùn)，冷鏈成本也高，到了美國超市，價(jià)格比本地貨貴一大截，誰會買？所以這零關(guān)稅就是個(gè)噱頭，哄人的。

再看臺當(dāng)局要掏的錢——未來4年3萬億新臺幣買美國貨，還有5000億美元投美國。我給你算筆賬啊，臺灣一年中央總預(yù)算才2.5萬億左右，這3萬億相當(dāng)于再掏一整年的錢出去！5000億美元更夸張，差不多是臺灣GDP的兩成。這錢從哪來？總不能印錢吧？要么舉債，要么砍民生支出——教育、醫(yī)療、福利這些，肯定要受影響。

之前臺灣的醫(yī)療資源本來就緊張，現(xiàn)在要是砍醫(yī)療預(yù)算，老百姓看病更難了。教育方面，學(xué)校的硬件設(shè)施、老師的工資，要是沒錢，肯定會縮水。社會福利比如老人的養(yǎng)老金、低保，也可能受影響——賴清德這波操作，坑的是普通老百姓啊。

島內(nèi)之前吵得兇的1.25萬億新臺幣軍購方案，都已經(jīng)讓老百姓炸鍋了?，F(xiàn)在再加上這幾萬億的采購和投資，民生肯定更緊巴。你說賴清德還吹“經(jīng)濟(jì)迎風(fēng)而起”，這不是睜眼說瞎話嗎？

半導(dǎo)體是臺灣的命根子啊，2023年出口里電子零組件占了40%多?，F(xiàn)在協(xié)議一簽，臺積電往美國亞利桑那州建廠的節(jié)奏更快了，這等于把核心產(chǎn)業(yè)鏈往美國搬。短期可能有美國補(bǔ)貼，但長期呢？臺灣本地的產(chǎn)業(yè)生態(tài)會慢慢空心化，以后決策權(quán)都得聽美國的，這可不是小事兒。

美國制造成本比亞洲高多了——勞動力貴、土地貴、環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)、能源價(jià)格高。企業(yè)要是沒持續(xù)補(bǔ)貼，根本撐不住。補(bǔ)貼從哪來？還不是臺灣納稅人的錢？繞來繞去，還是老百姓買單。

這協(xié)議簽得也太急了吧？一般大貿(mào)易協(xié)定都要磨很久，審議啊評估啊啥的，這倒好，最后談判到簽字才幾天？快不一定是準(zhǔn)備充分，更可能是沒的選——美國逼得緊，臺當(dāng)局不敢不簽。

島內(nèi)網(wǎng)友都在罵，說這是“賣臺換美援”，“把老百姓的錢往美國送”。還有人說，賴清德這是擺明了要把臺灣的資源都轉(zhuǎn)移到美國，以后臺灣就成了空殼子。這些話雖然難聽，但道理在這兒擺著，誰也沒法否認(rèn)。

未來幾年臺灣要面對啥？一邊掏大錢買美國貨、投美國，一邊還得維持本地產(chǎn)業(yè)和民生。兩條線一起扛，壓力能小嗎？任何合作都得講平衡，要是變成單向輸血，那風(fēng)險(xiǎn)可就大了。

96小時(shí)的倒計(jì)時(shí)結(jié)束了，但真正的考驗(yàn)才剛開始。到底是產(chǎn)業(yè)升級還是資源外流？是經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型還是負(fù)擔(dān)加重？這些答案不會在發(fā)布會上說，得看財(cái)政數(shù)據(jù)、產(chǎn)業(yè)布局，還有老百姓的日子過得咋樣。政治話說得再響，經(jīng)濟(jì)規(guī)律可不騙人，時(shí)間會給出最實(shí)在的答案。

參考資料：央視新聞《臺美貿(mào)易協(xié)定簽署背后的利益算計(jì)》、人民日報(bào)海外版《警惕臺美經(jīng)濟(jì)合作中的風(fēng)險(xiǎn)》