香港西九龍法院一紙終審裁決，判處黎智英有期徒刑二十年。這一結(jié)果引發(fā)內(nèi)地民眾廣泛支持，視其為清除危害香港安全穩(wěn)定毒瘤的關鍵一役。

然而，部分長期將香港視為地緣博弈棋子的境外勢力，對此判決表現(xiàn)出異乎尋常的焦慮與躁動。

就在宣判當日，英國政府火速發(fā)布新規(guī)：全面升級BNO簽證適用規(guī)則，為特定港人開辟赴英定居“快捷通道”。

英方為何對黎智英案如此敏感？所謂政策松動，究竟意欲何為？

2月9日，西九龍法院刑事審判庭座無虛席，全球目光聚焦于此。壹傳媒創(chuàng)始人黎智英，這位曾被西方媒體冠以“傳媒巨頭”頭銜的人物，因觸犯《中華人民共和國香港特別行政區(qū)維護國家安全法》被依法定罪，獲刑二十年。

現(xiàn)年七十八歲的黎智英，此番量刑幾乎等同于終身監(jiān)禁——法律雖未剝奪生命權(quán)，卻已實質(zhì)終結(jié)其自由人生。

需要強調(diào)的是，這一判決絕非情緒化裁斷，而是建立在嚴密司法程序與扎實證據(jù)鏈之上。

據(jù)公開資料披露，本案歷經(jīng)長達156天的法庭審理，法官逐一核查2220件物證、審閱逾8萬頁案卷材料，最終形成厚達855頁的詳盡判詞，每一項指控均附有充分事實支撐與法理闡釋。

判詞明確指出，自《國安法》施行以來，黎智英非但未收斂言行，反而持續(xù)操控旗下媒體平臺，系統(tǒng)性發(fā)布煽動性內(nèi)容；同時秘密聯(lián)絡境外政治力量，公然呼吁外國對中國實施單邊制裁，將香港作為侵蝕國家主權(quán)與安全的戰(zhàn)略支點。

此類行為早已突破憲法賦予的表達權(quán)利邊界，構(gòu)成對國家安全的現(xiàn)實威脅，依法懲處實屬必要且正當！

與其沆瀣一氣的壹傳媒及《蘋果日報》多名核心管理層亦同步落網(wǎng)，分別被判處七年至十年不等的有期徒刑。所謂“一榮俱損”，正是對違法亂紀者集體命運的真實寫照。

黎智英伏法，民心所向；但某些國家卻難掩失衡心態(tài)。

日本方面照例拋出“深表憂慮”的陳舊話術，質(zhì)疑香港司法獨立性。這類程式化表態(tài)早已淪為外交辭令空殼，既無實質(zhì)依據(jù)，也難獲國際社會信服。

相較之下，英國的反應則顯得格外急切甚至失態(tài)。

判決公布后數(shù)小時內(nèi)，英國外交部門即發(fā)表措辭強硬的聲明，指責香港司法體系“喪失公信力”。緊隨其后，英國內(nèi)政部閃電宣布擴大BNO簽證覆蓋人群——該簽證本就是專為便利港人移居英國而設。

如此精準的時間卡點，若稱純屬偶然，恐怕連最基礎的邏輯常識都難以通過。

此次調(diào)整的核心對象十分清晰：凡在1997年香港回歸時未滿十八周歲、父母一方持有BNO護照但本人當年未申領者，如今成年后可單獨提交簽證申請，并允許攜配偶及未成年子女共同遷入。

英方內(nèi)部評估顯示，新政潛在受益人數(shù)預計達2.6萬人之多。

明眼人皆知，這并非臨時起意之舉，而是早經(jīng)周密策劃、只待契機落地的政治操作——黎智英案，恰恰成了他們亟需的“正當化借口”。

但必須清醒認識到，所謂“放寬門檻”只是表象，實際審核標準反而大幅收緊：申請人須通過CEFR B2級別英語能力測試，這意味著不僅要能日常交流，還需具備專業(yè)文獻閱讀與學術寫作能力；同時還需提供連續(xù)穩(wěn)定、足以支撐全家生活的收入證明，并確保無任何犯罪記錄。任一條件缺失，都將導致申請直接終止。

此前已有多位先行者用真實經(jīng)歷揭示了這條路徑的殘酷真相。四十三歲的前端工程師Isaac于2024年末持BNO簽證赴英，僅八個月后便黯然返港。

他坦言當?shù)刂伟渤掷m(xù)惡化，持刀暴力事件頻發(fā)；自己更遭遇過言語羞辱乃至肢體推搡，種族歧視陰影如影隨形。

即便成功取得永久居留身份，也無法享受英國公民同等水準的公立醫(yī)療與基礎教育服務，本質(zhì)上仍處于社會資源分配的次級梯隊。

去年底一篇題為《潤英五年，耗盡兩百萬》的深度報道刷爆港媒社交平臺，引發(fā)大批讀者強烈共鳴。

曾經(jīng)懷抱浪漫想象奔赴英倫的港人，正逐步褪去濾鏡，從盲目追捧轉(zhuǎn)向理性審視。

越來越多的人意識到，英國此次政策轉(zhuǎn)向并非出于人道關懷或開放胸襟，而是一場精心設計的政治篩選機制——目標直指具備較高學歷、技術背景與資產(chǎn)實力的群體，試圖從中攫取人才紅利與資本沉淀。

至于普通勞動者的生存境遇與發(fā)展空間，則完全不在其政策考量之中。

回溯黎智英案本身，《國安法》實施以來，相關案件始終嚴格依照法定程序推進。

此案作為標志性首案，全程堅持公開審理、證據(jù)開示、控辯對質(zhì)等現(xiàn)代司法原則，所有關鍵環(huán)節(jié)均有完整庭審錄像與文書存檔，整個司法過程透明、規(guī)范、可驗證。

但個別西方國家卻選擇性忽視這些客觀事實，刻意將黎智英蓄意勾結(jié)外部勢力、策動顏色革命的行徑，包裝成所謂“言論受壓”的悲情敘事，頻繁就香港法治狀況發(fā)出誤導性評論，實屬混淆是非、顛倒黑白。

這種雙重標準的操作手法可謂爐火純青！反觀美國本土，愛潑斯坦案牽涉多項嚴重刑事指控，最終卻以輕判收場，輿論場中幾無“司法不公”之聲。

倘若在歐美國家有人膽敢公開串聯(lián)外國政府、鼓動制裁本國核心利益、策劃顛覆政權(quán)活動，等待他的只會是鐵窗高墻與漫長刑期，“言論自由”在此類紅線面前從來毫無豁免余地。

歸根結(jié)底，他們真正掛懷的，并非所謂正義或人權(quán)，而是能否借題發(fā)揮，制造對中國發(fā)展的干擾變量。

黎智英被判二十年，不是終點，而是香港全面踐行法治精神、筑牢國家安全屏障的重要里程碑。

此案再次昭示世人：無論身份如何顯赫、背景如何復雜，只要觸碰國家主權(quán)與安全底線，必將受到法律的莊嚴審判與公正制裁。

英國借黎智英案倉促推出BNO新政，本質(zhì)是以移民政策為外衣的政治工具化操作——既企圖借機施壓中國，又意圖收割港人優(yōu)質(zhì)人力資本與家庭財富儲備，可謂一舉兩得、算盤精妙。

但現(xiàn)實已經(jīng)反復印證：所謂“潤英夢”，不過是鍍著金邊的幻影，背后潛藏著難以承受的生活成本、文化隔閡、制度排斥與身份困境。

中國捍衛(wèi)國家安全的意志堅如磐石，香港由亂到治、由治及興的歷史進程不可逆轉(zhuǎn)。任何妄圖借助移民政策攪動局勢、分化人心的外部圖謀，終將落得竹籃打水一場空。

對廣大港人而言，與其沉溺于他國虛幻承諾，不如立足當下，理性認知香港當前來之不易的發(fā)展環(huán)境與治理成效——唯有祖國強盛、家園安寧，個體幸福才擁有最堅實可靠的根基。

參考消息：