文︱陸棄

情報(bào)工作向來在陰影中進(jìn)行。它依賴沉默、耐心與隱蔽接觸，講究的是無聲的滲透與緩慢的積累。2月12日，美國(guó)中央情報(bào)局卻選擇了一種截然不同的方式：在YouTube公開發(fā)布一段中文視頻，主角是一名虛構(gòu)的中國(guó)中層軍官，對(duì)體制心生不滿，表達(dá)對(duì)權(quán)力結(jié)構(gòu)的不信任。視頻附有中文說明，介紹如何安全聯(lián)系美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)。

情報(bào)機(jī)關(guān)走到鏡頭前，意味著某種策略轉(zhuǎn)向。公開招募、公開暗示、公開釋放心理信號(hào)，這些動(dòng)作本身構(gòu)成一種姿態(tài)。它不再只面向特定目標(biāo)，而是面向一個(gè)更廣泛的群體。CIA局長(zhǎng)約翰·拉特克利夫在聲明中稱，視頻在中國(guó)民眾中獲得廣泛關(guān)注，并將繼續(xù)向中國(guó)政府官員提供“共同邁向更加光明未來的機(jī)會(huì)”。這句話既是招募語言，也是政治表達(dá)。

去年5月，CIA已經(jīng)發(fā)布過類似視頻，同樣圍繞虛構(gòu)人物展開。這種敘事方式刻意貼近目標(biāo)受眾的心理空間：一名“有能力卻遭猜忌”的軍官，對(duì)上級(jí)的權(quán)力基礎(chǔ)提出質(zhì)疑。臺(tái)詞設(shè)計(jì)并不復(fù)雜，卻精準(zhǔn)觸及組織內(nèi)部的焦慮感。視頻意在利用近年來中國(guó)軍隊(duì)持續(xù)推進(jìn)反腐所帶來的震蕩。中國(guó)國(guó)防部上月宣布，中央軍委副主席張又俠正在接受調(diào)查。路透社稱，這是數(shù)十年來中國(guó)高級(jí)軍事領(lǐng)導(dǎo)人中級(jí)別較高的一次人事變動(dòng)。反腐帶來的組織重組與權(quán)力調(diào)整，構(gòu)成了視頻的背景。

公開情報(bào)招募并非首次出現(xiàn)。冷戰(zhàn)時(shí)期，美蘇雙方也曾通過廣播、電臺(tái)向?qū)Ψ疥嚑I(yíng)釋放訊號(hào)。不同之處在于，當(dāng)下的傳播環(huán)境高度去中心化。社交平臺(tái)讓情報(bào)機(jī)構(gòu)可以繞過傳統(tǒng)媒體，直接觸達(dá)潛在對(duì)象。CIA方面表示，相信其網(wǎng)絡(luò)發(fā)布內(nèi)容能夠繞過相關(guān)網(wǎng)絡(luò)限制，被目標(biāo)群體看到。一名不愿具名的官員對(duì)路透社稱，先前視頻吸引數(shù)百萬人關(guān)注，并帶來新的情報(bào)線索。具體成效未被披露，宣傳效果本身卻已形成。

這一動(dòng)作需要放在更長(zhǎng)的時(shí)間軸上觀察。2010年至2012年間，中國(guó)方面通過拘捕或處置多名美方線人，重創(chuàng)CIA在華情報(bào)體系。那場(chǎng)反間行動(dòng)改變了雙方的情報(bào)結(jié)構(gòu)，也改變了風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型。重建在華網(wǎng)絡(luò)成為CIA近年來的重要目標(biāo)。公開招募視頻或許是一種補(bǔ)充手段，用低成本、高曝光的方式擴(kuò)大篩選范圍。

情報(bào)競(jìng)爭(zhēng)從未消失，只是形態(tài)在變化。美國(guó)官員稱，中國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)積極招募現(xiàn)任及前任美國(guó)政府雇員。中方也公布多起所謂破獲美國(guó)間諜網(wǎng)絡(luò)的案例。雙方在情報(bào)領(lǐng)域的互動(dòng)，與軍事、科技與經(jīng)貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)交織在一起。有人將這種態(tài)勢(shì)形容為“新冷戰(zhàn)”，更多體現(xiàn)為多維度的結(jié)構(gòu)性對(duì)抗。

值得注意的是，公開招募的背后，是對(duì)組織心理的研究。視頻中的虛構(gòu)軍官談到“有能力的人會(huì)遭到猜忌”，這種表述試圖制造共鳴。情報(bào)工作本質(zhì)上依賴個(gè)人決策的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，依賴對(duì)組織不滿或個(gè)人困境的放大。將這些情緒通過影像呈現(xiàn)，是對(duì)數(shù)字時(shí)代傳播邏輯的適應(yīng)。

這種做法也包含風(fēng)險(xiǎn)。公開發(fā)布意味著可被廣泛解讀，可能引發(fā)對(duì)方更嚴(yán)密的反制。情報(bào)博弈本身就是雙向的。任何一方的公開動(dòng)作，都會(huì)成為另一方評(píng)估威脅與調(diào)整策略的依據(jù)。公開化并不等于透明，更多是一種心理戰(zhàn)的外溢。

在軍事與科技競(jìng)爭(zhēng)加劇的背景下，情報(bào)戰(zhàn)的意義被放大。先進(jìn)武器系統(tǒng)、供應(yīng)鏈技術(shù)、人工智能應(yīng)用，都依賴信息優(yōu)勢(shì)。人力情報(bào)仍然具有不可替代性，它提供內(nèi)部視角與決策鏈條的信息。即便在大數(shù)據(jù)與衛(wèi)星圖像高度發(fā)達(dá)的時(shí)代，人與人之間的接觸依然構(gòu)成情報(bào)體系的核心。

視頻中提到“共同邁向更加光明未來的機(jī)會(huì)”，這是典型的價(jià)值敘事。情報(bào)招募不僅僅是利益交換，也試圖構(gòu)建道德與前景的框架。對(duì)方組織的腐敗、猜忌、權(quán)力斗爭(zhēng)被描繪為壓抑環(huán)境，合作被描繪為個(gè)人解放。敘事本身成為工具。

這場(chǎng)公開化的情報(bào)行動(dòng)，也反映出中美關(guān)系的整體溫度。軍事接觸、科技限制、出口管制、輿論交鋒，構(gòu)成了一種持續(xù)張力。情報(bào)戰(zhàn)是這張力的一部分，卻具有高度隱蔽性。公開視頻將這種隱蔽性部分打破，使原本屬于幕后世界的邏輯進(jìn)入公眾視野。

在數(shù)字平臺(tái)上，情報(bào)機(jī)關(guān)與普通內(nèi)容創(chuàng)作者共享同一傳播渠道。算法推薦、點(diǎn)擊率、觀看量，成為新的指標(biāo)。情報(bào)工作與傳播策略交織，顯示出國(guó)家行為體對(duì)平臺(tái)化世界的適應(yīng)。觀看量被提及，本身就是對(duì)公眾輿論的一種回應(yīng)。

情報(bào)博弈往往沒有清晰的階段性終點(diǎn)。它伴隨國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)的周期起伏。公開視頻不會(huì)決定結(jié)構(gòu)性關(guān)系的走向，卻提供了一個(gè)觀察窗口。通過這個(gè)窗口，可以看到雙方對(duì)彼此政治環(huán)境的研判，也可以看到數(shù)字時(shí)代情報(bào)工具箱的變化。

情報(bào)戰(zhàn)走向公開舞臺(tái)，并不意味著陰影消散。更多時(shí)候，它只是換了一種形式存在。屏幕上的虛構(gòu)軍官只是一個(gè)角色，真正的博弈仍在看不見的層面展開。公開化為這場(chǎng)博弈增添了新的層次，也讓原本隱秘的較量多了一層可見的輪廓。