本文是根據(jù)2月12號(hào)東方衛(wèi)視《今晚》新聞節(jié)目我連線接受采訪回答整理而成

訪談一

相關(guān)問(wèn)題 馬上連線 通信領(lǐng)域?qū)＜?復(fù)旦大學(xué)中國(guó)研究院特邀研究員 汪濤：

1、此前"安世之爭(zhēng)"一度出現(xiàn)了"部分緩解"信號(hào)，包括市場(chǎng)在內(nèi)多方對(duì)紛爭(zhēng)的解決抱有良好期待。那么昨天荷蘭法庭的裁決出來(lái)后，您對(duì)此是否感到意外？在您看來(lái)，這紙裁決對(duì)于聞泰科技和安世半導(dǎo)體各自意味著什么？

答：這個(gè)結(jié)果并不奇怪，因?yàn)檫@個(gè)案件并不能孤立地看待，結(jié)合到?2026年1月28日?：澳大利亞政府正式宣布要強(qiáng)制收回中國(guó)嵐橋集團(tuán)在達(dá)爾文港的經(jīng)營(yíng)權(quán)，理由是“國(guó)家安全”。緊接著2026年1月29日，巴拿馬最高法院裁定香港長(zhǎng)江和記實(shí)業(yè)在巴拿馬運(yùn)河附近經(jīng)營(yíng)兩個(gè)港口的合同“違憲”，并取消其特許經(jīng)營(yíng)權(quán)。荷蘭上訴法院企業(yè)法庭對(duì)荷蘭安世案件作出的判決，可以說(shuō)是由美國(guó)在背后主導(dǎo)的一股通過(guò)法律等手段阻礙中國(guó)的國(guó)際貿(mào)易和一帶一路發(fā)展的繼續(xù)。短短兩個(gè)星期內(nèi)的三個(gè)案件是有同在聯(lián)系的。對(duì)于聞泰科技來(lái)說(shuō)，并不僅僅是爭(zhēng)取一個(gè)企業(yè)自己的利益，而且也是被動(dòng)地卷入了當(dāng)前國(guó)際政治的大環(huán)境的漩渦之中。但這個(gè)也是即來(lái)之則安之的事情，用中國(guó)的一個(gè)俗話說(shuō)就是：兵來(lái)將擋、水來(lái)土淹。對(duì)安世半導(dǎo)體來(lái)說(shuō)，這個(gè)有荷蘭安世和中國(guó)安世之分。對(duì)于荷蘭安世來(lái)說(shuō)，荷蘭本地的安世高管積極地充當(dāng)美國(guó)一個(gè)打手是不是明智，需要認(rèn)真考慮，與日益強(qiáng)大的中國(guó)作對(duì)最后很可能是雞飛蛋打。當(dāng)然，現(xiàn)在這種勸說(shuō)他們可能已經(jīng)很難聽進(jìn)去，只有實(shí)際的結(jié)果才能給他們以深刻的教育。

訪談二 繼續(xù)來(lái)和汪濤討論。

2、之前我們討論過(guò)，"安世之亂"的始作俑者就是美國(guó)，從您的分析來(lái)看，眼下荷蘭企業(yè)法庭對(duì)安世的裁定，背后是否還有美國(guó)的推手嗎？而隨著對(duì)華"鷹派"入主荷蘭政府內(nèi)閣，這種出于政治因素的干預(yù)會(huì)進(jìn)一步強(qiáng)化嗎？

答：美國(guó)在背后的推動(dòng)是很明顯的。荷蘭對(duì)華"鷹派"入主荷蘭政府內(nèi)閣，其實(shí)也有美國(guó)政府在背后推動(dòng)的因素。目前的美國(guó)越來(lái)越處于戰(zhàn)略焦慮狀態(tài)，之前對(duì)華幾乎所有遏制措施可以說(shuō)全都是失敗而告終。不僅如此，還因?yàn)樗麄冨e(cuò)誤的遏制過(guò)程而有效刺激了中國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)突飛猛進(jìn)的發(fā)展。中國(guó)集成電路的自給率年年迅速提升。而美國(guó)自身的問(wèn)題卻難以解決。另一方面，美國(guó)在處理國(guó)際問(wèn)題中是顧此失彼，導(dǎo)致其盟友矛盾普遍惡化。加拿大、英國(guó)等傳統(tǒng)鐵桿盟友近期也紛紛來(lái)華，加強(qiáng)與中國(guó)的理性貿(mào)易聯(lián)系。在這種情況下，美國(guó)內(nèi)部推動(dòng)采取各種極端手段的動(dòng)力會(huì)越來(lái)越強(qiáng)。那些在目前階段愿意聽命于美國(guó)的荷蘭、巴拿馬等國(guó)家自然會(huì)成為其重點(diǎn)扶持的對(duì)象。遏制中國(guó)發(fā)展的動(dòng)作一定會(huì)越來(lái)越多。在這種情況下，荷蘭政府內(nèi)閣對(duì)中國(guó)企業(yè)的政治干預(yù)會(huì)進(jìn)一步加強(qiáng)也是可以預(yù)料的。

訪談三 繼續(xù)請(qǐng)出汪濤。

3、目前，擺在聞泰科技面前的有法律維權(quán)、供應(yīng)鏈反制等博弈手段，在您看來(lái)，聞泰科技該怎么合理的打好手上的牌，打破當(dāng)前被動(dòng)局面？

答：聞泰科技的應(yīng)對(duì)可以在三個(gè)方面同時(shí)展開。第一是法律層面上，應(yīng)該積極應(yīng)對(duì)。事實(shí)上聞泰科技已經(jīng)組建了強(qiáng)大的國(guó)際法律團(tuán)隊(duì)，所以這一方面的措施一定會(huì)有條不紊地開展；其次是在企業(yè)經(jīng)營(yíng)上，要爭(zhēng)取最好的結(jié)果，同時(shí)也要做好最壞情況下的準(zhǔn)備。有可能最終的結(jié)果是聞泰科技所有的產(chǎn)品要全部切換到國(guó)內(nèi)生產(chǎn)。事實(shí)上前期這方面的工作已經(jīng)充分開展了。荷蘭政府并沒(méi)有理性地考慮到自己的實(shí)力地位，這個(gè)案件最初一出現(xiàn)，大量安世的客戶就應(yīng)聞泰科技的要求把定單切換到中國(guó)國(guó)內(nèi)產(chǎn)線發(fā)貨，并且是以人民幣付款。而安世在歐洲的生產(chǎn)能力下降了50%以上。未來(lái)不排除聞泰科技全部的產(chǎn)品出貨全面拋棄安世在歐洲的產(chǎn)能，全部切換換到國(guó)內(nèi)產(chǎn)線供貨。這個(gè)現(xiàn)在也已經(jīng)具備能力了。荷蘭政府有可能忙了半天，最后即便完全控制了荷蘭安世，得到的也是一個(gè)被清零的完殼。第三點(diǎn)也很重要，需要借鑒中國(guó)應(yīng)對(duì)巴拿馬和澳大利亞達(dá)爾文港的行動(dòng)方案，積極配合國(guó)家總體的國(guó)際戰(zhàn)略來(lái)進(jìn)行應(yīng)對(duì)。

4、有觀點(diǎn)認(rèn)為，荷蘭方面的裁定，論證了一點(diǎn)，那就是在當(dāng)今的地緣政治氣候下，中國(guó)資本對(duì)西方半導(dǎo)體企業(yè)的控制權(quán)是不被允許的，哪怕這家企業(yè)的技術(shù)是服務(wù)于全球客戶的。您怎么看？對(duì)中方來(lái)說(shuō)，要靠什么打破這種地緣政治偏見？

答：目前的全球已經(jīng)進(jìn)入了一程度上的亂世，百年大變局進(jìn)入到一個(gè)最終結(jié)局轉(zhuǎn)折的階段。在這個(gè)階段可以說(shuō)是大風(fēng)大浪甚至驚濤駭浪。因此，對(duì)于國(guó)際的政治風(fēng)險(xiǎn)需要充分研究和考慮。但另一方面，也要看到我們兩個(gè)方面的強(qiáng)大的實(shí)力后盾，一個(gè)是中國(guó)企業(yè)的研發(fā)、生產(chǎn)和國(guó)際市場(chǎng)能力已經(jīng)今非昔比，具有抗擊國(guó)際風(fēng)險(xiǎn)的能力。從相應(yīng)案例中總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，從一開始設(shè)定法律框架時(shí)要考慮到出現(xiàn)相應(yīng)政治干預(yù)的情況，設(shè)定相應(yīng)的條款。另一方面，也要看到我們中國(guó)實(shí)力也是越來(lái)越強(qiáng)大。中國(guó)總要走出去，面對(duì)各種風(fēng)浪，只有在風(fēng)浪中才能不斷成長(zhǎng)。