1947年仲夏，山東南麻。

華東野戰(zhàn)軍代司令員粟裕，正處在他戎馬生涯里最懸的一刻。

乍一瞧，這局勢簡直太順了。

他手底下的兵馬，已經(jīng)把國民黨整編第11師——也就是胡璉的那幫人，圍得跟鐵桶一般，困在了南麻那巴掌大的地方。

案板都擺好了，肉也切好了，火燒得正旺，眼瞅著就能開席。

偏偏就在這節(jié)骨眼上，延安那邊的消息來了。

后人回看這段往事，往往會被“料事如神”幾個(gè)字給忽悠過去。

可要是咱們湊近了細(xì)看，把那時(shí)候戰(zhàn)場上的一草一木都扒開揉碎了瞧，你會發(fā)現(xiàn)，這道“撤退令”的背后，藏著兩大頂尖指揮高手之間那種讓人透不過氣來的較量。

這哪里是什么“見好就收”，分明是在懸崖邊上，猛地踩了一腳剎車。

咱們先得琢磨琢磨，粟裕憑什么敢吞這塊肉。

那時(shí)候的華東野戰(zhàn)軍，勢頭正猛。

打從1946年入冬算起，宿北、魯南、萊蕪，再到剛打完的孟良崮，華野一連贏了四把大的。

特別是孟良崮那次，那是萬軍叢中取上將首級，把張靈甫的整編74師給連鍋端了。

勝仗打多了，人的心氣兒難免不一樣。

粟裕后來自己反省，只用了一個(gè)字來形容：“飄”。

這種“飄”，倒不是狂得沒邊，而是對眼前的形勢估計(jì)得太樂觀了。

就在南麻開打前，粟裕眼尖，瞅準(zhǔn)了一個(gè)機(jī)會：國民黨整編第11師，居然落單了。

本來給胡璉護(hù)著側(cè)翼的那些部隊(duì)，讓國民黨膠東兵團(tuán)司令范漢杰一道命令，全給調(diào)走了。

這會兒的胡璉，活像一只離了群的肥羊，孤零零地晾在南麻的荒郊野外。

粟裕心里的算盤打得噼里啪啦響：整編第11師雖說也是號稱“五大主力”之一，可眼下側(cè)翼光禿禿的，沒人幫襯，只要華野把第2、第6、第7、第9四個(gè)縱隊(duì)的兵力湊一塊兒，那是絕對的優(yōu)勢，吃掉它不是問題。

這筆買賣怎么算怎么劃算：只要干掉胡璉，不光能再斷蔣介石一條胳膊，還能把山東戰(zhàn)場的局面徹底盤活。

于是，7月17日，粟裕拍了板：打。

可他漏算了一件要命的事：范漢杰那是黃埔一期出來的尖子，在國民黨堆里也是出了名的“腦子靈”。

他怎么可能犯這種低級錯誤，把自家的王牌扔在野地里不管死活？

要是這筆賬倒過來算呢：假如這不是失誤，而是個(gè)香餌呢？

槍聲一響，粟裕就覺得味兒不對了。

這塊骨頭，崩牙。

胡璉這家伙，打起仗來那是出了名的鬼，人送外號“狐貍”。

他在南麻修的那些工事，刁鉆得很，根本不是那種死板的戰(zhàn)壕，全是密密麻麻的“子母堡”。

光一個(gè)連的陣地上，就能給你整出二十多個(gè)地堡來，全村湊一塊得有上千個(gè)。

這些地堡互相之間有溝連著，甚至把老百姓的房子都打通了，整個(gè)南麻讓他弄成了一個(gè)在地上的大馬蜂窩。

華野的突擊隊(duì)剛沖上去，立馬就被四面八方射來的交叉火力給割得抬不起頭。

更要命的是老天爺不賞臉。

七月的山東，正趕上大雨季。

那雨就像天漏了一樣，沒日沒夜地潑，本來干巴巴的小河溝，一夜功夫就變成了攔路的大江。

部隊(duì)想動動窩都難，有的戰(zhàn)士為了趕路，在爛泥坑里爬，累得走一步吐一口。

重家伙運(yùn)不上來，子彈炮彈全受了潮，后勤運(yùn)糧的路也被大水給沖斷了。

原本想著是一場“速戰(zhàn)速決”的圍殲戰(zhàn)，硬生生被拖成了慘不忍睹的“泥坑拉鋸戰(zhàn)”。

就在前線打得難解難分的時(shí)候，延安窯洞里，毛澤東正對著墻上的地圖抽煙。

前線的戰(zhàn)報(bào)像雪花片子一樣飛過來，朱德總司令也在邊上盯著。

倆人越看，眉頭擰得越緊。

毛澤東看問題的角度，跟粟裕那是兩碼事。

粟裕盯著的是南麻這個(gè)“點(diǎn)”，琢磨的是怎么把這塊硬骨頭啃下來；毛澤東看的是整個(gè)山東戰(zhàn)場的“面”，他在找那幾支突然沒了影子的部隊(duì)。

毛澤東手指頭戳著地圖上的一塊空白，問了一句最要命的話：邱清泉的第五軍跑哪去了？

第五軍，那可是國民黨軍的另一張王牌，邱清泉更是號稱“邱瘋子”，打起仗來不要命。

自從南麻這邊開了鍋，這支本來該在附近轉(zhuǎn)悠的主力，突然就像人間蒸發(fā)了一樣，在情報(bào)網(wǎng)上找不著了。

這信號，太危險(xiǎn)了。

所有的“失蹤”，都是為了在最要命的時(shí)候突然蹦出來。

毛澤東把煙頭狠狠一掐，下了斷語：這是個(gè)扎扎實(shí)實(shí)的大口袋。

范漢杰把側(cè)翼撤空，就是為了拿胡璉當(dāng)誘餌。

胡璉搞的那套“子母堡”，就是一個(gè)巨大的吸鐵石，要把華野的主力死死粘在南麻動彈不得。

一旦華野為了啃這塊骨頭把勁兒使光了，甚至把預(yù)備隊(duì)都填進(jìn)去了，那支“失蹤”的第五軍，就會像一把尖刀，直接捅向華野的后腰眼。

再加上正火急火燎往這邊趕的黃百韜兵團(tuán)，華野這四個(gè)縱隊(duì)，搞不好就會重演孟良崮張靈甫的悲劇，被人反包圍，甚至連鍋端。

這筆賬算是盤清楚了，毛澤東再也坐不住了。

電報(bào)火急火燎地發(fā)往華野指揮部，語氣重得很：馬上撤退！

敵人有埋伏！

這是個(gè)坑！

拿到電報(bào)的時(shí)候，粟裕正在指揮部里盯著地圖，兩只眼睛熬得通紅，全是血絲。

主攻部隊(duì)這會兒已經(jīng)把包圍圈勒到了離胡璉核心陣地只有幾公里的地方，雖說傷亡不小，可眼瞅著就要捅破了。

這節(jié)骨眼上撤？

換個(gè)一般的將領(lǐng)，保準(zhǔn)得跟上面討價(jià)還價(jià)：“再給我倆鐘頭”、“馬上就拿下來了”。

可粟裕沒這么干。

他盯著電報(bào)上“陷阱”那兩個(gè)字，后脊梁骨一陣陣發(fā)涼。

他太了解毛主席了。

主席平時(shí)很少插手具體的戰(zhàn)役怎么打，一旦插手了，還把話說得這么狠，那就說明局勢已經(jīng)壞到了極點(diǎn)。

粟裕當(dāng)場拍板：全軍停手，撤！

但他這撤退，不是撒丫子亂跑。

要是這時(shí)候全線潰退，胡璉趁機(jī)反撲，那撤退立馬就得變成大潰敗。

粟裕下了一道細(xì)致到極點(diǎn)的命令：留這一個(gè)加強(qiáng)營在前線繼續(xù)佯攻，裝出一副“主力還在、還要猛攻”的架勢。

大部隊(duì)趁著夜色黑、雨下得大，趕緊脫離戰(zhàn)場，往臨朐方向轉(zhuǎn)移。

就在華野主力前腳剛撤出戰(zhàn)斗沒多久，偵察兵就傳回了一個(gè)讓人冷汗直冒的消息。

在離南麻不到一百二十公里的地方，發(fā)現(xiàn)了邱清泉第五軍的大隊(duì)人馬。

他們行軍的方向，直勾勾地沖著南麻戰(zhàn)場來了。

一百二十公里，對于全是機(jī)械化裝備的國民黨王牌軍來說，也就是一腳油門的事兒。

要是粟裕再貪心那么一點(diǎn)，多打一天，哪怕多打半天，邱清泉的坦克履帶怕是就已經(jīng)壓到華野指揮部的門口了。

毛澤東的判斷，準(zhǔn)得嚇人。

那個(gè)留下來唱空城計(jì)的加強(qiáng)營，像釘子一樣釘在陣地上，一直等到主力全都轉(zhuǎn)移到了安全地界，才悄沒聲地撤了下來。

等到胡璉和急吼吼趕過來的邱清泉碰上頭時(shí)，面對的只有空蕩蕩的陣地。

華野四個(gè)縱隊(duì)的主力，早就沒影了，毫發(fā)無損。

范漢杰精心琢磨的這個(gè)“反孟良崮”式的圍殲計(jì)劃，徹底泡了湯。

南麻這一仗雖然沒能把胡璉吃掉，但在戰(zhàn)略層面上，這不算輸。

仗打完了，粟裕沒把責(zé)任往外推，而是帶著全軍上下做了一次深刻的復(fù)盤。

他在檢討里說得很實(shí)在：“主觀上有樂觀情緒，我也是其中的一個(gè)?！?/strong>

當(dāng)初為什么會那么急？

這里頭其實(shí)還藏著一筆“政治賬”。

那時(shí)候，東北野戰(zhàn)軍捷報(bào)一個(gè)接一個(gè)，劉鄧大軍也在中原戰(zhàn)場搞得風(fēng)生水起。

唯獨(dú)華東野戰(zhàn)軍，在孟良崮之后整整兩個(gè)月沒什么大動靜。

上頭中央看著，底下的戰(zhàn)士盼著，都在盯著粟裕，都在等下一個(gè)勝仗。

這種看不見的壓力，讓這位常勝將軍在做決定的時(shí)候，多了一分急躁，少了一分冷靜。

他太想贏了。

南麻這一仗，給華野上下好好上了一課。

這不是會不會打仗的事兒，而是關(guān)于“取舍”的智慧。

在戰(zhàn)場上，沖鋒需要膽量，撤退更需要膽量。

能看見眼前的肥肉是本能，能看見背后的陷阱那才是本事。

毛澤東的那封電報(bào)，救的不光是四個(gè)縱隊(duì)，更是保住了華野的老本。

打這以后，吸取了教訓(xùn)的華野變得更加老辣了。

他們不再死腦筋地去硬啃硬攻，而是把戰(zhàn)術(shù)玩得更活了。

后來的沙土集、開封、睢杞這些戰(zhàn)役，華野打得越來越精，圍點(diǎn)打援、長途奔襲、分割包圍，各種招數(shù)玩得爐火純青。

一直到淮海戰(zhàn)役，當(dāng)年的對手黃百韜、邱清泉，最后一個(gè)個(gè)都成了粟裕的手下敗將，要么被抓，要么被打死。

回過頭再看南麻之戰(zhàn)，那次“不完美的撤退”，其實(shí)是通向最后勝利的一塊重要的墊腳石。

它證明了一個(gè)理兒：

打仗不是賭博，不是每一次把籌碼全推上去就能贏。

有時(shí)候，聽得進(jìn)勸、忍得住手、撤得回來，本身就是一種最高級的勝利。

信息來源：

解放戰(zhàn)爭時(shí)期南麻、臨朐戰(zhàn)役經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)探析.南都學(xué)壇,2012,32(02)

華野戰(zhàn)史上的“七月分兵”導(dǎo)致南麻、臨朐戰(zhàn)役失敗，到底是陳毅的責(zé)任還是粟裕的責(zé)任？