當?shù)貢r間2月13日，第62屆慕尼黑安全會議在德國正式開幕。

這場匯聚100多個國家和地區(qū)、60多位國家元首和政府首腦的頂級安全論壇，本應(yīng)是歐洲主導(dǎo)國際安全對話的主場，卻從開篇就變成了歐美公開決裂的“大型吐槽現(xiàn)場”。

本屆慕安會的主題早已埋下伏筆，《2026年慕尼黑安全報告》直接以“正遭摧毀”為題，毫不避諱地指出美國是當前國際秩序最顯眼的破壞者。

德國總理默茨的開篇演講更是引爆全場，他直言二戰(zhàn)后由美國主導(dǎo)的國際秩序已經(jīng)走到盡頭，歐洲在美安全保護傘下的“舒適期”徹底終結(jié)。

緊接著更是公開回應(yīng)去年美國副總統(tǒng)萬斯對歐洲的無理批評，讓美歐積攢一年的矛盾徹底擺上臺面。

歐洲的憤怒并非空穴來風，美國的一系列操作早已讓盟友寒心。

特朗普政府推出的北約3.0計劃，強行要求歐洲將軍費提升至GDP的5%，還將歐美長期的同盟關(guān)系貶低為“依賴關(guān)系”，把歐洲視作依附美國的“寄生蟲”，徹底刺痛歐洲各國的自尊。

持續(xù)4年的俄烏戰(zhàn)爭，耗盡歐洲千億財力，斬斷歐俄能源聯(lián)系，最終卻被美國棄之不顧。

更讓歐洲下不來臺的是，美國國務(wù)卿魯比奧抵達慕尼黑后，直接放了法德烏等國舉辦的烏克蘭專題會議的鴿子，連基本的外交體面都不愿維持。

有歐洲官員無奈直言，沒有美國參與，這場會議開了也等于“寂寞”。

從格陵蘭島事件到北約軍費紛爭，再到慕安會的當眾甩臉，可見美國早已把歐洲當成隨時可以收割的“盤中餐”。

歐洲一邊要承受美國的經(jīng)濟收割與安全拋棄，一邊無法自主掌控地緣局勢，在這場全球格局變動中，徹底陷入進退失據(jù)的尷尬處境，成為慕安會上最落寞的角色。

就在歐美吵得不可開交之際，慕安會首日最受矚目的大戲正式上演。

中方外長王毅，在慕尼黑中方駐地會見美國國務(wù)卿魯比奧，兩人閉門深談?wù)恍r，釋放出中美關(guān)系走向的關(guān)鍵信號。

這是王毅與魯比奧就任后第二次面對面會談，選擇在中方駐地會見，早已釋放出美方主動約見、尋求溝通的明確信號。

從現(xiàn)場畫面來看，此次會談氛圍嚴肅，沒有多余的寒暄客套。

王毅外長單刀直入、氣場全開，當場明確中美關(guān)系核心基調(diào)：必須共同落實兩國元首達成的重要共識，堅持對話比對抗好、合作比沖突好、共贏比零和好。

看似常規(guī)的原則表述，實則句句直指核心，既給美方劃出不可觸碰的紅線，也為后續(xù)高層互動定下剛性規(guī)則。

中方的態(tài)度清晰且堅定：中美可以對話，但必須建立在平等、尊重、互惠的基礎(chǔ)上；中方歡迎合作，但絕不接受一邊喊緩和、一邊加壓制裁的“單向博弈”。

這番表態(tài)直擊美國要害，過去幾年，美國打著“競爭”旗號，在貿(mào)易、科技、臺灣問題上不斷挑釁，試圖以施壓換取利益，如今這套把戲早已走到盡頭。

同時，王毅外長的嚴肅表態(tài)，也是直接回應(yīng)美國內(nèi)部的鷹派壓力。

魯比奧本人向來持強硬立場，美國政壇博弈復(fù)雜多變，但中方明確傳遞出核心立場。

那就是無論美國政壇如何變動，中國維護國家核心利益的決心絕不會動搖，不會被美方的內(nèi)部斗爭牽著鼻子走。

此次會談的時機極為關(guān)鍵，特朗普多次公開表態(tài)期待2026年4月訪華，美媒更是透露其計劃4月第一周成行。

中美外長在慕安會首日的深度溝通，本質(zhì)上是為兩國高層互動鋪路，提前探清彼此底線、避免戰(zhàn)略誤判。

路透社直言，美方迫切希望通過此次接觸，緩解中美在貿(mào)易、關(guān)稅、臺灣等議題上的緊張關(guān)系，這也意味著，美國終于放下單邊傲慢，主動尋求與中方理性溝通。

中美外長會談的同一時間，美國國內(nèi)上演了堪稱魔幻的一幕。

特朗普政府對華政策突然“踩下急剎車”，一系列操作前后矛盾，徹底暴露其“對話與施壓”并行的雙軌算計。

當?shù)貢r間2月13日，美國《聯(lián)邦公報》剛將阿里、百度、長鑫存儲、長江存儲等企業(yè)列入“涉軍中企名單”，短短不到一小時就緊急撤回，未給出任何解釋，同時暫緩中國電信在美業(yè)務(wù)、TP-Link路由器、中資電動車等關(guān)鍵技術(shù)限制，動作罕見且急促。

明眼人都能看出，這一連串松動絕非偶然，而是特朗普為4月訪華計劃刻意營造的緩和氛圍。

對特朗普而言，訪華需要穩(wěn)定的雙邊關(guān)系作為外交成果，若中美關(guān)系持續(xù)緊繃，訪華將失去政治意義。

但美方的“善意”僅僅停留在戰(zhàn)術(shù)層面，就在兩天前，美國商務(wù)部剛對中國進口石墨加征超160%的高額關(guān)稅，依舊拿“不公平補貼”的老借口搞貿(mào)易保護，試圖在訪華前搶占更多談判籌碼。

美方的政策搖擺，本質(zhì)是成本核算后的現(xiàn)實選擇。

美國國內(nèi)通脹高企、供應(yīng)鏈修復(fù)緩慢，對華硬脫鉤會直接抬高硅谷與華爾街的成本，損害美國企業(yè)利益；全球芯片產(chǎn)業(yè)鏈高度交織，放松對中企的限制，也是給美國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)留出生存空間。

此外，美方還暗藏私心，希望中國從美國手中購買委內(nèi)瑞拉石油，彌補其對委政治投資，只是中方始終未給出明確答復(fù)。

對于美方的雙面操作，中方保持清醒認知：戰(zhàn)術(shù)退讓不代表戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向，美國對華競爭圍堵的核心思路從未改變。

但此次美方主動踩剎車、尋求對話，已經(jīng)說明中美博弈的主動權(quán)早已不再由美國獨自掌控。

中國的綜合實力與產(chǎn)業(yè)韌性，讓美國意識到全面對抗的代價無法承受，不得不調(diào)整博弈節(jié)奏。

特朗普訪華能否順利成行，關(guān)鍵從不在于美方的表面妥協(xié)，而在于能否真正釋放善意、摒棄零和思維。

慕安會的這場風云變幻，早已揭開全球格局的新序幕：歐美裂痕持續(xù)加深，中美關(guān)系走向理性，歐洲淪為被動配角。

未來的世界，不再是單邊霸權(quán)的天下，平等合作、互利共贏，才是不可逆轉(zhuǎn)的時代潮流。